中國大叔跳海救日本人，換來的卻是日本網(wǎng)友的冷嘲熱諷，這就是日本人

9月16一位54歲的中國大叔在日本旅游時，遇到了一名自殺的日本女生跳進(jìn)了海里

大叔完全沒考慮自己的身體，徒手就爬了下去救人，要知道他自己的身體狀況并不好：他一個多月前剛做完手術(shù)，左手不方便，骨折剛拆鋼板一個月，還有高血壓。

為了不讓她被海浪沖走，大叔情急之下，只能用牙咬住她的頭發(fā)，就這樣在海里堅持了整整20分鐘！

最后日本的救援隊及時趕到，大家齊心協(xié)力，終于成功地把她救上了岸。

手臂上全是被巖石劃破的傷痕，這樣的舍命相救，日本主流媒體卻集體沉默了

沒有日本媒體的介入，不少日本網(wǎng)民開始質(zhì)疑此事是不是“自導(dǎo)自演”，甚至還出現(xiàn)了“救人者不對”論。

有位自稱最早看到現(xiàn)場的日本網(wǎng)友說，當(dāng)時專業(yè)的救援隊已經(jīng)趕到現(xiàn)場，并且救人的大叔完全是在添麻煩。自己體力不支和落水的人一起溺水，反而會引發(fā)第二次事故，增加救援的難度。

更過分的是還有人諷刺說：“中國人在自己國家都不見義勇為，怎么會跑到別的國家去救人呢？”

甚至有人覺得這個自殺的女生是日本的恥辱！

這很符合我對日本的刻板印象，二戰(zhàn)后日本社會其實很討厭排斥那些西伯利亞種土豆的日本士兵。心底里認(rèn)為他們最好就死在蘇聯(lián)，這樣就可以名正言順的仇視蘇聯(lián)，被釋放歸國反而讓他們覺得蘇聯(lián)不那么壞，就不能說服自己仇視蘇聯(lián)了。正是由于這種心態(tài)，他們才會說那位溺水的被救女子是日本的恥辱。

上一次日本人指責(zé)中國人救人還是1942年東極島中國漁民救下被日軍沉船的英國戰(zhàn)俘。

還記得當(dāng)年日本關(guān)東大地震，損失慘重。咱們這邊，以北洋政府和張作霖為首，又是號召全國老百姓給日本捐錢捐糧，又是派出醫(yī)療隊去救援。

可你猜日本怎么回報的？他們?yōu)榱宿D(zhuǎn)移國內(nèi)災(zāi)后的矛盾，硬是造謠說‘朝鮮人和中國人要暴動’，轉(zhuǎn)頭就對在日的華人、僑胞下了毒手，制造了血流成河的‘東瀛慘案’。咱們的善良，喂了白眼狼。

更諷刺的結(jié)局來了：多年以后，當(dāng)初全力援助他們的張作霖，被日本人在皇姑屯用炸彈炸死。而東北的老百姓，之后更是經(jīng)歷了“平頂山慘案”那樣一場又一場由日本人發(fā)動的大屠殺。

日本近代民族自信心的來源就是打敗中國。如果中國是正面形象，就會削弱日本人對自己的認(rèn)知，會崩塌自己的自信。

日本媒體為了延續(xù)日本人想象臆想出來的那個中國負(fù)面形象所以不肯吱聲

咱們國力越來越強(qiáng)他們看我們心態(tài)就越來越復(fù)雜，還幻想著自己做亞洲老大中華正統(tǒng)呢。

當(dāng)年中日關(guān)系還沒那么僵的時候，中國留學(xué)生嚴(yán)俊在日本英勇救落水兒童，就連日本明仁天皇都對他進(jìn)行表彰

而現(xiàn)在的國際局勢發(fā)生了巨變，中美關(guān)系走向戰(zhàn)略競爭，日本作為美國的盟友，其對華態(tài)度也隨之日趨強(qiáng)硬。大肆報道中國公民的英雄事跡，可能會被國內(nèi)部分激進(jìn)聲音批評為“替中國宣傳”，從而使媒體承受壓力，因此選擇沉默。

真是沒有對比就沒有傷害！前幾天一位70多歲的中國老人在韓國仁川的海邊灘涂遇到了危險。34歲的韓國海警李在錫接到救援任務(wù)后立刻出動。在救援過程中，毫不猶豫地把自己的救生衣脫下來，穿在了老人身上。

意外的是一個兇猛的海浪打來，李在錫不幸被卷走，后續(xù)趕來的救援隊伍全力搜索，最終找到了他，已經(jīng)心臟停跳。

而那位被他用生命守護(hù)的中國老人，則被直升機(jī)成功救起送醫(yī)生命沒有大礙。

雖然中韓兩國網(wǎng)上也經(jīng)常吵吵鬧鬧，但咱們這邊從官方到民間都大大方方地報道，滿是贊譽(yù)和敬意；駐韓大使館、外交部第一時間就表達(dá)了感謝和哀悼。

而前不久的中國留學(xué)生買春事件，大概就是一個28歲的中國留學(xué)生與一名16歲的日本女高中生因為那啥被捕，而中國留學(xué)生對此表示，他說在“學(xué)外語”，自己的興趣是觀察人類。日本全媒體，全平臺那叫一個頭版頭條、連篇累牘、滾動播出。

話說回來那位中國大哥救人的瞬間，他心里想的肯定不是國籍或歷史，而是“一條命快沒了，我得去救”。這種本能般的善良，就是最純粹的人性光輝。

而日本媒體的“鴉雀無聲”和部分網(wǎng)民的挑剔，恰恰反襯出這種光輝的珍貴和不易。這說明在某些環(huán)境下，簡單的善舉也可能被復(fù)雜的情緒所掩蓋。

但這束光的意義正在于此：它不依賴于外界的掌聲或報道而存在。無論有人試圖通過輿論戰(zhàn)塑造什么形象，還是有人想從教科書里抹去什么，這種發(fā)自個體內(nèi)心的、最樸素的勇氣和善意，是永遠(yuǎn)無法被抹殺或扭曲的。

所以，這個事件最重要的不是對方有沒有報道，而是我們看到了自己文化里“人命關(guān)天”、“見義勇為”的底色。這束從縫隙里透出的光，提醒我們善良的價值從不因別人的態(tài)度而改變，它本身就是最大的意義。