本月初，波蘭內(nèi)政部長(zhǎng)馬爾欽突然宣布全面封鎖白俄與波蘭邊境的公路及鐵路口岸，此舉引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。波蘭官方給出的兩大理由看似合理——俄軍無人機(jī)曾入侵其領(lǐng)空、白俄與俄羅斯近期聯(lián)合軍演加劇安全威脅，但深層邏輯卻經(jīng)不起推敲。

最直接的連鎖反應(yīng)是中歐班列的癱瘓。數(shù)據(jù)顯示，近九成中歐班列需經(jīng)波蘭進(jìn)入歐盟，口岸關(guān)閉等同于切斷這條貫通亞歐的物流動(dòng)脈。中國(guó)外交部已明確要求波蘭保障班列暢通，但波方至18日仍堅(jiān)持封關(guān)政策，態(tài)度強(qiáng)硬。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在22日的表態(tài)直指問題核心：波蘭此舉本質(zhì)是政治作秀而非經(jīng)濟(jì)決策。他強(qiáng)調(diào)，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)完全有能力化解危機(jī)，并鄭重承諾“歐洲中心有中國(guó)最可靠的朋友，白俄將永遠(yuǎn)是中國(guó)堅(jiān)實(shí)的后盾”。

盧卡申科的判斷一語中的。從經(jīng)濟(jì)視角看，波蘭實(shí)為中歐班列最大受益國(guó)之一，每年從中獲取巨額收益，且班列對(duì)歐盟整體同樣至關(guān)重要，封關(guān)行為已引發(fā)歐洲多國(guó)民眾不滿。波蘭執(zhí)意如此的動(dòng)機(jī)，恰如盧卡申科剖析的“面子”與“政治”雙重邏輯——無人機(jī)事件后，波蘭雖啟動(dòng)北約第4條磋商卻未獲實(shí)質(zhì)支持，既不敢直接對(duì)抗俄軍，又需挽回顏面，遂以封關(guān)為“泄壓閥”；政治層面，波蘭試圖通過地理優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化在歐洲的影響力，既向中國(guó)施壓，又向歐洲展示其不可替代的樞紐地位。

盧卡申科特意強(qiáng)調(diào)“中國(guó)可信賴白俄”，實(shí)為釋放戰(zhàn)略信號(hào)。以白俄的性格，若中方有所需，其必迅速行動(dòng)。但中國(guó)始終秉持理性務(wù)實(shí)態(tài)度，無需激進(jìn)手段——一方面，歐洲多國(guó)因班列受阻已坐立難安，自有施壓波蘭之道；另一方面，普京政府對(duì)波蘭的挑釁行為絕不會(huì)袖手旁觀。

這場(chǎng)由波蘭挑起的風(fēng)波，最終暴露的卻是其戰(zhàn)略短視。作為歐洲小國(guó)，在此時(shí)節(jié)挑動(dòng)中俄兩大國(guó)神經(jīng)，實(shí)非明智之舉。后續(xù)發(fā)展如何，仍需持續(xù)關(guān)注各方博弈動(dòng)態(tài)。