企業(yè)用戶在選購商務筆記本時，需要在有限的預算內(nèi)，對筆記本的各項性能指標和規(guī)格參數(shù)做全面的考量，力求在相同的價格下，購買到配置高、性能強、續(xù)航還要長、擴展性好、穩(wěn)定可靠且容易維護管理的系統(tǒng)，提高企業(yè)員工的效率和體驗。

　　商務本的CPU、內(nèi)存、硬盤、電池容量、屏幕、散熱設(shè)計、尺寸重量等參數(shù)都對整機系統(tǒng)的性能和續(xù)航有影響，由于商務本大多沒有獨立顯卡，決定產(chǎn)品性能和特性的核心配置莫過于處理器。而在2025年的AI PC市場，中高端配置的商用本主要是搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350與Intel酷睿Ultra 7 258V處理器的產(chǎn)品，成為用戶關(guān)注的焦點。那么，誰才是更值得入手的選擇？我們通過一系列數(shù)據(jù)與體驗測試來揭曉答案。

　　處理器規(guī)格與基礎(chǔ)性能

　　AMD平臺這邊，ThinkPad T14 Gen 6搭載的AMD銳龍AI 7 Pro 350基于臺積電4nm制造工藝，采用8大核16線程設(shè)計，最高加速頻率可達5.0GHz，配備24MB緩存，并集成Radeon 860M顯卡，默認TDP 28W，注重穩(wěn)定的多核性能和高負載表現(xiàn)。

　　在實際測試中，Cinebench R23的單核成績顯示Intel酷睿Ultra 7 258V為1900分，而搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6為2005分，銳龍AI 7 Pro 350稍微領(lǐng)先于酷睿Ultra 7 258V。而在多核表現(xiàn)上，銳龍AI 7 Pro 350展現(xiàn)出更強的多任務處理能力，13613分的成績相比酷睿的10753分高出了26%，明顯縮短了大規(guī)模運算的完成時間。在多線程處理任務頻繁的場景下，AMD銳龍AI 7 Pro 350的優(yōu)勢明顯。

　　AI性能對比

　　在AI算力層面，差距非常直觀。搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6 搭載XDNA 2架構(gòu)NPU，算力達到50 TOPS，而Intel 酷睿Ultra 7 258V的NPU則為 47 TOPS。看起來相差不大，但在真實場景下的表現(xiàn)卻差距十分明顯。

　　而且，針對Windows 11 AI+ PC的最新AI功能，微軟明確提出了硬件AI算力門檻：NPU的算力必須要在40 TOPS以上，才能解鎖相關(guān)功能。搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6憑借50 TOPS的強勁算力，能夠完美支持這些新功能，例如“回顧”、“實時字幕翻譯”、“增強搜索”、“單擊以執(zhí)行”等。

　　在實際使用中，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在Windows 11“回顧”功能中，能夠快速完成后臺截圖分析，用戶只需輸入關(guān)鍵詞就能立即跳轉(zhuǎn)到相關(guān)記錄；在實時字幕翻譯中，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6可以在本地完成多語言的轉(zhuǎn)寫與翻譯，整個過程幾乎零延遲。AMD銳龍AI 7 Pro 350的表現(xiàn)，明顯優(yōu)于對比的Intel 酷睿Ultra 7 258V平臺。

　　而在通過LM Studio部署本地運行大語言模型時，差距也同樣明顯。搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6運行Deepseek R1 1.5B和Gemma 3 4B參數(shù)模型時，生成速度分別為12.94 tok/s和6.52 tok/s；運行7B模型時也能保持在較為流暢的水平。

　　整體來看，AMD的50 TOPS NPU不僅性能更強，而且從為未來就緒的考慮上，確保了能夠無障礙支持Windows 11 AI+ PC的AI新特性。

　　辦公性能實測

　　PCMark 10的辦公基準測試進一步揭示了兩者的差異。搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在總分達到了7477分，表現(xiàn)出更加流暢的應用響應。而Intel機型則為6854分，銳龍AI 7 Pro 350領(lǐng)先酷睿Ultra 7 258V 9%以上，在多任務負載下的實際體驗差異清晰可見。

　　而且，在處理實際辦公應用較多的多標簽瀏覽器切換、幾十頁帶圖表的Excel計算、以及同時運行“視頻會議+文檔協(xié)作+云同步”時，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6的運行更為順滑。

　　圖形性能對比

　　為了考察兩款平臺的圖形性能，在輕度游戲場景測試中，《英雄聯(lián)盟》搭載AMD 銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6能跑到298幀，而Intel為267幀，銳龍領(lǐng)先酷睿接近12%；在《CS2》中，前者平均41.8幀，Intel則為38.2幀，銳龍領(lǐng)先酷睿9.4%。AMD集成的Radeon 860M基于RDNA 3.5架構(gòu)，在畫面穩(wěn)定性和流暢度上表現(xiàn)更佳，說明作為商務筆記本，AMD 銳龍AI 7 Pro 350集顯更高的實測圖形性能，更能保證企業(yè)用戶日常簡單的修圖、渲染甚至剪輯視頻等工作任務。Intel的核顯在應對這些應用時則顯得中規(guī)中矩，雖然能夠運行，但體驗相對一般。

　　續(xù)航與能效

　　在續(xù)航方面，因為領(lǐng)先的處理器架構(gòu)設(shè)計和制造工藝，這是AMD銳龍?zhí)幚砥鞯膫鹘y(tǒng)優(yōu)勢，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6表現(xiàn)同樣如此。在PCMark 10續(xù)航測試中，其續(xù)航時間為11小時30分鐘，足以滿足整天的辦公需求。AMD的單CCX架構(gòu)在保證高多核性能的同時，降低了延遲與功耗；配合先進的電源管理技術(shù)，在長時間外出使用時也能帶來持久的電量支持。

　　拓展性與安全性

　　ThinkPad T14 Gen 6在拓展性與安全性方面保持了家族一貫的優(yōu)勢。雙USB4 40Gbps接口為高速數(shù)據(jù)傳輸、多屏擴展和外接設(shè)備提供了充足的支持；同時配備指紋識別、BIOS層級的企業(yè)管理功能，以及通過軍標認證的耐用機身設(shè)計，為商務用戶提供了安全與可靠的保障。這些特性讓其在長期使用與差旅環(huán)境下依舊能保持穩(wěn)定表現(xiàn)。

　　對比后的整體表現(xiàn)

　　通過不同維度的測試對比可以看到，在性能、AI算力、圖形性能和續(xù)航方面，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6展現(xiàn)出全面的優(yōu)勢，讓其在新一代辦公場景下具備更強的適配性。對于需要頻繁多任務處理、依賴AI工具、重視續(xù)航與效率的企業(yè)用戶而言，AMD銳龍AI 7 Pro 350在性能和體驗上的優(yōu)勢更加明顯。

　　結(jié)論：誰適合選擇這款筆記本？

　　綜合對比可以發(fā)現(xiàn)，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6在商務辦公場景下相比于搭載intel Ultra 7 258V的筆記本表現(xiàn)的更為全面。它不僅提供了高效的多核處理能力和強勁的AI加速性能，還在續(xù)航與能效方面為移動辦公用戶帶來更穩(wěn)定的體驗。對于頻繁出差、需要處理大量文檔和數(shù)據(jù)的商務人士，或者希望在本地運行AI應用的高安全性需求用戶，這款機型能夠顯著提升日常效率，搭載AMD銳龍AI 7 Pro 350的ThinkPad T14 Gen 6無疑是更具吸引力的選擇。