中國作為“負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國”，在當(dāng)前和未來的世界貿(mào)易組織談判中，“不會尋求任何新的特殊和差別待遇”。

9月24日，中方代表在第80屆聯(lián)合國大會一般性辯論表態(tài)。

特殊和差別待遇（Special and Differential Treatment, S&DT），是世界貿(mào)易組織（WTO）框架內(nèi)為發(fā)展中國家提供的一種靈活性機制。

它允許發(fā)展中國家在某些貿(mào)易規(guī)則上享有更長的過渡期、更低的承諾水平或技術(shù)援助，本質(zhì)上是承認(rèn)發(fā)展中國家的特殊處境，給予一定的緩沖空間去適應(yīng)全球化競爭。

中國自2001年加入WTO以來，長期以發(fā)展中國家身份參與國際貿(mào)易體系，也因此在過去二十多年享受了相關(guān)待遇。

這曾是以特朗普為首的美西方多次抨擊的焦點。

特朗普曾在任期內(nèi)及后續(xù)發(fā)言中多次指責(zé)中國“偽裝成窮國占便宜”，甚至威脅退出WTO。因此，當(dāng)中方作出上述宣布時，不少國際觀察家立刻聯(lián)想到：特朗普是不是該滿意了？

但事實，遠(yuǎn)非表面如此簡單。

中方這個決定，看似迎合了美西方的訴求，實則是一次極富戰(zhàn)略自信的外交轉(zhuǎn)守為攻。

首先要明白一點，中國今天的經(jīng)濟體量，早已不是二十年前剛?cè)胧罆r的樣子。

2024年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已突破130萬億元人民幣，穩(wěn)居全球第二大經(jīng)濟體，制造業(yè)規(guī)模、貨物貿(mào)易總額持續(xù)位居世界第一，人均GDP也已突破9萬元，接近高收入國家門檻。

在這樣的背景下，繼續(xù)堅持“傳統(tǒng)發(fā)展中國家”身份、索取新的特殊待遇，確實容易引發(fā)爭議、授人以柄。

特朗普和他所代表的經(jīng)濟民族主義勢力，最擅長打的就是“不公平貿(mào)易”這張牌。

他們反復(fù)強調(diào)，中國已是“超級經(jīng)濟大國”，沒理由繼續(xù)享受發(fā)展中國家的優(yōu)惠。

這種敘事在歐美民眾中間頗有市場，容易煽動對立情緒。

所以中方的宣布，實際上是在搶占道德和輿論制高點：你們說我們不該要特殊待遇？好，那我們主動不要。

這不僅削弱了外部批評的合理性，更展示出“中國愿意承擔(dān)更大國際責(zé)任”的姿態(tài)。

這是一種成熟的外交策略，不能簡單理解為“認(rèn)輸”或“讓步”。

再從實際利益角度看，中國在一些新興領(lǐng)域，比如數(shù)字經(jīng)濟、綠色科技，已具備全球領(lǐng)先的競爭力。

這時候繼續(xù)躲在“特殊待遇”的保護(hù)傘下，反而可能限制自身發(fā)展空間和國際話語權(quán)。

主動走出來，以平等身份參與新一輪貿(mào)易規(guī)則制定，才更符合中國的長遠(yuǎn)利益。

換句話說，中國不是在放棄權(quán)利，而是在轉(zhuǎn)換角色：從規(guī)則的適應(yīng)者，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的共同制定者。

有意思的是，中方代表團(tuán)發(fā)言中特別強調(diào)“不會尋求任何新的特殊和差別待遇”，但并沒有說立即放棄全部已有待遇。這顯示出中方政策的精準(zhǔn)與穩(wěn)?。杭扔性瓌t性的宣示，也保留了執(zhí)行層面的靈活性。

我們必須認(rèn)識到，中國仍然有發(fā)展不平衡的問題。

沿海與內(nèi)陸、城市與鄉(xiāng)村之間差距明顯。在氣候變化、糧食安全等議題上，中國仍需一定保護(hù)空間。因此，全部立即放棄特殊待遇并不現(xiàn)實，也不符合國家利益。

但選擇這個時間點宣布，則明顯是經(jīng)過深思熟慮的。

2025年，全球貿(mào)易秩序正處于重構(gòu)的關(guān)鍵節(jié)點，WTO改革談判陷入僵局，美歐積極推進(jìn)新的貿(mào)易協(xié)定，試圖繞開多邊框架另起爐灶。

中國在這個時候表態(tài)，實際上是在向世界傳遞一個清晰信號：我們愿意以更加對等的身份參與未來貿(mào)易體系建設(shè)，并且我們已有足夠的實力和信心這樣做。

某種程度上，這甚至可以理解為一種“外交反轉(zhuǎn)”。

以往是美國抨擊中國“占便宜”，現(xiàn)在中國主動說“好，我可以不占，但請你們也拿出誠意來推動真正公平的貿(mào)易”。

壓力現(xiàn)在反而到了美西方一邊：中國已經(jīng)展現(xiàn)出姿態(tài)，你們是否愿意真正平等對話？

從這個角度看，最該緊張的可能不是中國，而是那些長期享受霸權(quán)紅利、卻不愿接受新興國家崛起的傳統(tǒng)強國。

中國這一次的主動，也意味著全球治理體系進(jìn)入一個更加務(wù)實、也更加復(fù)雜的博弈新階段。

日前，特朗普在其自創(chuàng)社交平臺Truth Social上發(fā)文：“中國終于做了正確的事?！?似乎很滿意。但中方網(wǎng)民的反應(yīng)也相當(dāng)理性：“這是自信，不是屈服?！薄拔覀儚囊?guī)則接受者變成制定者了?！?/p>

一場外交動作，讓特朗普覺得贏了面子，中國卻收回了里子。

未來會怎樣？不排除歐美還會在其他領(lǐng)域繼續(xù)施加壓力，中國也必將遭遇更多新挑戰(zhàn)。

但可以肯定的是，一個國家只有具備足夠?qū)嵙蛻?zhàn)略定力，才敢主動放棄保護(hù)、選擇平等競技。這條路注定不易，但可能是從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國的必經(jīng)之路。