過去都說便宜沒好貨，好貨不便宜。印度這是一直信奉這個理念，買武器裝備的時候基本都是不買對的、只買貴的。比如美國的阿帕奇武裝直升機，印度以1.5億美元的單價買了6架；C-17戰(zhàn)略運輸機，印度花了41億美元才買了10架；買6架P-8反潛巡邏機，印度足足花了24億美元。而最讓印度出圈的，就是當年花了大約90億美元，采購了36架法國陣風戰(zhàn)斗機，平均到每架陣風價格超過2億美元，也讓印度在國際軍火市場上被戴上了“人傻錢多”的帽子。

印度買陣風的價格究竟有多離譜呢？2021年瑞士準備買36架F-35A戰(zhàn)斗機，當時簽的總價格也只是65億美元，雖然美國現(xiàn)在又漲價了，但是總價格依然比印度買陣風便宜不少，如果算上通脹的話，瑞士買F-35的單價其實要比印度買陣風便宜了不少。

而2021年巴基斯坦與中國簽訂了引進20架殲-10C戰(zhàn)斗機的采購合同，算上貸款利息的話總價為19億美元，不算利息的話合同總價為15億美元，平均每架殲-10C的價格還不到1億美元。這么一對比的話，印度簡直是虧到姥姥家了。

可當時印度不是這么認為的，直到現(xiàn)在大部分印度人都相信中國武器都是山寨他國的技術(shù)，不管性能如何先進，統(tǒng)統(tǒng)以“沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗”這個理由進行否定。印度裝備陣風戰(zhàn)斗機不久后，巴基斯坦也開始接收殲-10C戰(zhàn)斗機，殲-10VS陣風的話題開始被炒作起來。雖然巴基斯坦對殲-10C非常滿意，但印度卻非常鄙夷，畢竟一個單價不到1億美元，一個單價接近2億5，如果說身價等同于戰(zhàn)斗力的話，那么一架陣風戰(zhàn)斗機至少能打兩架殲-10C。

可實際打起來情況卻完全不一樣了，5?7空戰(zhàn)以殲-10C完勝而告終，巴基斯坦說至少擊落了3架陣風戰(zhàn)斗機，英國媒體近日則報道稱擊落了4架、重傷1到2架，就連印度媒體都報道稱，有1架陣風中彈后堅持返回了機場。目前可以確定的是，陣風戰(zhàn)斗機面對殲-10C吃虧了。

雖然印度一直避免正面回應(yīng)有關(guān)于陣風戰(zhàn)斗機被擊落的問題，而是竭盡全力宣傳陣風戰(zhàn)斗機發(fā)射巡航導彈成功摧毀了多少個巴方目標，想用空襲戰(zhàn)果去掩蓋陣風在空戰(zhàn)中的失利?？墒顷囷L被擊落跟成功空襲巴基斯坦并不沖突，畢竟巴基斯坦手里的殲-10C戰(zhàn)斗機數(shù)量有限，防空作戰(zhàn)本來就容易陷于“十防九空”的被動局面，陣風要是一窩蜂的發(fā)射巡航導彈，殲-10C也攔不過來。以印度的民族性格，能在沖突爆發(fā)后短短幾天就宣布?；穑鋵嵰呀?jīng)能夠證明印度在空戰(zhàn)中吃虧了。

可即便在空戰(zhàn)中吃虧了，印度依然很不服氣，不僅不承認陣風不如殲-10C，甚至還認為陣風要強于中國的殲-35。9月18日，印度媒體WION發(fā)文表示陣風F4戰(zhàn)斗機要強于中國的殲-35，并煞有介事的對兩款戰(zhàn)斗機的性能進行了對比，得出了印度空軍在印太地區(qū)占據(jù)空中優(yōu)勢的結(jié)論。當然需要給予肯定的是，印度現(xiàn)在低調(diào)了許多，當年印度可是揚言1架陣風能打好幾架殲-20。

這個陣風F4屬于陣風比較新的型號，之前印度空軍裝備的是陣風F3型，據(jù)印度《歐亞時報》報道，目前印度空軍已提議采購114架法國研制的“陣風F4”戰(zhàn)斗機，價值超過220億美元。陣風F4于2021年開始試飛，相比F3型主要提升包括：改進RBE2有源電子掃描陣雷達、“塔利奧”瞄準吊艙和新一代偵察吊艙；升級戰(zhàn)機通信套件；改良飛行員頭盔顯示器；增加發(fā)動機控制單元；具備攜帶“米卡”下一代空對空導彈和AASM“空對地模塊化武器”導彈的能力。軟件方面，陣風F4增加了衛(wèi)星天線，新型“預測與診斷輔助”系統(tǒng)，具備預測性維護能力。

從這些升級內(nèi)容來看，陣風F4的戰(zhàn)斗力相比陣風F3并未實質(zhì)性提升，別說碰瓷五代機了，就算是面對殲-10C都勝算渺茫，印度又是哪來的自信會認定陣風比殲-35強呢？首先就是來自印度政府施加的濾鏡，印巴沖突后，印度政府就忙著在國內(nèi)大搞慶功宴，宣傳各種大捷消息，當然這也是印度的老傳統(tǒng)了，1962年被解放軍在邊境打得丟盔棄甲，印度國內(nèi)媒體還在各種“形勢一片大好”。印度政府的這種宣傳雖然在我們看來非常搞笑，但是卻讓大部分印度人都信以為真，認定殲-10被陣風擊敗了，而是陣風被殲-10擊敗了。

而印度政府撒了一個 慌 ，就只能通過不斷撒謊去圓之前的 慌 ，于是就有了后來繼續(xù)追加采購陣風戰(zhàn)斗機的新聞。印度政府不能承認陣風輸給了殲-10C，否則讓印度人知道自己國家花2億多單價買來的戰(zhàn)斗機，還打不過巴基斯坦不到1億美元買來的戰(zhàn)斗機，等待莫迪政府的將是一場政治災難，國大黨也會趁機向莫迪發(fā)難。所以印度政府只能一直嘴硬下去，買200多億美元的陣風戰(zhàn)斗機，更像是向法國支付“封口費”，畢竟目前除了印度政府之外，也只有法國能拿出陣風戰(zhàn)斗機被擊落的證據(jù)，只要能堵住法國的嘴，印度政府這場戲就能一直演下去。

而大部分印度人也深信不疑，身價高的陣風戰(zhàn)斗機，必然能打贏身價低的中國戰(zhàn)斗機，不然陣風戰(zhàn)斗機憑啥能賣這么貴？其實不僅印度人，大部分中國人也沒弄清楚，中國戰(zhàn)斗機價格比陣風便宜，為什么銷量卻不如陣風？

其實陣風戰(zhàn)斗機之所以貴，是因為這不是一架簡單的戰(zhàn)斗機，而應(yīng)將其視為一整套頂級的、可靠的、經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的軍事能力解決方案和長期的政治合作關(guān)系。就比如塞爾維亞也是以2億多美元的單價采購了陣風戰(zhàn)斗機，看重的并不是陣風戰(zhàn)斗機的性能（法國賣給塞爾維亞的陣風連“流星”空空導彈都用不了），而是通過買陣風獲得加入歐盟的通行證，塞爾維亞買陣風雖然也不一定能加入歐盟，可塞爾維亞如果不買陣風，那法國就一定不會讓塞爾維亞加入歐盟，這就是陣風敢賣這么貴的底氣之一。

另外，法國賣武器還有一個令大多數(shù)人都忽略的一個優(yōu)勢，那就是法國武器從來沒有所謂的出口版、猴版，只要你花夠了錢，你就能買到比法國自用的還先進的陣風戰(zhàn)斗機，并且達索公司還會優(yōu)先為你生產(chǎn)陣風戰(zhàn)斗機。不像美國或者俄羅斯那樣，動不動會推出猴版武器，并且這些武器還會施加各種政治條件，什么時候能提到貨還要看賣家的心情。

更重要的是，只要買家的錢給足了，法國甚至還愿意出售技術(shù)，如果你給的錢足夠多，甚至連生產(chǎn)線都敢送你。就比如印度當年之所以肯花90億美元買36架陣風戰(zhàn)斗機，那是因為這90億美元里包含了培訓、零部件、配套武器彈藥、維保以及部分技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用，印度人買的武器與技術(shù)。反觀巴基斯坦花20億買殲-10C，只是包含20架戰(zhàn)斗機、240枚霹靂-15導彈、10臺備用發(fā)動機，并不包括全套彈藥，也沒有任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓。陣風戰(zhàn)斗機動不動能賣出天價，很大程度上是因為訂單包含一攬子軍事合作項目。

并且達索是法國的私營企業(yè)，需要為股東創(chuàng)造利潤，陣風則是公司的拳頭產(chǎn)品，定價不僅要覆蓋成本，還要提供高額的利潤以維持公司的持續(xù)發(fā)展和研發(fā)投入，而法國政府也需要幫助達索盡可能盈利，這樣才能為政府繳納更多的稅。所以就連法國總統(tǒng)都扮演起了銷售員的角色，動不動在外交場合推銷達索的陣風戰(zhàn)斗機。而中國的軍工企業(yè)更側(cè)重于國家戰(zhàn)略目標，出口武器的目的不僅僅是賺錢，更愿意采取薄利多銷或甚至接近成本價的策略來實現(xiàn)增強地緣政治影響力、打破市場壟斷等宏大的戰(zhàn)略目標。也是就說，法國的第一要務(wù)是把陣風戰(zhàn)斗機盡可能以高價賣出去，而成飛則沒有那么大的商業(yè)訴求。

雖然法國的國力無法與中國相比，可法國卻在北約、歐盟都有舉足輕重的地位，在某些地區(qū)所能造成的政治影響力其實要高于中國，而這也給了法國賣高價武器的信心。而中國武器性能雖然先進，可任何買中國武器的國家都容易上美國的黑名單，中國可以不懼怕美國的制裁威脅，可那些小國卻經(jīng)不起折騰，因此哪怕中國武器更實惠，一些國家還是只能咬牙選擇歐美武器。

可如果從性能來看，中國戰(zhàn)斗機早就完成了對法國戰(zhàn)斗機的超越，中國的整個國防工業(yè)供應(yīng)鏈都在國內(nèi)，規(guī)模效應(yīng)巨大，且成本控制能力極強。而陣風的許多子系統(tǒng)雖然由法國自主研發(fā)，但其部分全球供應(yīng)鏈的成本更高，這就導致法國貨成本居高不下，反而不如更加便宜的中國戰(zhàn)斗機。