京華城案被告前臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲、中國(guó)國(guó)民黨籍臺(tái)北市議員應(yīng)曉薇聲請(qǐng)具保停押獲臺(tái)北地方法院裁準(zhǔn)，經(jīng)“高院”撤銷發(fā)回，北院仍裁定交保并維持原交保金額。臺(tái)北地檢署于抗告期限屆滿前一日決定不提出抗告，柯文哲的交保處分正式確定。

柯文哲與臺(tái)北市議員應(yīng)曉薇因涉及京華城案，于本月8日分別以7千萬(wàn)元及3千萬(wàn)元交保。然而交保后不久，北檢隨即提出抗告，案件經(jīng)臺(tái)灣“高等法院”發(fā)回更裁。臺(tái)北地方法院于15日重新召開羈押庭后，仍維持原交保裁定。

當(dāng)時(shí)北檢收到裁定后表示將研議是否提出抗告。經(jīng)過研議，北檢最終在抗告期限即將屆滿前決定不再提出抗告，使得柯文哲的交保處分正式確定。

針對(duì)臺(tái)北地檢署就柯文哲主席交保裁定不提起抗告，臺(tái)灣民眾黨聲明如下：

一、近一年多來(lái)，柯文哲主席遭受北檢利用司法公器濫權(quán)起訴、不當(dāng)關(guān)押，過程中被特定媒體不斷泄漏偵辦內(nèi)容，影響輿論摧毀、抹黑人格，直至公開審理期間才有機(jī)會(huì)為自身辯駁。北檢聲明所稱透過媒體放話押人取供等言論，無(wú)疑是自打嘴巴，做賊喊抓賊，臺(tái)灣民眾黨嚴(yán)正駁斥。

二、北檢一再罔顧事實(shí)，不愿面對(duì)“調(diào)查局”北機(jī)站調(diào)查結(jié)果“難謂無(wú)據(jù)，非屬不法”，用空洞且空泛的文字做出完全相反的結(jié)論，硬將柯文哲前主席等人起訴。更離譜的是，直至昨日（23）開庭，檢察官甚至拿出未在起訴范圍的內(nèi)容來(lái)詰問證人，配合綠營(yíng)側(cè)翼臉書發(fā)文繼續(xù)扣帽子，即證明本案背后政治力介入斧鑿斑斑。

北檢放棄抗告，柯文哲7000交保正式確定。（臺(tái)媒）

三、北檢此次決定不提抗告，固然是自打臉前次所提的抗告毫無(wú)正當(dāng)性，不僅無(wú)謂浪費(fèi)司法資源，更加諸當(dāng)事人不必要之負(fù)擔(dān)。然而，此次“不提抗告聲明”仍處處充滿恐嚇意味，甚至欲以羈押手段來(lái)箝制當(dāng)事人行動(dòng)，吁請(qǐng)北檢落實(shí)“促進(jìn)訴訟、發(fā)現(xiàn)真實(shí)”之原則，切勿說(shuō)一套做一套，踐踏司法公信力。

臺(tái)北地方法院23日繼續(xù)審理，傳喚木可公關(guān)公司負(fù)責(zé)人李文娟出庭作證?？挛恼茏蛉赵谀槙l(fā)文強(qiáng)調(diào)，所有作法“一切合法合規(guī)”，質(zhì)疑檢方硬要入罪，并形容此案是“濫訴”，屬于小題大作。

柯文哲回顧2024年“大選”時(shí)，每天跑行程、應(yīng)付記者會(huì)、辯論會(huì)，選舉雜務(wù)都交給幕僚處理，請(qǐng)李文宗處理競(jìng)選小物，李文宗應(yīng)該是參考“扁帽工廠”、“小英商號(hào)”、“賴桑小鋪”的做法，用商品販?zhǔn)鄄㈤_發(fā)票繳稅，政治獻(xiàn)金則另外有線上支付的管道，兩者都合法、不應(yīng)該被混為一談，而且“調(diào)查局”之前已經(jīng)完整調(diào)查，認(rèn)定沒有不法，結(jié)果卻被“有罪推定”痛打一年。

柯文哲說(shuō)，以前當(dāng)外科醫(yī)生半夜起床處理病人，倒下去三十秒就睡著了，現(xiàn)在竟然倒下去睡不著，白天頭痛，“我知道他們絕對(duì)不可能是故意的，也不會(huì)故意要整我，世界上沒有那么多壞人，但是結(jié)果還是讓我很痛苦?！边@一年的感想，“一群奉公守法的公務(wù)員，照樣可以整死無(wú)辜的老百姓”，呼吁社會(huì)正視司法制度的問題。

來(lái)源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯。