2024年，在螞蟻集團20周年之際，首次發(fā)起了面向學術界的螞蟻InTech科技獎。當螞蟻InTech獎學金獲獎名單公布，一眼望去，幾乎全是清華、斯坦福、伯克利、新加坡國立等……名校如一道隱形的門檻，劃定了“無人區(qū)創(chuàng)新”的參與者資格。仿佛在說：如果你不在那張有限的母校名單上，這場關乎未來的科技競賽，可能從一開始就與你無關。

從李宗杰的“大模型安全”到孫建凱的“具身智能與醫(yī)療健康”，從吉嘉銘的“強化學習與對齊”到耿浩然的“機器人泛化研究”——這些課題無一不站在技術前沿，也無一不依托于頂尖高校的實驗室資源、導師網絡與學術生態(tài)。名校，不僅是知識聚集地，更是資源、視野與機會的放大器。

我們不得不承認：在當前的科研體系下，名校背景幾乎成為青年學者闖入高壁壘領域的“默認配置”。它們提供國際化的合作平臺、頂尖的硬件支持、跨學科的碰撞機會，甚至是更容易被看見的“學術信用”。而來自非名校的研究者，往往需要付出數倍的努力，才能勉強站上同一起跑線——如果真有這條線的話。

但這并不意味著非名校出身者沒有突破的可能。歷史上有太多例外，靠極強的個人能動性、獨特的課題視角，或是一段關鍵的合作機遇，硬生生撕開一條路。只是，這樣的路徑在今天越來越像奇跡，而非常態(tài)。

螞蟻獎設立本意是鼓勵青年學者勇敢探索“無人區(qū)”，但名單折射出一個現實：無人區(qū)雖無主，卻已有默認的路徑依賴。我們是否該反思：科研創(chuàng)新的土壤，是否還能更開放、更公平？資源的傾斜，能否不只流向金字塔尖？

無人區(qū)需要真正的探險家，而不只是裝備精良的登山隊。如果是期待創(chuàng)新不只在名校中循環(huán)，那么打破學術地緣壁壘、重建評價標準、支持多元背景的科研人——或許才是下一步的關鍵。否則，無人區(qū)的藍圖，終將只是少數人的游戲。