個人覺得“中方教練組”的存在，是一種不倫不類的表現(xiàn)，你要行，就直接挑大梁，還請外教干嘛？你不行，偏偏幾個退役足球隊員，以足球教練身份，指東畫西，中國足球，你在老路上繼續(xù)奔跑吧，不知道這樣的方式何時休？

如果覺得國產(chǎn)教練行就不用請外教，既然用外教就用人不疑，疑人不用要給人家充分的話語權(quán)。

外教可能因中方教練組的存在，無法完全按照自己思路執(zhí)教，中方教練組拉幫結(jié)派，架空外教，里皮不是很好的案例嗎？中方留一個領(lǐng)隊就行了，助教一律外教，否則一個輪回加一個輪回，會繼續(xù)導(dǎo)致國足成績原地踏步。

中方教練組的模式看來足協(xié)是咬住不放了，無論社會反應(yīng)多大，怎么反感，足協(xié)是一心走到底了，就現(xiàn)在來講中方教練組選擇哪些人，最近可能看好的二人(范和楊)來講，范志毅其他條件比較好，但他來的可能性不大，他一心放在娛樂上(又能樂心又能出名又能賺多錢)何樂而不為呢？楊晨現(xiàn)在就職穩(wěn)定加之性格也不是波動之人，也可能不想蹚國足這渾水。

孫繼海、于根偉、邵佳一都因各自原因也非不一定能來，更何況主要中方教練組的設(shè)置并非合適之舉，那就果斷堅決取消就行了，就一心用好外籍教練，少一些內(nèi)訌多一些戰(zhàn)力，堅定信念，少一些疑神疑鬼，齊心合力把國家隊建設(shè)好，力爭國足沖進(jìn)下屆世界杯比什么都強(qiáng)。

成立國足中方教練組，是非常不好的一個邏輯，他嚴(yán)重阻隘了國足多年來的良性發(fā)展和外教產(chǎn)生了嚴(yán)重的內(nèi)耗，經(jīng)驗教訓(xùn)深刻，如再請外教的話，只能成立一個輔助性質(zhì)的中方服務(wù)后勤組以輔助外教解決不了的問題，減少扯皮，一心把國足成績搞上去。

如果中方教練組再次出現(xiàn)在國足教練團(tuán)隊中，全部都是老調(diào)重彈，不知道到底什么原因，為什么足協(xié)總是走不出改革的誤區(qū)，既然相信他，就放手讓他去管理，這樣外教的足球理論，技術(shù)才能充分灌輸出來好幫助國足。

幾十年了，中方教練組都存在被證明是無用的管理方式，放眼世界，獨此一家，足協(xié)還在搞這一套落后理念，中國足球從基層到國家隊現(xiàn)在都是一些低質(zhì)量訓(xùn)練，怎么可能改變足球呢。