全智賢辱華風(fēng)波效應(yīng)還在蔓延，繼國(guó)際大牌代言陸續(xù)撤除地廣后，韓媒坐不住了，大批量發(fā)通稿批判中國(guó)網(wǎng)友言行過界，遭到網(wǎng)友痛罵。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有20家韓國(guó)大型媒體轉(zhuǎn)載了韓國(guó)教授徐敬德評(píng)全智賢辱華風(fēng)波的文章。

徐敬德表示人人有言論自由，但《暴風(fēng)圈》是在海外播放，指責(zé)中國(guó)網(wǎng)友不知羞恥地偷看《暴風(fēng)圈》。而看了之后因?yàn)榕_(tái)詞爭(zhēng)議將矛頭對(duì)準(zhǔn)全智賢是故意找茬，催促中國(guó)網(wǎng)友應(yīng)該找迪士尼和制作公司抗議，還嘲諷中國(guó)網(wǎng)友恐懼韓劇的世界級(jí)影響力。

不少網(wǎng)友看到韓媒如此整齊劃一的轉(zhuǎn)載動(dòng)作，紛紛表示抵制全智賢讓他們?cè)庋炅?，?shí)打?qū)嵉赜绊懙剿麄冑嶅X，而如此大力度的力挺全智賢，也說明全智賢方相當(dāng)重視中國(guó)市場(chǎng)。

而對(duì)于教授批判中國(guó)人偷看的行為，不少網(wǎng)友表示中國(guó)人遍布全球，海外愛國(guó)同胞通過外網(wǎng)正規(guī)渠道觀看韓劇很正常，試圖用版權(quán)問題掩蓋模糊立場(chǎng)態(tài)度行不通。

回顧全智賢辱華風(fēng)波時(shí)間線，有網(wǎng)友表示這一次是韓星利用信息差營(yíng)銷翻車的典型案例，《暴風(fēng)圈》雖然不在中國(guó)播放平臺(tái)播出，但在中國(guó)熱搜平臺(tái)的營(yíng)銷卻從來沒停過，也是因?yàn)橐獱I(yíng)銷，相關(guān)片段發(fā)到平臺(tái)才意外翻車，導(dǎo)致全智賢反炒失敗。無論如何，代言解約遭到抵制后，指責(zé)中國(guó)人看盜版毫無道理，因此這招公關(guān)被網(wǎng)友怒罵蠢，并讓韓劇也不要再來中國(guó)營(yíng)銷了。

目前，全智賢伯爵品牌中國(guó)地區(qū)的巨幅廣告都陸續(xù)被撤下，門店模特已更換為外國(guó)人，說明全智賢已經(jīng)徹底被中國(guó)市場(chǎng)拋棄。其實(shí)，全智賢拿得出手的代表作并不多，在中國(guó)也沒有多紅，但酷愛營(yíng)銷韓流白月光及在中國(guó)的影響力，靠著相關(guān)數(shù)據(jù)哄騙品牌方拿國(guó)際代言。而今，她親手砸了自己的飯碗，吃不著中國(guó)飯了開始諷刺中國(guó)人看盜版，也屬實(shí)是嘴硬沒品。

而且，抵制全智賢和《暴風(fēng)圈》的也不是只有中國(guó)網(wǎng)友，該劇有大量嘲諷或貶低其他國(guó)家的臺(tái)詞，引發(fā)了多國(guó)網(wǎng)友的反感，全智賢海外社媒評(píng)論區(qū)也淪陷，都讓其道歉?？梢?，韓媒給中國(guó)扣鍋只是逃避問題，不敢直視矛盾。

在韓流爆紅的十幾年中，全智賢吃了大量中國(guó)紅利，一方面源于其出演的劇集和角色人設(shè)，另一方面則跟她否認(rèn)的中國(guó)血統(tǒng)相關(guān)。在韓國(guó)華僑名人榜中，全智賢上榜了，但具體信息真?zhèn)螐奈吹玫奖救俗C實(shí)。由此可見，她本人對(duì)中國(guó)的抗拒，出演辱華劇就更不意外了。

對(duì)于全智賢引發(fā)的一系列影響，有國(guó)際視野的駐韓記者透露了韓媒的真實(shí)想法，他們從全智賢廣告被取消一事，擔(dān)憂起了韓劇的前景。韓劇曾在中國(guó)掀起一陣颶風(fēng)，如今已是頹勢(shì)，相信在全智賢辱華風(fēng)波的影響下，韓劇及韓星的路會(huì)變得更窄。

如果說限韓令削弱了韓流在華的影響力，那么全智賢辱華風(fēng)波則是焊死了限韓令放開的大門。而今，全智賢及韓媒氣急敗壞地嘲諷中國(guó)，足以說明一切。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！