9月22日，國民黨主席的選舉因為鄭麗文的一句話，引起了不小的風(fēng)波，她在談到兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)“九二共識”時，后面沒有像過去三十年那樣接“一中各表”，而是換了四個字——“與時俱進(jìn)”。

這看起來不是口誤，相信在這種重要場合，用詞都是仔細(xì)考慮過的，她的表態(tài)，更像是一個政治信號：過去被國民黨長期堅持的說法，可能正在悄悄改變。

這件事在臺灣政壇引發(fā)震動，也讓不少人開始思考：鄭麗文這么做，是國民黨有意調(diào)整兩岸路線，還是只是反映出他們當(dāng)前的戰(zhàn)略困惑？

鄭麗文的發(fā)言，一下子把國民黨內(nèi)部關(guān)于路線的爭論擺上了臺面。目前來看，黨內(nèi)主要有三種不同的主張，說白了，就是他們對“九二共識”這個已經(jīng)不太好用的工具，提出了三種不同的“修法”。

第一種，是張亞中代表的急統(tǒng)派，他的辦法很直接：別再用“九二共識”了，干脆回到以前的“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，甚至想和大陸簽和平備忘錄。

這種想法在一些深藍(lán)支持者那里有共鳴，因為它讓人想起過去，但在如今臺灣社會對“統(tǒng)一”議題很敏感的情況下，這種主張很容易引起大多數(shù)人的反感和擔(dān)憂，會被對手直接打成“賣臺”。

第二種，是郝龍斌這樣的傳統(tǒng)派，他堅持要保留“九二共識，一中各表”原來的說法，重點是強調(diào)“中華民國”的存在。

這么做的好處是能穩(wěn)住藍(lán)營的基本盤，但問題在于，大陸方面現(xiàn)在已經(jīng)明確表示不接受“各表”了。所以，他的主張更像是對內(nèi)喊話，很難再起到和大陸溝通的實際作用。

第三種，是鄭麗文所主張的中間路線，她的做法是，把“一中各表”這個敏感核心拿掉，換成“與時俱進(jìn)”這類比較模糊的說法，還提出“不做麻煩制造者”、“成為和平締造者”等溫和口號，試圖減少外界的攻擊。

雖然聽起來巧妙，但這也讓“九二共識”變得空洞，沒有明確內(nèi)容的主張，大陸不會買賬，選民也很難感受到實質(zhì)。

國民黨內(nèi)部的路線分歧，其實不只是他們自己的事，現(xiàn)在“九二共識”這個說法越來越難用，主要是因為外部的壓力越來越大，逼得它變了味。

首先，大陸的態(tài)度越來越清楚，以前可能還講一些原則性的話，現(xiàn)在直接劃出紅線，堅決反對任何形式的“臺獨”，不管是明的還是暗的。

關(guān)于“一個中國”的解釋，現(xiàn)在基本沒有模糊空間，也不怎么提“各表”了，所以，如果國民黨還想在“一中”框架里搞模糊操作，很容易被大陸看作是變相的“臺獨”動作。本來用來緩和關(guān)系的說法，現(xiàn)在反而可能引發(fā)摩擦。

另一邊，美國也盯得越來越緊，隨著中美競爭加劇，美國對臺海局勢特別敏感，任何一點說法變化都可能被放大解讀。美國還在繼續(xù)推動臺灣增加軍費，加快軍事現(xiàn)代化，國民黨不僅要處理兩岸關(guān)系，還得在中美之間找平衡。

比如鄭麗文提出反對軍備競賽，雖然反映了一部分臺灣民眾不想打仗的想法，但美國可能會覺得國民黨不夠配合。這樣一來，國民黨說什么都容易得罪一方，回旋余地越來越小。

“九二共識”是1992年形成的非正式諒解，曾經(jīng)是兩岸關(guān)系的一個重要基礎(chǔ)，大陸方面強調(diào)其中“一個中國”的原則，而國民黨方面則一直強調(diào)可以“各自表述”。這種模糊處理，在過去維持了雙方的基本互動。

但現(xiàn)在臺灣的情況不一樣了，很多年輕人對“一個中國”的說法并不認(rèn)同，再加上民進(jìn)黨不斷把“九二共識”說成是向大陸妥協(xié)，導(dǎo)致國民黨內(nèi)部也有人不太愿意再提這個詞。

而對大陸來說，堅持“一個中國”是底線，對“各表”的空間也越來越小，官方從未承認(rèn)過“各自表述”的說法。

結(jié)果就是，“九二共識”現(xiàn)在處境尷尬：在臺灣吸引不了選民支持，也達(dá)不到大陸方面的政治要求，成了一句兩邊都不太買賬的“空話”。

根本問題在于，年輕一代對“一個中國”缺乏感情上的連結(jié)。他們成長過程中沒有那種共同的歷史記憶，“九二共識”對他們來說，更像是一個過時、甚至有點反感的政治名詞。

當(dāng)一個主張連最基本的情感認(rèn)同都沒了，再怎么換說法，也很難讓人接受。

更重要的是，現(xiàn)在老百姓關(guān)心的重點已經(jīng)變了，調(diào)查顯示，超過六成的民眾擔(dān)心臺海局勢，希望維持和平、保持現(xiàn)狀。但和以前不一樣的是，大家不再滿足于模糊的政治承諾，而是想要看到具體、能實際降低沖突風(fēng)險的辦法。

大家要的不是好聽的口號，而是真正能保障安全、避免戰(zhàn)爭的行動。

鄭麗文提出要“與時俱進(jìn)”，聽起來好像有道理，但其實還是換湯不換藥，這種空洞的說法，臺灣民眾已經(jīng)看得太多，不會再輕易相信。

國民黨如果繼續(xù)只在“說法”上打轉(zhuǎn)，拿不出實實在在的做法，最終只會失去更多人的信任。

鄭麗文提出用“與時俱進(jìn)”來代替“一中各表”，不管最后能不能成，都已經(jīng)在臺灣政壇發(fā)出了一個信號，這其實說明，“九二共識”已經(jīng)不像以前那樣管用了。

國民黨內(nèi)部因為這件事爭論不休，其實是在為一個已經(jīng)沒什么實際意義的說法折騰。有人想把它變得更激進(jìn)，有人想維持原樣，還有人想把它改頭換面再拿出來。

但國民黨真正該做的，不是繼續(xù)糾結(jié)怎么解釋“九二共識”，而是承認(rèn)它現(xiàn)在已經(jīng)起不了什么作用了。

關(guān)鍵問題是，能不能提出一個新的思路，這個思路既要考慮到大陸的立場，同時還得回應(yīng)臺灣民眾現(xiàn)在的想法。

如果做不到，那么不管誰當(dāng)上黨主席，都只是給一條已經(jīng)走不下去的老路換個司機，改變不了最終的方向。