我們似乎都對(duì)大自然懷有一種復(fù)雜的情感，既害怕它的雷霆之怒，又忍不住想靠近它的壯闊之美，但在臺(tái)風(fēng)“樺加沙”來襲的那個(gè)下午，它再次讓我們見證大自然的“恐怖”。

氣象局的預(yù)警信息不斷提醒著大家，可還是有一些膽大妄為的人不聽勸阻，肆無忌憚的走向“風(fēng)暴中心”。

5歲幼童是如何被卷走的？一家人為何執(zhí)意要去冒險(xiǎn)？

當(dāng)八號(hào)風(fēng)球的預(yù)警高懸，當(dāng)手機(jī)里躺著官方發(fā)來的警告短信，當(dāng)眼前拉著清晰的實(shí)體警戒線，究竟是怎樣一股“看不見”的力量，能讓一個(gè)四口之家，義無反顧地走向了風(fēng)暴的中心。

這個(gè)由40歲父親、38歲母親帶著9歲女兒和5歲兒子的家庭，他們來到海邊的目的，不是逃難，而是“感受和觀看臺(tái)風(fēng)”，他們選擇的地點(diǎn)，柴灣防波堤，是一個(gè)網(wǎng)紅“打卡”點(diǎn)，他們似乎想把這場被媒體冠以“風(fēng)王”稱號(hào)的臺(tái)風(fēng)，定格成一次獨(dú)特的家庭旅行記憶。

所有“看得見”的警報(bào)，都在那一刻集體失效了，天文臺(tái)發(fā)布的八號(hào)風(fēng)球預(yù)警信號(hào)，讓香港幾乎按下了暫停鍵，下午2點(diǎn)20分，幾乎所有市民的手機(jī)都收到了官方預(yù)警短信，整個(gè)城市都在上演著儲(chǔ)備物資、趕著回家的景象。

更直接的阻攔，是現(xiàn)場那道醒目的警戒線，可這家人駕駛的白色汽車，還是毫不猶豫地穿了過去，這些強(qiáng)烈的、物理的、數(shù)字化的信號(hào)，層層疊疊，卻沒能攔住他們走向危險(xiǎn)的腳步。

他們真正面對(duì)的，是“看不見”的殺手，天文臺(tái)的專家早就提醒過，臺(tái)風(fēng)登陸前海面看似風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗藏著致命的浪涌，網(wǎng)絡(luò)討論中后來被反復(fù)提及的“離岸流”，正是這種隱形危險(xiǎn)的代表。

可惜，對(duì)于把災(zāi)難當(dāng)奇觀的人來說，專家的話和專業(yè)的知識(shí)，遠(yuǎn)不如眼前的“教訓(xùn)”來得有說服力，那份“應(yīng)該沒事”的僥幸心理，成了他們認(rèn)知里最濃的迷霧。

災(zāi)難的降臨，從來不會(huì)預(yù)演，就在下午3點(diǎn)左右，一個(gè)巨大的海浪毫無征兆地?fù)湎虬哆?，瞬間就將靠近海邊的母親和年僅5歲的兒子卷入洶涌的海中，那一刻，所有的觀賞心態(tài)都碎了。

父親的本能的反應(yīng)，他沒有絲毫猶豫，立刻縱身跳入海中試圖施救，這是父愛與丈夫的責(zé)任，卻也暴露了在絕對(duì)的自然力量面前，個(gè)體的英勇是多么蒼白，他在水中劇烈掙扎，最終靠抓住附近船只才沒有被一起卷走。

岸上，9歲的女兒目睹了這一切，身體雖無恙，但心理的創(chuàng)傷恐怕難以估量，附近一艘船只上的工作人員最先發(fā)現(xiàn)了這驚魂一幕，他們迅速展開了救援，經(jīng)過不懈的努力，成功將水中掙扎的三人全部撈了起來。

緊接著，報(bào)警之后，消防部門在短短5分鐘內(nèi)就趕到了現(xiàn)場，救援人員沒有絲毫耽擱，直接登上那艘民間救援船，立刻為已經(jīng)失去意識(shí)、呼吸微弱的母子二人實(shí)施心肺復(fù)蘇。

從報(bào)警到三人被全部救上岸，整個(gè)過程僅僅用了十幾分鐘，這是一場生死賽跑，岸邊，救護(hù)車早已待命，直接將母子緊急送往東區(qū)醫(yī)院，雖然母子最終在東區(qū)醫(yī)院的深切治療部被成功搶救，脫離了生命危險(xiǎn)，但這絕非一個(gè)“圓滿結(jié)局”。

如果說現(xiàn)場的救援驚心動(dòng)魄，那么網(wǎng)絡(luò)上的輿論風(fēng)暴則更為猛烈，這件事迅速在網(wǎng)上引發(fā)了爆炸性的討論，與其說是討論，不如說是一場集體的審判。

矛頭無一例外地指向了這對(duì)父母，無數(shù)網(wǎng)民發(fā)出了深刻的靈魂拷問：“這是拿一家人的生命在開玩笑嗎？”“是不是為了拍個(gè)視頻發(fā)朋友圈？”這些尖銳的批評(píng)，都是大家對(duì)于這種漠視生命、缺乏基本敬畏之心的行為的極度不解與憤怒。

作為父母他們不僅沒有預(yù)防危險(xiǎn)，反而是帶著孩子去直面危險(xiǎn)，這個(gè)行為簡直是瘋狂，有評(píng)論一針見血地指出，這種魯莽行為不僅將自己和家人置于險(xiǎn)境，更是對(duì)社會(huì)公共救援資源的巨大浪費(fèi)，也讓那些冒著生命危險(xiǎn)去救援的人員平白承擔(dān)了額外的風(fēng)險(xiǎn)。

如果一個(gè)人對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，偏偏想去挑戰(zhàn)一些危險(xiǎn)極端的事情，那當(dāng)他遭遇危險(xiǎn)被救援卻需要整個(gè)社會(huì)來買單時(shí)，這是否是對(duì)其他人的不公，這件事已經(jīng)不再單純是一個(gè)家庭悲劇，而成了一個(gè)活生生的反面教材。

它讓“敬畏自然”這句口號(hào)，變得有血有肉，有了慘痛的案例作為參考，它也促使我們大家重新去審視，在極端天氣面前，什么樣的行為是勇敢，什么樣的行為是愚蠢。

真正的安全感，從來不依賴于外界拉起的繩索或手機(jī)上彈出的警告，它根植于我們每個(gè)人內(nèi)心深處，那道敬畏生命、尊重規(guī)則的“警戒線”，當(dāng)風(fēng)暴來臨時(shí)，最堅(jiān)固的屏障永遠(yuǎn)是自家的大門，最明智的選擇就是待在安全的室內(nèi)。