兩周前，為了給東大施壓，波蘭以俄白聯(lián)合軍演為由關(guān)閉了中歐班列的馬拉舍維奇邊境口岸，一時(shí)間造成300多列物流火車(chē)滯留，而迅速成為國(guó)際貿(mào)易中的一大熱點(diǎn)新聞。

過(guò)程中，為了調(diào)解此事，中國(guó)外長(zhǎng)還特地去了波蘭一趟，彼時(shí)雙方還簽訂了一份相關(guān)合作的協(xié)議，可一天之后，波蘭方面就不講武德而急速推翻合同又關(guān)閉了上述口岸，這讓東大大為光火。

爾后，似乎徹底刺激和傷了東大的心，中方迅捷出手而進(jìn)行調(diào)整和反制。

9月23日，在波蘭首次關(guān)閉邊境口岸之后的第11天，中方就發(fā)布新聞并推出了與俄羅斯合作的北極新航道，23號(hào)就從寧波舟山港啟航了一艘名為"伊斯坦布爾橋"號(hào)的貨輪，將在俄羅斯的核動(dòng)力破冰船的引航下，途經(jīng)白令海峽等開(kāi)往英國(guó)的弗利克斯托港，而快速擊碎了波蘭自以為是的要挾意圖。

據(jù)悉，預(yù)計(jì)該船將通過(guò)18天的航行抵達(dá)目的地，與經(jīng)印度洋從東到西的常規(guī)航程（40天）相比，這條航線的用時(shí)會(huì)節(jié)省一半多。

東大表示，這條航線的開(kāi)辟開(kāi)啟了“全球航運(yùn)業(yè)發(fā)展的新篇章”。另，據(jù)英媒金融時(shí)報(bào)報(bào)道，英國(guó)情報(bào)部門(mén)對(duì)此舉的評(píng)價(jià)相當(dāng)之高，并且把北極航線稱為“21世紀(jì)的蘇伊士運(yùn)河”。

例如，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社網(wǎng)站9月23日?qǐng)?bào)道，9月23日，中國(guó)正式開(kāi)通全球首條連接中歐的北極集裝箱快航航線，全程僅需18天，與中歐班列的15-20天相當(dāng)，但海運(yùn)成本要更低。

中歐北極快航的開(kāi)通堪稱全球物流發(fā)展的里程碑事件。

報(bào)道稱，北極快航的開(kāi)通為中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)全球貿(mào)易不確定性提供了有力支撐，也將進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)與歐洲及世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。其中，這當(dāng)然具有地緣政治意義，因?yàn)樗⒘艘粭l完全處于俄羅斯和中國(guó)安全軌道內(nèi)的航線，遠(yuǎn)離美國(guó)海軍的任何主要活動(dòng)區(qū)域。它折射出中國(guó)強(qiáng)化全球貿(mào)易影響力、實(shí)現(xiàn)供應(yīng)路線多元化、降低傳統(tǒng)航道風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略意圖。

對(duì)此，據(jù)俄媒分析，寧波在這次北極快航航線的開(kāi)通中立了大功，其以“超凡的速度”完成港口碼頭整備、首航貨輪選擇與安排，以及安全保障基礎(chǔ)設(shè)施、通信導(dǎo)航系統(tǒng)準(zhǔn)備工作，還與俄羅斯、北歐、英國(guó)等沿線港口建立了通航和中轉(zhuǎn)聯(lián)系。

分析指出，東大打出這張“底牌”所用的時(shí)間極短，僅在波蘭截?cái)嘀袣W班列10來(lái)天后就完成，這給了波蘭及其背后勢(shì)力極大震撼。

然而，在波哥看來(lái)，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的震撼那么簡(jiǎn)單了。

從事件的爆發(fā)過(guò)程來(lái)看，自從不久前波蘭老大圖斯克訪美回來(lái)后的第二天，就開(kāi)始正式關(guān)閉了馬拉舍維奇邊境口岸，雖然找了一個(gè)俄白軍演的借口，但怎么看，都是一次老美施壓下的有計(jì)劃的行動(dòng)，為了跪舔老美，波蘭和圖斯克也是下了血本。

畢竟，中歐班列每年給波蘭的過(guò)路費(fèi)就高達(dá)6.58億歐元，還有數(shù)萬(wàn)人的就業(yè)，這都是實(shí)實(shí)在在的收益，同時(shí)也是在中歐班列川流不息的強(qiáng)大托舉下，才把馬拉舍維奇口岸推到國(guó)際口岸的重要地位，對(duì)波蘭都是大大的利好和助益，而如今為了配合美國(guó)來(lái)壓制中俄等，竟然敢以自費(fèi)武功的模式來(lái)壓制東大。

可東大早有準(zhǔn)備，并未把雞蛋放在一個(gè)籃子里面，迅速反手就推出了北極新航道，并且直接開(kāi)動(dòng)巨型貨輪直奔英國(guó)預(yù)定目標(biāo)港口，而且還獲得英國(guó)、德國(guó)等眾多歐洲主流國(guó)家的認(rèn)同和支持，這相當(dāng)于啪啪啪直接響亮打臉了急于要作美國(guó)馬前卒的波蘭和圖斯克。

此舉，實(shí)際上對(duì)波蘭并無(wú)任何好處，完全是一個(gè)搬起石頭砸自己腳的愚蠢行為，當(dāng)然圖斯克們并不一定這樣想。

由于波蘭封鎖邊境傷及的不僅是中方利益，更是德國(guó)等西歐國(guó)家的供應(yīng)鏈；波蘭境內(nèi)有大量德國(guó)投資的企業(yè)，原材料斷供直接波及歐洲經(jīng)濟(jì)。比如，波蘭境內(nèi)的汽車(chē)制造等相關(guān)行業(yè)，都需要中歐班列運(yùn)來(lái)零部件等，導(dǎo)致一眾企業(yè)主和員工們紛紛指著圖斯克的鼻子罵，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲此起彼伏，而讓波蘭大呼難受和開(kāi)始后悔不迭。

當(dāng)然，波蘭和圖斯克在發(fā)動(dòng)此行動(dòng)前肯定也作了一些推敲和思考的，可是他們完全沒(méi)想到中方的調(diào)整和反制舉措來(lái)得如此之快，不到兩個(gè)禮拜就拿出了切實(shí)有效還能正式落地的舉措和行動(dòng)，直接把波蘭干懵了——我去，這也太快了吧，我還沒(méi)準(zhǔn)備好呢。

有鑒于此，波蘭和圖斯克不得不快速認(rèn)慫，再搞下去國(guó)內(nèi)許多工人的大扳手和廢機(jī)油等就得直接不約而同飛到自己的頭頂，而且東大一旦徹底生氣就會(huì)放棄馬拉舍維奇口岸，到時(shí)就會(huì)把腸子悔青了，畢竟每年凈賺近7億歐元，相當(dāng)于白撿的，還能增大就業(yè)等，到時(shí)失去的就不再只是那點(diǎn)過(guò)路費(fèi)了。

對(duì)此，有波蘭鐵路公司警告稱：“長(zhǎng)期封鎖只會(huì)讓貨物改道黑?；蛑衼?，波蘭將失去收入和戰(zhàn)略地位?！?/p>

這些代價(jià)不是波蘭和圖斯克等可以簡(jiǎn)單承受得了的。

因此，在第11天開(kāi)始，波蘭就不得不快速認(rèn)慫和拜服。

近日，央視新聞最新消息稱，波蘭總理圖斯克宣布將于23日重新開(kāi)放與白俄的邊境，讓中斷近半個(gè)月的中歐班列恢復(fù)通行。

但為了不讓自己的“出爾反爾”看起來(lái)太丟人，圖斯克還給自己“找補(bǔ)”了一句，聲稱“如果有必要，將會(huì)再次關(guān)閉邊境口岸”——一副死鴨子嘴硬的形態(tài)。

充分可見(jiàn)，現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)很清楚了：

這場(chǎng)持續(xù)11天的對(duì)華硬剛，終究還是以波蘭的徹底失敗告終；波蘭本想“拿捏”中國(guó)，卻發(fā)現(xiàn)自己才是被捏住軟肋的一方。

此間，更令波蘭沒(méi)有想到的是，看似溫文爾雅的東大，在最初開(kāi)通中歐班列的時(shí)候，于多年前就系統(tǒng)規(guī)劃了許多的后手，因?yàn)橹袊?guó)人做事，從來(lái)不會(huì)寄希望于某一方，必然會(huì)思考和部署出其他的策略和可行的選擇，同時(shí)還會(huì)不斷推動(dòng)實(shí)施。

也就是說(shuō)，在此事件中，東大的動(dòng)作看似突然和很迅速，實(shí)則都是相關(guān)理念和多年來(lái)相關(guān)后手下的及時(shí)顯現(xiàn)和表達(dá)，畢竟，數(shù)十年以來(lái)，為了有效突破美西方對(duì)能源、貿(mào)易、物流等方面的圍堵和封鎖，多條腿走路早就成為我們的一個(gè)基本原則，早已也深入骨髓了。

因此，短日內(nèi)能打波蘭和老美一個(gè)措手不及，就無(wú)甚稀奇了。

例如，在北極航道的籌劃上，2013年8月15日，中遠(yuǎn)海運(yùn)的"永盛"輪從太倉(cāng)港出發(fā)，裝載著鋼材和設(shè)備，沿著這條傳說(shuō)中的航道駛向歐洲，出現(xiàn)在荷蘭鹿特丹港。2018年，中國(guó)政府正式提出了"冰上絲綢之路"的概念，將北極航道納入"一帶一路"倡議等。

近年也是動(dòng)作頗多，中國(guó)對(duì)北極航道的布局早已鋪開(kāi)：去年中俄簽署極地航運(yùn)合作備忘錄，新型破冰集裝箱船預(yù)計(jì)2026年交付，未來(lái)將實(shí)現(xiàn)北極航道全年通航。

雖然，由于冰凍的原因，目前北極航道只有短短幾個(gè)月的通行時(shí)間這點(diǎn)弊端，但是，隨著氣候不斷變暖、中俄破冰船技術(shù)的進(jìn)化和破冰船數(shù)量的增多，特別是中國(guó)已經(jīng)在開(kāi)始研制核動(dòng)力破冰船了，相信要不了多久，完全打通北極航道和一年四季都就能暢通航行，這并不會(huì)太久。

另外，綜合來(lái)看，北極航道的加速推進(jìn)，并非完全是波蘭事件的原因，它還有兩大明顯優(yōu)勢(shì)，一是有效避開(kāi)了相關(guān)政治熱點(diǎn)區(qū)域，在一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)受地緣政治等問(wèn)題的影響，通航和物流效率更高更安全；二是，航程時(shí)間上與目前的中歐班列路線相差無(wú)幾，但其運(yùn)輸體量大和成本低等費(fèi)效比優(yōu)勢(shì)，總體而言，北極航道更加具有性價(jià)比。

這較之于通過(guò)波蘭口岸的中歐班列路線，北極航道一旦完全不斷趨近四季暢通，波蘭口岸的價(jià)值就會(huì)快速降低，其戰(zhàn)略地位也將不斷喪失，到時(shí)波蘭哭都沒(méi)地方哭。

故而，波蘭此時(shí)的封鎖，就變成了一個(gè)有效加速中國(guó)供應(yīng)鏈快速“去波蘭化”的、令波蘭不得不捏著鼻子也要喝下去的無(wú)異于自殺性的毒酒。

同時(shí)，數(shù)年以來(lái)的東大的系統(tǒng)型貿(mào)易通道布局，也加速了對(duì)波蘭關(guān)?？诎兜姆粗?，和不斷弱化了波蘭邊境口岸的戰(zhàn)略價(jià)值。

其他的相關(guān)準(zhǔn)備還有很多，諸如：

例如，不僅是北極航道，中線和南線進(jìn)度也很順利，中線的二連浩特口岸突破性增長(zhǎng)，成都集結(jié)中心建設(shè)也在加速，中吉烏鐵路也在建當(dāng)中。

例如，南線的鄭州-巴庫(kù)南線通道常態(tài)化運(yùn)行，?跨里海中間走廊擴(kuò)容等。一個(gè)波蘭還想卡住貿(mào)易通道要挾大國(guó)，屬于是太過(guò)于高估自己的能力了。而失去了當(dāng)中歐班列關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這個(gè)損失是不可估量的。

再例如，在南線，“中歐班列（成渝）南通道特快班列”通過(guò)哈薩克斯坦、阿塞拜疆、土耳其進(jìn)入歐洲，2025年以來(lái)開(kāi)行量暴增120%，準(zhǔn)時(shí)率高達(dá)100%。相比之下，經(jīng)波蘭的線路準(zhǔn)時(shí)率僅70%。

再比如，早在2025年初，中國(guó)就已推動(dòng)“中吉烏鐵路”建設(shè)，并加強(qiáng)與伊朗、土耳其的運(yùn)輸合作。波蘭的封鎖反而成了催化劑，讓中國(guó)加速擺脫對(duì)北線鐵路的依賴。

等等

如上，從南到北從東到西，中方多措并舉+多線并行+多載體的物流運(yùn)輸和貿(mào)易通道策略，多維度的全球航道體系，就不是一個(gè)波蘭的口岸就能輕松卡脖子的，波蘭和圖斯克不知可謂，自己想多了。

如上可知，在此事件上，中國(guó)再次用實(shí)際行動(dòng)表明——供應(yīng)鏈主動(dòng)權(quán)從來(lái)不在波蘭手中，一直皆是東大自己在主導(dǎo)。

對(duì)此，在趨勢(shì)上，有專(zhuān)家分析稱：“北極航線和南線一旦成熟，波蘭的交通樞紐地位將大幅貶值?！?/p>

綜上，據(jù)波哥觀察，在老美的挑唆和自己那些小心思下，波蘭和圖斯克拿馬拉舍維奇邊境口岸來(lái)拱火和挑釁的事件，對(duì)東大有一定的影響，但并非很?chē)?yán)重，反而刺激和加速了東大啟用北極新航道，和多維航線推進(jìn)的速率，畢竟，在全工業(yè)體系和旺盛產(chǎn)能的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)下，東大必須要全面科學(xué)系統(tǒng)地架構(gòu)和落地出世界性的貿(mào)易及運(yùn)輸通道，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，是核心且重大的充要性戰(zhàn)略。

因此，再回過(guò)頭來(lái)看波蘭卡脖子事件，在東大的全球性和結(jié)構(gòu)性等方面的布局下，圖斯克的行為，猶如螢火蟲(chóng)對(duì)皓月一般的可笑。

實(shí)際上，波蘭關(guān)停上述邊境口岸的行為，仿若一個(gè)欲練舔美神功而自我揮刀自宮的作死型動(dòng)作，讓國(guó)際社會(huì)再次刮目相看，因?yàn)榱⑻胀鸬?，已?jīng)是波蘭的師傅和前車(chē)之鑒了。

曾經(jīng)繁華的口岸和貿(mào)易樞紐等，短短幾年就因?yàn)榛疖?chē)不再、軌道荒蕪及生銹、相關(guān)產(chǎn)業(yè)凋零、人民事業(yè)舉步維艱等，衰敗之象肉眼可見(jiàn)，而悔不當(dāng)初。

立陶宛的慘景，波蘭肯定是非常清楚的，因此，很快就舉手投降，而于23日就宣布了中歐班列恢復(fù)通行的時(shí)間表，這一場(chǎng)僅僅維持了11天的鬧劇，最終以波蘭的自我打臉告終。

于此，東大用扎實(shí)的戰(zhàn)略性行動(dòng)向歐洲傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：

合作的大門(mén)始終敞開(kāi)，但想用威脅換籌碼的時(shí)代，結(jié)束了。

然而，經(jīng)此一役，波蘭的價(jià)值和重要性，必將在東大的全球貿(mào)易通道的體系中，會(huì)不斷被邊緣化和變得無(wú)足輕重，其影響必將巨大和深遠(yuǎn)。

這才是波蘭和歐洲需要重點(diǎn)深度思考的問(wèn)題。

波蘭瘋，歐洲急；北極通，東西興。

波蘭螳臂，能擋車(chē)否？