9月25日，濮陽市華龍區(qū)人民法院在審理一起買賣合同糾紛案件時(shí)，特邀人大代表宋習(xí)旺共同參與，成功促成當(dāng)事人當(dāng)庭調(diào)解，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的高效、實(shí)質(zhì)性化解。該案是華龍區(qū)法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極探索多元解紛新路徑深化訴訟調(diào)解機(jī)制、推動人大代表深度參與基層社會治理的生動實(shí)踐。

2023年，被告魯某在原告武某處購買保溫材料，總價(jià)款為1.5萬元。原告依約履行交貨義務(wù)后，被告以產(chǎn)品質(zhì)量不符標(biāo)準(zhǔn)、暫無履行能力為由拒絕付款。武某多次催要無果，遂將魯某訴至法院，要求退還全部貨款并支付違約金。

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方原是朋友關(guān)系，曾進(jìn)行過多次交易，且案件事實(shí)較為清晰，具有調(diào)解基礎(chǔ)。在征得雙方當(dāng)事人同意后，法院啟動“人大代表參與訴訟調(diào)解”機(jī)制，邀請人大代表宋習(xí)旺參與調(diào)解。

宋習(xí)旺系孟軻鄉(xiāng)丁香社區(qū)黨委書記，具有豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn)。調(diào)解過程中，承辦法官負(fù)責(zé)厘清案件事實(shí)、明確法律關(guān)系，向雙方闡明相關(guān)法律規(guī)定及訴訟風(fēng)險(xiǎn)；宋習(xí)旺則充分發(fā)揮其密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢，從朋友情誼、誠信原則等角度出發(fā)，引導(dǎo)雙方換位思考。

“貨物如果有問題肯定要妥善解決，但必須實(shí)事求是，朋友感情一旦破裂就很難修復(fù)?！彼瘟?xí)旺的誠懇勸說讓武某情緒逐漸緩和，不再語出逼人。魯某也被宋習(xí)旺真摯的話語感動，表示認(rèn)可產(chǎn)品質(zhì)量及貨款金額，愿意履行還款義務(wù)。

經(jīng)過承辦法官和人大代表的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終互諒互讓，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，糾紛得以圓滿解決。

本案的成功調(diào)解，是華龍區(qū)法院創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動實(shí)踐，通過將人大代表這一獨(dú)特力量納入多元解紛格局，豐富了解紛路徑，提升了調(diào)解的公信力與實(shí)效性。下一步，華龍區(qū)法院將不斷完善“法院+人大”聯(lián)動調(diào)解機(jī)制，將其拓展至更多民生、商事領(lǐng)域，為促進(jìn)基層矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、提升社會治理法治化水平注入更強(qiáng)大的司法動能。

期數(shù)丨2564

供稿丨綜合審判庭 常佳慧

編輯丨政治部 魏凱強(qiáng)

審核丨政治部 張雨涵