2023年10月17日，一位臺(tái)灣國民黨高層要員公開表示，只要大陸答應(yīng)三個(gè)條件，臺(tái)灣就可以“自動(dòng)回歸”，并實(shí)行“一國一制”。更重要的是，這并非一場隨意的個(gè)人言論，而是出自一位擁有相當(dāng)政治背景和影響力的資深人士。

這三條“回歸條件”，一條比一條離奇，一條比一條不合常理。更令人驚訝的是，這位要員提出這些條件的態(tài)度并非試探，而是帶著某種“理所當(dāng)然”的自信。這位要員為何會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)拋出如此驚人的提案？臺(tái)灣是否真的存在“自動(dòng)回歸”的可能？

要弄清楚這些問題，必須先看清兩岸關(guān)系如今的真實(shí)狀況以及臺(tái)灣內(nèi)部政局的變化。近年來，臺(tái)海局勢持續(xù)緊張，解放軍軍艦和戰(zhàn)機(jī)頻繁在臺(tái)海周邊巡航，軍事演練也已成為常態(tài)。

尤其是2022年8月美國高層竄訪臺(tái)灣之后，大陸立刻展開大規(guī)模軍演，東風(fēng)導(dǎo)彈穿島而過、軍艦鎖島成環(huán)，臺(tái)海幾乎進(jìn)入半封鎖狀態(tài)。這次演習(xí)讓?shí)u內(nèi)實(shí)實(shí)在在地感受到了來自大陸的“壓力”。

2024年初，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉塵埃落定，民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，賴清德上臺(tái)后態(tài)度強(qiáng)硬，延續(xù)了蔡英文當(dāng)年的路線。他不僅沒有緩和與大陸的關(guān)系，反而加劇了對(duì)抗氛圍。

7月9日“漢光41號(hào)”演習(xí)登場，臺(tái)軍動(dòng)員了創(chuàng)紀(jì)錄的2.2萬人，甚至設(shè)置了“2027攻臺(tái)”的假想情境。演習(xí)中不僅模擬城鎮(zhèn)作戰(zhàn)，還設(shè)定超市為避難所，臺(tái)軍的步槍仍是幾十年前的老舊型號(hào)，演習(xí)期間還連續(xù)發(fā)生交通事故與裝備故障，島內(nèi)輿論一片嘩然。

不少退役將領(lǐng)直言臺(tái)灣根本不具備城鎮(zhèn)戰(zhàn)條件，這種演習(xí)根本是在拿民眾的生命開玩笑。也就在這種高度緊張的背景下，這位劉姓國民黨要員的“三個(gè)條件”才顯得格外突兀。據(jù)知情人士透露，這三條分別是：

第一，大陸必須實(shí)行多黨制，并與臺(tái)灣協(xié)商出一個(gè)新型的“一國一制”。

第二，兩岸統(tǒng)一使用繁體字，簡體字必須廢除。

第三，重新審視辛亥革命以來的歷史，尤其是重新評(píng)估國民黨的歷史地位。

從表面看，這三條是“談條件”，實(shí)際上更像是“設(shè)障礙”。大陸改革開放幾十年來，正是在現(xiàn)行體制下實(shí)現(xiàn)了社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)躍升，如今已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。而讓大陸放棄一黨執(zhí)政，改為多黨輪替，不僅是對(duì)國家制度的根本挑戰(zhàn)，更是對(duì)國家穩(wěn)定的直接威脅。

至于讓全體大陸人民改用繁體字，這更是一個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)。今天的簡體字已經(jīng)深入教育、出版、科技、行政、交通等所有領(lǐng)域，任何嘗試推翻這個(gè)系統(tǒng)都意味著巨大的社會(huì)成本與混亂風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此，簡體字的普及是國家掃盲工程的重要成果，背后凝聚了幾代中國人的智慧與努力。第三條歷史問題，更是敏感核心。

辛亥革命以來的歷史，并非僅僅是學(xué)術(shù)問題，而是國家認(rèn)同與合法性的根基。重新審視這段歷史，意味著要重新定位國共關(guān)系，甚至動(dòng)搖新中國的歷史敘述框架，這顯然不可能被接受。那么問題來了，這位國民黨要員為何要在這個(gè)時(shí)候拋出這些“看似不可能”的條件？

從政壇背景來看，國民黨近年來在臺(tái)灣的處境并不理想。自2000年敗選后，國民黨徹底失去了主導(dǎo)地位，民進(jìn)黨節(jié)節(jié)攀升。即便國民黨在部分地區(qū)仍有影響力，但派系林立、內(nèi)斗不斷，缺乏統(tǒng)一的對(duì)外戰(zhàn)略。

尤其是在兩岸問題上，國民黨一方面不敢公開擁護(hù)統(tǒng)一，另一方面又擔(dān)心被民進(jìn)黨貼上“親中”標(biāo)簽，立場始終模糊不清。因此，這次拋出“三個(gè)條件”的提案，更像是一次政治試探，或者是一次博取關(guān)注的操作。

而從臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)角度來看，“自動(dòng)回歸”這個(gè)說法也并非空穴來風(fēng)。2023年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長率僅在1%左右，出口依賴大陸高達(dá)四成，制造業(yè)外移嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)空心化問題愈發(fā)嚴(yán)重。根據(jù)數(shù)據(jù)，2024年前九個(gè)月，兩岸貿(mào)易額高達(dá)2124.4億美元，大陸對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)影響力可見一斑。

大陸企業(yè)在臺(tái)灣的投資項(xiàng)目多達(dá)5725家，幾乎滲透到各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，臺(tái)企也大量赴大陸設(shè)廠，享受大陸內(nèi)需市場的紅利。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈，某種程度上已經(jīng)與大陸深度捆綁。

軍事方面的差距更為明顯。解放軍軍費(fèi)是臺(tái)灣的十倍以上，裝備更新速度遠(yuǎn)超臺(tái)軍。從東風(fēng)導(dǎo)彈到航母編隊(duì)，從殲-20到高超音速武器，大陸的軍事現(xiàn)代化已經(jīng)具備絕對(duì)壓制臺(tái)島的能力。2022年的封鎖式軍演，更是讓?shí)u內(nèi)民眾第一次真正感受到“戰(zhàn)爭的腳步聲”。

國際方面，美國雖然不斷對(duì)臺(tái)軍售，但多是二手武器和象征性支持。真正到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國是否愿意為臺(tái)灣與中國大陸正面沖突，連華盛頓自己都不敢打包票。近年來，臺(tái)灣“邦交國”數(shù)量持續(xù)減少，國際空間不斷被壓縮，臺(tái)灣已失去與大陸博弈的基本籌碼。

大陸方面則始終保持戰(zhàn)略定力。國臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華在2024年9月24日對(duì)外表示，“我們要珍愛和平，堅(jiān)決反對(duì)分裂，呼吁臺(tái)灣同胞反對(duì)引戰(zhàn)，守護(hù)共同的家園。”這句話背后，是大陸對(duì)和平統(tǒng)一的堅(jiān)持，也是對(duì)“臺(tái)獨(dú)引戰(zhàn)”的明確警告。

整個(gè)過程中，臺(tái)灣島內(nèi)也出現(xiàn)了一些微妙的變化。盡管民進(jìn)黨不斷強(qiáng)調(diào)“抗中保臺(tái)”，但越來越多的民眾開始關(guān)注統(tǒng)一帶來的實(shí)際利益，特別是在經(jīng)濟(jì)和就業(yè)方面。一些島內(nèi)輿論甚至表示，統(tǒng)一之后，臺(tái)灣年輕人或許能擁有更廣闊的發(fā)展平臺(tái)。

這次劉姓要員的言論雖然被認(rèn)為“不切實(shí)際”，但從某種意義上講，它正說明“統(tǒng)一”這個(gè)話題已經(jīng)不可回避地進(jìn)入島內(nèi)政治討論的中心。即使是通過提出極端條件的方式，也說明部分島內(nèi)政治人物開始重新思考兩岸關(guān)系的走向。

統(tǒng)一不是口號(hào)，而是歷史進(jìn)程的體現(xiàn)。大陸方面始終強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一優(yōu)先，但也從未排除其他選項(xiàng)。正如軍演所展現(xiàn)的那樣，大陸有能力、有信心、更有決心維護(hù)國家統(tǒng)一與領(lǐng)土完整。

臺(tái)灣沒有條件與大陸談判，也沒有資本對(duì)抗統(tǒng)一大勢。當(dāng)島內(nèi)政治人物開始在公開場合討論“統(tǒng)一”這個(gè)詞時(shí)，已經(jīng)說明歷史的車輪在悄然轉(zhuǎn)動(dòng)。

這三個(gè)條件雖然不現(xiàn)實(shí)，但它們讓人看到島內(nèi)某些力量的焦慮與掙扎。統(tǒng)一并非遙不可及，只是時(shí)機(jī)未到。未來的道路如何走，取決于島內(nèi)是否愿意放下幻想，回到現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)灣的未來不應(yīng)被錯(cuò)誤的政治路線綁架，和平發(fā)展、深化融合才是正道。統(tǒng)一不會(huì)因?yàn)閹讉€(gè)荒唐的條件而延緩，也不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的分歧而終止。歷史的方向已經(jīng)確定，兩岸的歸屬終將回歸正軌。

信息來源：
［1］國臺(tái)辦：臺(tái)灣屬于中國地位已定，統(tǒng)一大業(yè)必成 環(huán)球網(wǎng)
［2］國臺(tái)辦：賴清德如不思悔改，只會(huì)更加害慘臺(tái)灣 光明網(wǎng)