一、對任意竊取公共場所錄音錄像資料的行為如何認(rèn)定？

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，許多公共場合和重要的國家機(jī)關(guān)、道路、機(jī)場港口為了便于進(jìn)行管理都安裝了攝像裝置，主要是為了防控違法犯罪行為，便于案發(fā)之后查清事實(shí)和證據(jù)。但科學(xué)技術(shù)是把雙刃劍，雖然監(jiān)控設(shè)備的應(yīng)用有利于預(yù)防和打擊犯罪，但也存在侵犯公民個(gè)人權(quán)利的隱患。如果竊聽、竊照了這些不應(yīng)當(dāng)公開的公共場所的錄音錄像資料而予以公開，造成嚴(yán)重后果的行為該如何定性？

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答：

筆者認(rèn)為，如果行為人竊取公共場所錄音錄像資料用于揭露他人隱私詆毀或者情節(jié)嚴(yán)重的，可以以侮辱罪或者誹謗罪處罰；如果獲取的公共場所錄音錄像資料涉及追究刑事犯罪甚至國家安全方面的信息或資料，可以以非法獲取國家秘密罪處罰；如果行為人獲取的公共場所錄音錄像資料屬于一般性不應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開的信息資料，情節(jié)嚴(yán)重的，可以非法使用竊聽、竊照專用器材罪處罰。除了上述三種情況之外，對情節(jié)一般或沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果的行為，可以按照一般違法行為進(jìn)行行政處罰。

二、非法使用竊聽、竊照專用器材與一般侵犯公民隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分？

非法使用竊聽、竊照專用器材罪中的竊聽，是指行為人使用專用竊聽器材秘密監(jiān)聽、偷錄他人言談、動(dòng)靜的行為，竊照，是指用竊照專用器材秘密拍攝他人的行為舉止。

竊聽、竊照的行為同時(shí)也造成了對公民隱私權(quán)的侵犯，其與一般侵犯公民隱私權(quán)行為存在相似之處，但兩者之間也存在很多區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

（一）非法使用竊聽、竊照專用器材罪中所規(guī)定的“非法使用竊聽、竊照專用器材”行為，造成嚴(yán)重后果的，就構(gòu)成非法使用竊聽、竊照專用器材罪；一般侵犯公民隱私權(quán)的行為，主要是指那些有意或無意非法地將特定公民的個(gè)人隱私予以公開或暴露的行為，大部分屬于民事侵權(quán)行為，極少數(shù)情節(jié)極其惡劣或造成的后果特別嚴(yán)重的，可以根據(jù)行為性質(zhì)或造成的危害后果定罪，如侮辱罪、過失殺人罪等，但不應(yīng)定非法使用竊聽、竊照專用器材罪。

（二）非法使用竊聽、竊照專用器材的行為方式是單一的，是專門針對未經(jīng)合法授權(quán)而擅自使用竊聽、竊照專用器材的行為；一般侵犯公民隱私權(quán)的行為方式則比較復(fù)雜，可以采取散布謠言、進(jìn)行誣告、公開侮辱等行為方式，可以是書面的，也可以是直接語言的。

（三）行為人的動(dòng)機(jī)和目的不同。非法使用竊聽、竊照專用器材的行為人一般是為了竊取某些秘密信息或資料，從而達(dá)到某種政治或經(jīng)營目的；一般侵犯公民隱私權(quán)的行為人也可能是出于某種政治或者競爭目的，但更多的則可能是出于發(fā)泄個(gè)人恩怨，出于嫉妒、報(bào)復(fù)等目的。

▼羅山縣看守所推薦會(huì)見律師：要永輝律師，河南春屹律師事務(wù)所專職律師，律所合伙人。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見、取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。