引言
《繁花》這部劇從開播火到收官,大家都夸這片子里充滿了王家衛(wèi)美學(xué)。
本來以為這劇都已經(jīng)播完了,之后就只剩下回味了。
沒想到最近劇本創(chuàng)作上爆出了大瓜,牽扯出了編劇署名和薪酬內(nèi)幕。
除此之外還有一段疑似劇組內(nèi)部會議的錄音流出,信息量真的太大了。
干了活不給署名?
這件事到底是怎么回事兒呢?
這還得從古二,也就是程某某的事情說起,這個人說自己是劇本創(chuàng)作團隊的重要一員。
劇里的金融線,火燒絲光棉T恤衫的生意線,Lily復(fù)仇線還有汪小姐創(chuàng)業(yè)線這些,他都付出了不少心血。
可結(jié)果每個月就拿那么點兒工資,別說編劇的大名兒了,最后片尾只給了個前期責(zé)任編輯的署名,根本沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可和報酬。
還透露了一個細(xì)節(jié),說自己生病的時候,導(dǎo)演還問他“你想問我要什么”,這聽著真是有點兒讓人替他心酸。
不過劇組和秦雯那邊也不是吃素的,很快就跳出來反擊了。
9月23日劇組發(fā)聲明說,對方只是個前期資料收集小組成員。
還說他在電視劇開機三個月后,沒打招呼自己就跑了,走的時候還順手把籌備資料給帶走了。
劇組強調(diào)他根本就沒參與后續(xù)的工作,片尾給的名頭已經(jīng)是看在他前期工作的面子上了,完全沒有他說的什么編劇身份。
這話一出,雙方簡直是直接杠上了,你來我往,搞得大家都不知道該信誰了。
但真正讓這場風(fēng)波鬧大的,是他爆出的那些疑似秦雯的錄音內(nèi)容,那里面的信息量真的太大了。
在這份錄音里對方竟然被曝私下吐槽陳道明,說人家努力把自己拗得很洋氣,但其實骨子里特土氣。
這還不算完,她還暗示對方喜歡被動,喜歡別人追著他跑,是個很難接受新事物的人。
這位老戲骨那是演技實力派,地位,經(jīng)驗,口碑樣樣都有,難道還會因為這點小事而塌房嗎?
別以為只有演員躺槍,就連王家衛(wèi)導(dǎo)演也沒能逃過。
古二爆料說導(dǎo)演聊完劇本走了之后,秦雯竟然會和他八卦王家衛(wèi)的私生活。
甚至在勸對方閉嘴后,還被罵是狗,對方更宣稱自己要聽八卦才能有靈感寫劇本,原來在編劇眼里,大導(dǎo)演也只剩下了八卦價值嗎?
這段錄音里還提到了游本昌,竟然被曝吐槽人家利用信佛來立人設(shè),甚至嫌棄這位老藝術(shù)家纏著她聊劇情。
游本昌在觀眾心中,可是德藝雙馨的老戲骨,怎么到了她這里,就成了立人設(shè)了?
一個演員主動和編劇溝通角色,這不是敬業(yè)的表現(xiàn)嗎?
她這言論不僅顯得情商低,也讓不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑她的為人。
這一系列錄音的曝光,真的也是影響了電視劇的口碑了。
不管最后結(jié)局怎么樣,這種把別人的對話反復(fù)加工再發(fā)出去的行為還是多少沒有職業(yè)道德了。
在劇組發(fā)布的聲明中也提到了錄音的問題,說是對方偷錄劇組主創(chuàng)私人對話,而且還對內(nèi)容進行了加工,相關(guān)方已經(jīng)進行了維權(quán)。
游本昌這次太冤了
而回頭看看,在這次的爆料里最冤的應(yīng)該就是爺叔游本昌,在劇里他是寶總的后盾和人生導(dǎo)師。
他運籌帷幄,洞察人性,三言兩語就能點透商海迷津,把一個老謀深算的智者形象刻畫得入木三分。
尤其是當(dāng)他看到寶總西裝革履,功成名就時,眼眶瞬間噙淚的那個鏡頭,真的太厲害了。
而他的真實人生比爺叔的故事還要精彩,從小就跟佛門結(jié)緣。
學(xué)藝時期他簡直是拼命三郎,考到上戲后刻苦學(xué)習(xí),畢業(yè)時成績優(yōu)異。
可偏偏在單位里,因為他為人老實,情商低不會爭搶,經(jīng)常只能演別人挑剩下的龍?zhí)捉巧?/strong>
但他從不抱怨,反而把每一個小角色都當(dāng)成自己的大舞臺。
他曾在一部話劇里演一個農(nóng)奴的角色,沒有一句臺詞,只有十幾秒的戲份。
可為了這個角色,他看了不少書,最后更是把一個社會底層人物的悲苦演繹到極致。
后來因為不想跟學(xué)生嚴(yán)順開爭,他兩次和《阿Q正傳》《濟公》的角色錯過,
這種不爭不搶,成人之美的胸懷,在娛樂圈里簡直是鳳毛麟角。
直到51歲那年他終于等來了濟公這個角色,為了演好這個角色,他更是付出了百倍心血。
在39度高溫下吃下早就臭掉的肘子,為了真實的挨打效果,甚至真挨了12頓打。
電視劇播出后火遍大江南北,有孩子們說沒看夠,他聽說了之后就不顧一切地再拍續(xù)集《濟公游記》。
更讓人動容的在大家以為他消失的那些年,他也沒有閑著,他把拍濟公攢下來的錢,全都投進了《了凡》里。
甚至為了讓《弘一法師·最后之勝利》繼續(xù)演出,他不惜賣掉房子,這份付出真是聽著都讓人淚目。
后來他又創(chuàng)立了濟公學(xué)堂,把藝術(shù)傳遞給更多年輕人。
直到今天,快90歲高齡的他依然活躍在社交媒體上,與年輕人互動。
這個行業(yè)可真亂
再看他參演的這部《繁花》,參演的時候都已經(jīng)80多歲了,還能堅持拍下來,真的已經(jīng)很不容易了。
可是到頭來,卻被人在背后如此議論,怎么能不寒心呢?
當(dāng)然,不能僅憑一個爆料就否定一部電視劇,獨特的王家衛(wèi)美學(xué),從分鏡到打光,從服化道到配樂,每一個細(xì)節(jié)都摳到極致。
加上地道的滬語版,更是把90年代上海那份風(fēng)情展現(xiàn)得盡善盡美。
只不過任何一部大熱的作品,都會有不同的聲音。
這部劇也不例外,不少原著黨就覺得,劇版雖然借用了原著的殼,但講述的卻是導(dǎo)演自己心中的故事。
有人說這是導(dǎo)演的藝術(shù)再創(chuàng)造,有人覺得是脫離了原著的靈魂。
不過話又說回來,作者自己都說了,影視和小說是完全分開的,從文字變成影視,肯定要做出改變。
但是這一次古二的爆料,也能看出劇組甚至是整個影視圈的通病,就是知識產(chǎn)權(quán)和報酬的問題。
一個大制作項目的成功,背后是無數(shù)人的辛勤付出,尤其是埋頭苦干的幕后人員。他們的勞動到底應(yīng)該怎么被公平地看到和回報?
還有那些曝光遲來的錄音,把行業(yè)里一些見不得光的私下八卦和評價給捅了出來。
如果主創(chuàng)團隊之間都互相蛐蛐,甚至偷偷錄音,團隊還怎么好好工作?
尤其是游本昌被曝光人設(shè)真的很冤枉,他勤勤懇懇一輩子,把藝術(shù)當(dāng)作自己的生命,他可以賣房排戲,這些付出都反駁了謠言。
他用行動告訴大家,真正的藝術(shù)家,人設(shè)不是靠包裝出來的,而是靠幾十年如一日的專業(yè),敬業(yè)積累出來的。
結(jié)語
從播出時候的爆火,到如今陷入劇本,署名,錄音的風(fēng)波里,大家看到的不僅僅是一部作品的成敗。
這一出大戲根本不是誰對誰錯那么簡單,也讓大家看到了背后的利益糾紛。
可能說到底鬧到這邊一步多半就是錢出了問題,至于是不是真的追求所謂的產(chǎn)權(quán),一個名字,可能只有當(dāng)事人自己知道。
但是還是希望這樣的鬧劇以后越少越好,還有就是隨時要記住一點,禍從口出,別什么都說,不然你也不知道對方是不是好錄音或者給你記下來了,到時候真是有理說不清。
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源:
【1】《《繁花》編劇風(fēng)波:錄音曝光撕開影視圈“洗稿”潛規(guī)則》
【2】《《繁花》爆雷!王家衛(wèi)教秦雯洗稿錄音曝光,網(wǎng)友呼吁白玉蘭退獎》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.