其實(shí),化名為古二的程駿年已經(jīng)在他的公眾號上爆料2年之久了,只是關(guān)于《繁花》的編劇署名爭議最近才真正被網(wǎng)友看到而已。
這兩年間他的維權(quán)之路走的有多艱難,有多少人仗著自己有權(quán)有勢去壓制他,可想而知。
然而問題在于,程駿年身患漸凍癥,他的時(shí)間不多了。一個(gè)生命注定要走向盡頭的人,光腳的不怕穿鞋的,他無論如何都不會放棄爭取自己的合法權(quán)益。
一個(gè)沒有后顧之憂的人,是不會被打垮的。
《繁花》編劇爭議
《繁花》的劇本爭議,在9月21日終于登上了熱搜。
程駿年在名為“古二新語”的公眾號上,以文字加錄音的形式爆料了他對《繁花》劇本的貢獻(xiàn),以及王家衛(wèi)導(dǎo)演和秦雯編劇聯(lián)手侵占他的成果,并對他進(jìn)行言語霸凌的行為。
據(jù)程駿年爆料,2019年,他寫出了女主角lily的故事。Lily是如何操盤股市,開飯店做局,故事復(fù)仇,以及l(fā)ily的身世之謎等等。
王家衛(wèi)讀了這個(gè)故事,并且很喜歡,這就是《繁花》這部劇的故事源頭。
之后的兩年,程駿年又創(chuàng)作了男主角的故事主線,包括男主角如何發(fā)跡,如何轉(zhuǎn)型,如何偶遇玲子。
同時(shí),女主之一的汪小姐的故事線中,她的事業(yè)線幾乎都是程駿年創(chuàng)作的。
據(jù)他說,他筆下的汪小姐可以憑借自己在事業(yè)上大放光芒,而秦雯卻給汪小姐加了一些狗血的感情戲,什么被陷害,什么男主替汪小姐挨巴掌。
甚至還把《流金歲月》里面朱鎖鎖的感情戲份照搬給汪小姐。
難怪不少觀眾在《繁花》熱播期吐槽,覺得人設(shè)前后割裂,部分戲份前后銜接不上。
程駿年用時(shí)三年打磨《繁花》的劇本,每天都在給王家衛(wèi)講故事、聊劇本、聊人物,最終卻被秦雯竊取了所有的勞動果實(shí)。
勞動成果得不到認(rèn)可還不是最讓他難受的,最讓他氣憤的,是王家衛(wèi)對他輕蔑的態(tài)度。
一個(gè)高高在上的大導(dǎo)演,把一個(gè)沒有話語權(quán)的小人物踩在腳下,當(dāng)這個(gè)小人物被明星編劇排擠時(shí),他能說出“既能當(dāng)助理,又能寫劇本,還只要幾千塊,多劃算”這種話。
當(dāng)程駿年身體撐不住,希望能爭取一點(diǎn)休息時(shí)間,而嘗試開口訴說自己病情時(shí),卻只得到大導(dǎo)演提防的后退,以及一句冷冰冰的“你想跟我要什么”。
在程駿年的自述中,他以導(dǎo)演和編劇身份進(jìn)組,一邊照顧王家衛(wèi)生活起居,一邊創(chuàng)作《繁花》劇本,甚至還要做飯燒菜。
最后一無所有,要名沒名,要錢沒錢。
程駿年的爆料引起輿論發(fā)酵后,《繁花》的官微和編劇秦雯都有所回應(yīng),但一個(gè)態(tài)度依然高高在上,一個(gè)聲明不痛不癢。
畢竟,將程駿年的署名放在片尾前期責(zé)任編輯一欄,對于程駿年來說,他實(shí)在無法接受。
繼續(xù)錄音爆料
收到對方的回應(yīng)后,程駿年繼續(xù)在公眾號爆料,這次他拿出了兩條錄音。
其中一條是程駿年被要求寫李李的故事,還有一條是程駿年全程在煮飯燒菜,其他人在八卦圈內(nèi)演員的錄音。
對了,在程駿年的自述中,秦雯表面上對王家衛(wèi)畢恭畢敬,實(shí)際上在王家衛(wèi)走了后,她就對著程駿年八卦王家衛(wèi)。
問王家衛(wèi)如何解決生理問題,還八卦王家衛(wèi)是不是gay.
程駿年讓他們放尊重一點(diǎn),得到他們“導(dǎo)演身邊一條狗”的評價(jià),還說編劇不八卦是寫不出好劇本的。
背著王家衛(wèi)是一套,當(dāng)面卻又是另外一套。
比如陰陽對她有知遇之恩的演員陳道明,吐槽陳道明和靳東很像,但比靳東好一點(diǎn)。
這里拉踩了靳東“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”一事,靳東無辜受害。
以上所有爆料都是程駿年自述,雖是自述,但從對方不痛不癢的回應(yīng)中也能看出一些端倪,畢竟沒拿出可以實(shí)質(zhì)性反駁的證據(jù)。
關(guān)于其他無辜亂入的演員比如陳道明老師和靳東老師,程駿年的爆料是為了證明秦雯的人品。
他的爆料不是為了錢,只是想要一個(gè)《繁花》編劇的署名。
之所以網(wǎng)友對他的爆料深信不疑,甚至沒等到劇組回應(yīng)就開啟了討伐,完全是因?yàn)閮?nèi)娛編劇圈亂象實(shí)在太多。
在這個(gè)不夠尊重編劇的大染缸里,有多少沒有后臺的小編劇曾經(jīng)出頭爭取過自己的合法權(quán)益,又有多少次被無奈的壓制。
有多少次因?yàn)閯”境隽藛栴}而毀掉了一部由演員還其他幕后人員撐起來的心血之作。
抄襲、溶梗、魔改、挪用,亂象層出不窮,卻始終得不到影視行業(yè)的重視。
雖說一面之詞不能當(dāng)作真相,但要說冤枉,秦雯和《繁花》劇組應(yīng)該也談不上。
畢竟每個(gè)劇組背后都有一出大戲,真要說出來的話,甚至比他們寫出來的劇本還要精彩。
每次替內(nèi)娛出了一部爆劇或品質(zhì)劇而開心,但后續(xù)總是一地雞毛,再說起來都興致缺缺。
不止是《繁花》,還有《隱秘的角落》、《濾鏡》、《田耕紀(jì)》……你們內(nèi)娛關(guān)于劇本這塊兒真的爛透了。
對劇本和編劇不夠尊重帶來的影響是長遠(yuǎn)而持久的,如果這種抱團(tuán)排擠的行為再不加以和制止管控,內(nèi)娛本就寥寥無幾的好編劇會更加雪上加霜。
希望程駿年的爆料是個(gè)開頭,如果這事兒是真的,讓我們看清所謂大導(dǎo)演和明星編劇的同時(shí),能給內(nèi)娛的編劇圈帶來一股肅清之風(fēng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.