雷速體育9月26日訊 據(jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》報(bào)道，西班牙加利西亞地區(qū)一名商人試圖搶注與巴西球星維尼修斯姓名相關(guān)的商標(biāo)，最終以敗訴告終。近日，經(jīng)西班牙拉科魯尼亞省高等法院裁定，該商人注冊(cè)的多個(gè)與維尼修斯相關(guān)的商標(biāo)因存在“惡意搶注”行為，被依法宣告無(wú)效。此前，拉科魯尼亞商事法庭已作出類似判決，此次高等法院的裁決維持了原判。

本案的核心爭(zhēng)議在于，一位加利西亞籍個(gè)體戶2018年向西班牙專利商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“Vinicius”商標(biāo)，涵蓋服裝類產(chǎn)品，聲稱目的是“拓展其商業(yè)版圖”。然而，維尼修斯的法律團(tuán)隊(duì)指出，早在2017年，球員本人已注冊(cè)了“Vinicius Jr.”商標(biāo)，因此擁有優(yōu)先權(quán)。此外，維尼修斯自2017年加盟皇馬以來(lái)，便迅速成為國(guó)際足壇備受矚目的新星，其姓名已具備高度辨識(shí)度。

面對(duì)訴訟，該商人辯稱，維尼修斯在公眾場(chǎng)合多以“Vini Jr.”示人，而非“Vinicius”，因此不存在混淆可能；同時(shí)，他聲稱自己注冊(cè)該名稱是出于對(duì)母親的致敬——其母為古典文化教師，而“Vinicius”一詞源自拉丁語(yǔ)，并非刻意攀附球星名氣。

但法院并未采納這些辯解。拉科魯尼亞商事第一法庭在2023年6月的判決中明確指出：“很難相信被告在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)不知道維尼修斯是誰(shuí)?！敝鲗彿ü倥飦啞しú闋枏?qiáng)調(diào)，“Vinicius”這一名字在西班牙并不常見(jiàn)，而被告偏偏在維尼修斯國(guó)際聲譽(yù)迅速上升之際提出注冊(cè)，時(shí)機(jī)“極為可疑”。

法院認(rèn)為，被告必然清楚這一標(biāo)識(shí)的潛在價(jià)值，“若非出于利用其名氣的目的，一個(gè)自稱對(duì)足球毫無(wú)興趣的人，又怎會(huì)想到將這個(gè)名字注冊(cè)為商標(biāo)？”