波蘭的東部鐵軌上，重型軍事裝備的鋼輪反復(fù)碾過(guò)，三萬(wàn)四千名波蘭軍人集結(jié)完畢。營(yíng)區(qū)里插滿來(lái)自美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)和葡萄牙的旗幟——代號(hào)“鋼鐵捍衛(wèi)者”的北約聯(lián)合軍演將歐洲東翼的緊張氣氛推向高潮。
與此同時(shí)，在頓涅茨克方向的紅軍城，俄軍五個(gè)海軍陸戰(zhàn)旅正踏著泥濘發(fā)起猛攻。

北約此次“鋼鐵捍衛(wèi)者”聯(lián)合軍演選址波蘭并非偶然，其背后指向一條被稱為北約 “阿喀琉斯之踵”的蘇瓦烏基走廊。這條狹窄地帶連接波羅的海三國(guó)與北約在歐洲的主體部分，一旦被切斷，北約東部側(cè)翼防線將遭受重創(chuàng)。
波蘭作為此次軍演的絕對(duì)主力，不僅出動(dòng)34000名軍人，還部署了各類型主戰(zhàn)裝備。演習(xí)中，各國(guó)部隊(duì)混編細(xì)節(jié)值得關(guān)注：美軍和法軍聯(lián)隊(duì)負(fù)責(zé)空中通聯(lián)，德國(guó)和荷蘭梯隊(duì)討論巡航頻率，葡萄牙與比利時(shí)連隊(duì)合并到地面群共同行動(dòng)。
葡萄牙此次遠(yuǎn)渡重洋前來(lái)參演，在一定程度上體現(xiàn)了歐洲團(tuán)結(jié)。然而有分析認(rèn)為，這種參與更多是象征性的，實(shí)質(zhì)作用有限。
就在北約軍演進(jìn)行的同時(shí)，頓涅茨克地區(qū)的戰(zhàn)斗已進(jìn)入白熱化階段。紅軍城雖地處偏遠(yuǎn)，卻是頓巴斯地區(qū)戰(zhàn)略格局中的咽喉要地。一旦被俄軍攻陷，烏軍在頓涅茨克方向的防線可能面臨土崩瓦解的危險(xiǎn)。
俄軍此次投入了五支海軍陸戰(zhàn)旅，這些身著海魂衫的精銳部隊(duì)在己方空中火力支援下，勉強(qiáng)逼近紅軍城外圍的民宅區(qū)。戰(zhàn)斗已演變成殘酷的消耗戰(zhàn)，俄軍將精銳海軍陸戰(zhàn)旅當(dāng)作普通步兵使用，采取“寸土必爭(zhēng)，寸土必奪”的姿態(tài)進(jìn)行消耗。
烏克蘭軍隊(duì)則依托縱橫交錯(cuò)的地道、密布的地雷以及無(wú)處不在的無(wú)人機(jī)進(jìn)行殊死抵抗。每一棟建筑、每一條街道都成為反復(fù)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)場(chǎng)。
北約此次軍演是對(duì)俄羅斯和白俄羅斯“西方-2025”聯(lián)合軍演的回應(yīng)。此前，俄軍無(wú)人機(jī)被指控“入侵”波蘭領(lǐng)空，被北約視為 “嚴(yán)重的挑釁和試探底線” 。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫明確表示，北約實(shí)際上已參與俄烏沖突。他在聲明中指出：“如果不是北約的介入，烏克蘭也不見(jiàn)得可以撐這么長(zhǎng)的時(shí)間”。
北約的軍事援助方式被批評(píng)為“精密計(jì)算的表演”：今天援助三百發(fā)炮彈，明天調(diào)來(lái)十輛老舊的裝甲車。這種支持既要營(yíng)造出支持姿態(tài)，又需小心避開(kāi)俄羅斯的紅線。
有軍事專家指出，隨著俄軍多支精銳力量部署在頓涅茨克地區(qū)，烏軍防線被突破似乎只是時(shí)間問(wèn)題。然而，俄軍若要短時(shí)間內(nèi)攻克紅軍城，可能需要付出慘痛傷亡代價(jià)。
更為復(fù)雜的是，當(dāng)俄軍將精銳力量集中在頓涅茨克地區(qū)時(shí)，其他區(qū)域的防線容易遭到烏軍猛攻。這種“四處滅火”的局面將極大消耗俄軍的精力和資源。
烏克蘭同樣面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。消息顯示，烏軍兵源枯竭問(wèn)題日益凸顯，甚至出現(xiàn)超齡公民和未成年人被征召的情況。
在這場(chǎng)沖突中，真正的代價(jià)由平民承擔(dān)。頓涅茨克的居民們蜷縮在地下室，用燒毀的門板取暖。波蘭邊境村莊的老太太們被演習(xí)的炮火聲驚嚇得四散奔逃，躲進(jìn)附近的樹(shù)林。
士兵們?cè)噲D向受驚的村民解釋是“演習(xí)”，卻遭到老太太一針見(jiàn)血的質(zhì)問(wèn)：“演戲動(dòng)真炮？你們嚇?biāo)廊速r不賠？” 這句樸實(shí)的質(zhì)問(wèn)，道破了整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的荒誕與無(wú)稽。
與此同時(shí)，在紅軍城那些被摧毀的幼兒園和住宅樓之間，士兵們?yōu)椤昂⒆拥奈磥?lái)”而戰(zhàn)，但他們身后的背景卻是被炮火夷為平地的教育設(shè)施。