前言

9月20日國(guó)民黨主席候選人政見(jiàn)辯論會(huì)后，臺(tái)灣政壇就沒(méi)消停過(guò)，鄭麗文的一句話，讓整個(gè)國(guó)民黨內(nèi)部炸了鍋。

她在"九二共識(shí)"后面加的那四個(gè)字"與時(shí)俱進(jìn)"，聽(tīng)起來(lái)平淡無(wú)奇，卻讓傳統(tǒng)派如臨大敵，改革派暗自叫好。

這四個(gè)字到底碰了誰(shuí)的神經(jīng)？背后隱藏著什么政治算計(jì)？

編輯：CY

四個(gè)字引爆的政治地震

說(shuō)起來(lái)，這場(chǎng)風(fēng)波的起因挺有意思。鄭麗文在那場(chǎng)政見(jiàn)發(fā)表會(huì)上，原本表態(tài)還挺四平八穩(wěn)的，反對(duì)"臺(tái)獨(dú)"，堅(jiān)持"九二共識(shí)"，這些都是國(guó)民黨的標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)。

真正讓人眼前一亮的，是她22日參加外媒座談會(huì)時(shí)的那句話。當(dāng)被問(wèn)及是否支持"九二共識(shí)"時(shí)，她沒(méi)有像其他人一樣照本宣科。她說(shuō)，"九二共識(shí)"很重要，可以重啟對(duì)話，建立互動(dòng)交流。

然后，關(guān)鍵來(lái)了，她特意強(qiáng)調(diào)，兩岸不可能只是停留在"九二共識(shí)"，更要"與時(shí)俱進(jìn)"。

就這四個(gè)字，瞬間在黨內(nèi)掀起波瀾。熟悉臺(tái)灣政治生態(tài)的人都知道，國(guó)民黨在兩岸問(wèn)題上向來(lái)謹(jǐn)小慎微。傳統(tǒng)的表述是"九二共識(shí)、一中各表"，意思是兩邊都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，但各自表述。

這套說(shuō)辭用了30多年，已經(jīng)成了黨內(nèi)的"政治正確"。鄭麗文突然來(lái)個(gè)"與時(shí)俱進(jìn)"，這不是明擺著說(shuō)傳統(tǒng)那套不管用了嗎？黨內(nèi)傳統(tǒng)派的反應(yīng)可想而知。

臺(tái)北市議員游淑慧第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)，堅(jiān)持認(rèn)為"九二共識(shí)"的核心就是"一中各表"，臺(tái)灣方面需要堅(jiān)持"中華民國(guó)"的存在。游淑慧這番話，基本上代表了郝龍斌陣營(yíng)的態(tài)度。

他們覺(jué)得鄭麗文這是在"玩火"，搞不好會(huì)讓國(guó)民黨在兩岸問(wèn)題上失去話語(yǔ)權(quán)。但改革派顯然不這么看。他們認(rèn)為，過(guò)去幾次選舉的慘敗已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題了，傳統(tǒng)表述確實(shí)需要調(diào)整。

從選票的角度看，這種分歧也不難理解。臺(tái)灣最新民調(diào)顯示，支持統(tǒng)一的比例大約在10%左右，支持"臺(tái)獨(dú)"的也差不多這個(gè)數(shù)字，接近80%的民眾傾向于維持現(xiàn)狀。

政治老手的精明算盤

鄭麗文這招，說(shuō)她是臨時(shí)起意，那可就小看她了。作為在政壇摸爬滾打多年的政治老手，她當(dāng)然清楚這四個(gè)字的分量。這種看似溫和的表述，實(shí)際上暗藏著精明的政治算計(jì)。

先來(lái)看看她面臨的選舉壓力。國(guó)民黨主席選舉，說(shuō)到底還是要靠黨員投票。如果她像張亞中那樣，張嘴就說(shuō)要"追求統(tǒng)一"，確實(shí)痛快，但問(wèn)題是，這樣的表態(tài)在臺(tái)灣政治環(huán)境下很可能嚇跑中間派選民。

可如果完全按照傳統(tǒng)路線走，堅(jiān)持"一中各表"那套，又顯得毫無(wú)新意，很難在黨內(nèi)改革派中獲得足夠支持。鄭麗文選擇"與時(shí)俱進(jìn)"這個(gè)表述，可謂一箭雙雕。

對(duì)傳統(tǒng)派來(lái)說(shuō)，她沒(méi)有否定"九二共識(shí)"，只是說(shuō)要"與時(shí)俱進(jìn)"，聽(tīng)起來(lái)還算溫和。對(duì)改革派來(lái)說(shuō)，"與時(shí)俱進(jìn)"明顯暗示著要改變現(xiàn)狀，要跟上時(shí)代步伐，這正是他們想聽(tīng)到的。

更妙的是，這個(gè)表述給自己留足了操作空間。"與時(shí)俱進(jìn)"到底要進(jìn)到什么程度？這個(gè)可以根據(jù)具體情況靈活調(diào)整。從政治傳播學(xué)的角度分析，這種策略性模糊表達(dá)，在政治競(jìng)選中確實(shí)很常見(jiàn)。

既要表明立場(chǎng)，又不能把話說(shuō)死，給未來(lái)的政策調(diào)整留下余地。有意思的是，鄭麗文在參選黨主席之前，一直以高度認(rèn)同中國(guó)人身份而聞名。

她這次的表態(tài)，實(shí)際上是在自己的理想立場(chǎng)和選舉現(xiàn)實(shí)之間尋找平衡點(diǎn)。這讓人想起當(dāng)年馬英九的類似做法。馬英九在推動(dòng)兩岸和解時(shí)，也是采取了這種漸進(jìn)式的策略表達(dá)。

先是"不統(tǒng)、不獨(dú)、不武"，后來(lái)逐步調(diào)整為更積極的兩岸交流政策。當(dāng)然，這種政治平衡術(shù)也有風(fēng)險(xiǎn)。如果掌握不好分寸，很可能兩邊都不討好，成了"兩面不是人"。

歷史總是驚人的相似

翻開(kāi)臺(tái)灣政治史，這種表述上的微妙調(diào)整其實(shí)并不罕見(jiàn)?；叵?strong>2008年馬英九剛上臺(tái)那會(huì)兒，他提出的"九二共識(shí)"表述就比之前的版本要靈活得多。

當(dāng)時(shí)他強(qiáng)調(diào)的是"一個(gè)中國(guó)，各自表述"，而不是后來(lái)被固化的"一中各表"。那時(shí)候，馬英九還提出過(guò)"不統(tǒng)、不獨(dú)、不武"的表述，被批評(píng)者稱為"維持現(xiàn)狀"的消極政策。

但正是這種相對(duì)模糊的表達(dá)，為后來(lái)的兩岸大交流創(chuàng)造了條件。類似的情況在其他政治環(huán)境中也能找到。比如，當(dāng)年德國(guó)統(tǒng)一前夕，政治家們也經(jīng)歷過(guò)類似的表述調(diào)整過(guò)程。

從最初的"兩個(gè)德國(guó)"理論，到后來(lái)的"一個(gè)民族、兩個(gè)國(guó)家"，再到最終的統(tǒng)一，每一步都伴隨著政治表述的微妙變化。有趣的是，這些歷史案例都有一個(gè)共同特點(diǎn)：政治表述的調(diào)整往往先于實(shí)際政策的改變。

政治家們通過(guò)話語(yǔ)的微調(diào)，為后續(xù)的政策轉(zhuǎn)向做鋪墊。從這個(gè)角度看，鄭麗文的"與時(shí)俱進(jìn)"可能不僅僅是選舉策略，更可能反映了她對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)的某種前瞻性判斷。

臺(tái)灣大多數(shù)普通民眾的想法其實(shí)很實(shí)在：一是別打仗，平平安安；二是能賺錢，日子好過(guò)。這種務(wù)實(shí)心態(tài)，在某種程度上為政策調(diào)整提供了民意基礎(chǔ)。

如果新的表述能夠帶來(lái)更好的兩岸關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民眾未必會(huì)反對(duì)。值得注意的是，近年來(lái)臺(tái)灣年輕一代對(duì)兩岸關(guān)系的態(tài)度也在發(fā)生微妙變化。

雖然他們?cè)谏矸菡J(rèn)同上可能更傾向于"臺(tái)灣人"，但在實(shí)際利益考量上，很多人并不排斥與大陸的經(jīng)濟(jì)合作。這種身份認(rèn)同與經(jīng)濟(jì)利益的分離，為政治家提供了新的操作空間。

鄭麗文的表述調(diào)整，可能正是在這種背景下的一次試探。當(dāng)然，歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，政治表述的調(diào)整能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際的政策改變，還要看具體的執(zhí)行過(guò)程和外部環(huán)境的配合。

一句話可能改變的未來(lái)

那么，鄭麗文這四個(gè)字，到底能給兩岸關(guān)系帶來(lái)什么改變呢？從短期來(lái)看，如果她真的當(dāng)選國(guó)民黨主席，最直接的影響可能是黨內(nèi)兩岸政策討論的活躍化。

過(guò)去幾年，國(guó)民黨在兩岸問(wèn)題上確實(shí)顯得有些沉悶，缺乏新的思路和活力。"與時(shí)俱進(jìn)"這個(gè)表述，至少為黨內(nèi)討論打開(kāi)了一個(gè)新的窗口。

不同派系可以圍繞"進(jìn)"到什么程度、如何"進(jìn)"等具體問(wèn)題展開(kāi)辯論，這本身就是一種進(jìn)步。更重要的是，這種表述調(diào)整可能會(huì)向?qū)Π夺尫拍撤N政策信號(hào)。

大陸方面一直批評(píng)國(guó)民黨在兩岸問(wèn)題上缺乏誠(chéng)意，"一中各表"被認(rèn)為是一種變相的"兩個(gè)中國(guó)"表述。鄭麗文強(qiáng)調(diào)"與時(shí)俱進(jìn)"，在某種程度上承認(rèn)了傳統(tǒng)表述的局限性，這可能為重啟兩岸政治對(duì)話創(chuàng)造條件。

當(dāng)然，這里也要說(shuō)句實(shí)話。單憑一個(gè)表述的調(diào)整，顯然不足以根本改變兩岸關(guān)系的復(fù)雜格局。兩岸關(guān)系的發(fā)展，受到太多因素的影響。

美國(guó)的態(tài)度、大陸的政策、臺(tái)灣內(nèi)部的政治生態(tài)、國(guó)際環(huán)境的變化等等，每一個(gè)都可能成為關(guān)鍵變量。但話說(shuō)回來(lái)，重大的歷史變化往往就是從這種看似微小的調(diào)整開(kāi)始的。

政治表述的變化，雖然不是政策改變的充分條件，但往往是必要條件。如果鄭麗文真的當(dāng)選，并且在未來(lái)的實(shí)際操作中能夠?qū)?與時(shí)俱進(jìn)"轉(zhuǎn)化為具體的政策舉措。

比如推動(dòng)更多的兩岸交流項(xiàng)目、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作等，那這四個(gè)字的意義就不僅僅是話術(shù)了。反過(guò)來(lái)，如果她只是停留在口頭表態(tài)上，沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)跟進(jìn)。

那"與時(shí)俱進(jìn)"很可能就成了另一句空洞的政治口號(hào)。從目前的選情來(lái)看，鄭麗文和郝龍斌的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)很激烈。最新的黨內(nèi)民調(diào)顯示，兩人的支持率咬得很緊。

張亞中雖然聲量不小，但獲勝的可能性相對(duì)較小。這意味著，鄭麗文的這次表態(tài)調(diào)整，很可能會(huì)成為影響最終選舉結(jié)果的重要因素之一。

結(jié)語(yǔ)

政治從來(lái)不缺精彩的轉(zhuǎn)折。鄭麗文這四個(gè)字，看似溫和，實(shí)則暗藏鋒芒，體現(xiàn)了臺(tái)灣政治家在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)中尋找突破的智慧。

從"一中各表"到"與時(shí)俱進(jìn)"，這種微妙的調(diào)整可能為陷入僵局的兩岸關(guān)系帶來(lái)一絲轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)然，這只是開(kāi)始。面對(duì)兩岸關(guān)系的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，你覺(jué)得這種表述上的微調(diào)能帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變嗎？