9月23日，在天津的津南區(qū)法院門口，崔麗麗面對(duì)著鏡頭，在車?yán)锬贸鲆簧懑B得整齊的長(zhǎng)袖襯衣穿在身上，輕聲說(shuō)道：這曾是我的恥辱，現(xiàn)在，這將是我的戰(zhàn)袍。

然而，這個(gè)舉動(dòng)經(jīng)過(guò)媒體傳播后，并沒有等來(lái)別人多少的共情，反而嘲諷的話語(yǔ)蜂擁而至。

年薪100萬(wàn)還裝可憐，演給誰(shuí)看？肯定是想要炒作的戲精！穿舊衣服上法庭，不就是想博取同情嗎？此類惡言惡語(yǔ)不斷。

這些人不知道的是，他們口中被調(diào)侃為刻意煽情的舊衣服，背后充滿了崔麗麗兩年以來(lái)的痛苦掙扎。從被性侵時(shí)的崩潰，到維權(quán)時(shí)的決斷，每一步，都走得異常艱難。

時(shí)間倒回2023年的9月22日，那時(shí)的崔麗麗還是一家汽車核心零部件公司的銷售總監(jiān)，年薪高達(dá)百萬(wàn)，并且手中還握有公司的原始股份。年輕的她前程似錦，并且還在計(jì)劃著等2027年公司上市后，自己的事業(yè)可以更上一層臺(tái)階。

可天有不測(cè)風(fēng)云，隨著一場(chǎng)和老板王某去杭州出差的旅程，徹底毀了這一切。

當(dāng)天晚上，老板王某帶著崔麗麗和客戶進(jìn)行了一場(chǎng)商務(wù)宴請(qǐng)，而這場(chǎng)宴會(huì)，從一開始就透露著不對(duì)勁的氣氛。

首先是客戶不停地對(duì)崔麗麗勸酒，王某也在一旁暗示：這單能不能成，就看你能不能陪好客戶了。說(shuō)白了就是不喝不給客戶面子，為了工作，崔麗麗只能硬著頭皮一杯接著一杯。

推杯換盞中，崔麗麗在酒精的麻痹下很快失去了意識(shí)，連怎么回到酒店的都想不起來(lái)。等到第二天在酒店房間中驚醒時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己一絲不掛，而老板王某就躺在身邊。

此刻的崔麗麗內(nèi)心充滿了慌亂和羞恥感，下意識(shí)的決定去洗澡，可也就是這個(gè)舉動(dòng)，把最關(guān)鍵的生物證據(jù)給沖沒了。

等她回過(guò)神來(lái)對(duì)王某進(jìn)行質(zhì)問，王某卻翻臉不認(rèn)賬，甚至還反過(guò)來(lái)指責(zé)她，是你自己喝多了脫得衣服，你不要污蔑我，想訛我的錢。

直到這一刻，崔麗麗才徹底明白過(guò)來(lái)，這場(chǎng)商務(wù)宴請(qǐng)，其實(shí)就是王某對(duì)自己蓄謀已久的陷阱。

事發(fā)后，崔麗麗把經(jīng)過(guò)告訴了丈夫張毅，令人欣慰的是，得知真相的張毅沒有嫌棄妻子的遭遇，兩人還決定拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己。

在那段時(shí)間，張毅看著妻子整日精神恍惚，夜里還頻繁做噩夢(mèng)，放心不下的他當(dāng)即決定關(guān)掉了自己經(jīng)營(yíng)的公司，全陪陪著崔麗麗。

他和妻子往返杭州多次，一點(diǎn)點(diǎn)的尋找證據(jù)，最終皇天不負(fù)有心人，他們終于從酒店方拿到了兩個(gè)關(guān)鍵證據(jù)：

一個(gè)是電梯監(jiān)控，畫面顯示王某抱著不省人事的崔麗麗直奔房間。

第二個(gè)證據(jù)是當(dāng)時(shí)隔壁房客錄下的音頻，由于怕惹麻煩，這名房客聽到動(dòng)靜時(shí)沒敢敲門，卻偷偷錄下了崔麗麗的反抗聲，還有其他可以作為證據(jù)使用的聲音。

夫妻兩人拿到證據(jù)的過(guò)程，不僅靠運(yùn)氣，還有他們一直不放棄的堅(jiān)持。這段取證過(guò)程，也戳中了不少性侵受害者的困境，他們不是不想維權(quán)，而是證據(jù)太容易消失，還因?yàn)檫@是件不光彩的事，許多人都會(huì)忍氣吞聲。

有了證據(jù)后，法院的判決結(jié)果也很快下來(lái)了，2024年4月，王某因強(qiáng)奸罪被判了四年有期徒刑。拿到判決書的那天，崔麗麗在法院門口哭了很久，她以為這是正義的開始，卻沒料到，更難的路，還在后面。

判決書剛下來(lái)沒幾天，崔麗麗就收到了公司發(fā)來(lái)的開除通知，理由是未按規(guī)定請(qǐng)假，長(zhǎng)期曠工。

但當(dāng)時(shí)的崔麗麗，已經(jīng)被醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙癥，每到夜里一閉眼就是被性侵的畫面，看到和王某身形相似的男人就渾身發(fā)抖，光是心理治療就做了50次，根本沒法正常上班。

現(xiàn)如今公司的掃地出門，也讓她徹底明白，要想真正的討回公道，光贏了刑事案還不夠，還得跟公司這種不負(fù)責(zé)任，甩鍋的做法硬剛。她是因?yàn)楣ぷ鲬?yīng)酬才有的一系列事件，現(xiàn)在公司沒理由把自己認(rèn)為是麻煩的包袱。

帶著這股氣，崔麗麗又開始了整理證據(jù)，從出差審批單到宴請(qǐng)報(bào)銷憑證，再到心理診斷報(bào)告，公司的開除通知，她一頁(yè)一頁(yè)的標(biāo)注清楚，整整258頁(yè)內(nèi)容。搜集好后，崔麗麗正式向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

不出所料，人社局介入后，公司很快進(jìn)行了反駁，給的理由也很經(jīng)典：酒店不是公司辦公場(chǎng)所，不算工作地點(diǎn)。崔麗麗自己喝醉了才出的事，責(zé)任應(yīng)該自己擔(dān)，跟公司有什么關(guān)系。

這其實(shí)也是職場(chǎng)維權(quán)中常見的卡點(diǎn)，過(guò)去大家總覺得，工傷就是身體需要遭受了物理傷害，說(shuō)白了就是受傷，如果是精神上受到了傷害就不能算工傷。

而且醉酒仿佛成了企業(yè)的免死金牌，只要受害者喝了酒，責(zé)任就全部歸到個(gè)人身上。

但崔麗麗的案件不太一樣，首先是證據(jù)很充分，她出差是受到公司指派，宴請(qǐng)是為了公司的業(yè)務(wù)，酒錢都是由公司報(bào)銷的，酒店自然屬于因公外出的工作場(chǎng)所延伸。

再一個(gè)她醉酒的原因，是為了公司的業(yè)務(wù)，被強(qiáng)行勸酒才失去意識(shí)，這跟自己喝酒是兩碼事。

結(jié)果也很順心人意，2024年12月，天津市津南區(qū)人社局給出了結(jié)果，崔麗麗符合職場(chǎng)性侵致精神障礙屬于工傷的認(rèn)定，并且這個(gè)案件還是全國(guó)首例。

結(jié)果一經(jīng)公布，瞬間炸出了兩種截然不同的聲音。支持的人說(shuō)崔麗麗撕開了職場(chǎng)潛規(guī)則的口子，佩服她的勇氣。

質(zhì)疑聲卻更刺耳，甚至有人懷疑這一切都是崔麗麗自己設(shè)的局，在玩仙人跳，專門坑老板的。還有人說(shuō)公司當(dāng)初要給200萬(wàn)私了，拿錢閉嘴不就完了，非要折騰著上新聞，是想炒作吧。

不知道那些罵崔麗麗炒作的人，有沒有算過(guò)一筆賬，如果真的為了錢，200萬(wàn)私了比耗兩年太劃算了。這兩年間，崔麗麗沒上班沒收入，丈夫?yàn)榱怂疽碴P(guān)了，前前后后的治療費(fèi)和律師費(fèi)都需要錢。

如果真的需要錢，那她還那么麻煩干什么，為什么還要一次次的在鏡頭前揭開傷疤。崔麗麗這樣做，是為了讓更多人知道，受害者不用藏著掖著，就算難以啟齒，也有權(quán)利站出來(lái)討公道。

而那些跳的最歡的質(zhì)疑者，到底在害怕什么？他們怕的是崔麗麗勝訴，直接打破了兩個(gè)潛規(guī)則：
一是職場(chǎng)性侵是個(gè)人私事，與公司無(wú)關(guān)，現(xiàn)在明確了企業(yè)也有責(zé)任，再也躲不掉了。

二是精神傷害不算工傷，忍忍就過(guò)去了，現(xiàn)在有了先例，后來(lái)者也能照部就搬了。

這一下，那些用陪酒逼迫員工妥協(xié)，用權(quán)利打壓受害者的老板們慌了，以后再作惡，不僅坐牢，還得賠錢。

而那些依附潛規(guī)則生存的人也慌了，他們引以為傲的沉默是金的默契被打破了，受害者敢站出來(lái)硬剛了，自己的便利沒有了。

在崔麗麗整場(chǎng)案件中，還有一個(gè)讓人痛心的現(xiàn)象，就是大眾對(duì)受害者的刻板印象，很多人認(rèn)為受害者必須是哭哭啼啼，蓬頭垢面，閉門不出的形象，才能算上是真委屈。

近期，崔麗麗和公司之間的官司備受矚目，她也因此頻繁地出現(xiàn)在公眾視線中，每次出場(chǎng)，崔麗麗都很條理清晰地講述自己的需求，坦然地接受采訪。

她的冷靜和堅(jiān)定，不符合一些人預(yù)設(shè)的弱者形象，轉(zhuǎn)而就怒斥崔麗麗炒作。

但他們卻忽略了，崔麗麗的每次公開講述，都是在把自己的傷疤揭開給別人看，不僅為了自己，也為了給后來(lái)的受害者走條路。

她不活在別人的目光里，維權(quán)也并不可恥。

今年9月份的庭審，崔麗麗的訴求和賠償還沒有宣判，但她已經(jīng)贏了。她用兩年時(shí)間來(lái)證明，就算沒了生物證據(jù)，就算被公司打壓，就算被輿論攻擊，我還是要用法律為自己討回公道。

她還證明了，受害者不是一個(gè)需要被同情的可憐人，而是一個(gè)可以勇敢反抗的身份。

對(duì)我們而言，崔麗麗的判決結(jié)果似乎不太重要，但她給我們留下的，是給無(wú)數(shù)沉默者的勇氣，是給職場(chǎng)潛規(guī)則的警告，更給所有人提了一個(gè)醒，該感到羞恥的不是受害者，該感到恐懼的也不是要維權(quán)的人。