聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

近日美媒披露，特朗普在白宮玫瑰園舉辦了一場特殊的科技巨頭晚宴，扎克伯格、庫克等大佬紛紛承諾砸下數(shù)千億美元投資美國。

與此同時(shí)，78歲的克林頓在接受采訪時(shí)直言不諱："中國總有一天會取代美國成為世界第一經(jīng)濟(jì)體，希望到時(shí)候不會對美國不利。"

一邊是拼命要錢的現(xiàn)任總統(tǒng)，一邊是看透現(xiàn)實(shí)的前任總統(tǒng)，美國到底怎么了？

白宮"鴻門宴"

9月4日晚的白宮玫瑰園確實(shí)熱鬧非凡，但這場晚宴的氛圍可一點(diǎn)都不輕松。特朗普開場先是一頓彩虹屁，夸來賓們是"最杰出的人才"，但話鋒一轉(zhuǎn)就開始逐個(gè)點(diǎn)名要錢。Meta、蘋果、谷歌、微軟，一個(gè)都跑不了。

扎克伯格第一個(gè)表態(tài)，承諾Meta在2028年前投資6000億美元，庫克緊隨其后，蘋果也砸下6000億，還順便拍了個(gè)馬屁說特朗普是"制造業(yè)的定調(diào)者"。其他科技巨頭也不敢怠慢，投資承諾一個(gè)比一個(gè)夸張，生怕說少了出不了白宮大門。

這哪是什么晚宴，分明就是一場明目張膽的"要錢大會"。特朗普的邏輯很簡單，誰不在美國建廠就加稅，而且稅率"相當(dāng)可觀"。

表面上看，這些科技大佬是"自愿"投資，但個(gè)個(gè)心里都明白，這是"用錢換命"的交易。美國制造業(yè)回流確實(shí)是特朗普的核心政策，但這種強(qiáng)迫式的投資能帶來多大效果，恐怕連特朗普自己都沒底。

而就在幾天前，英國駐美大使曼德爾森剛剛在華盛頓發(fā)表演講，警告西方如果放任中國發(fā)展，中國將贏得全球霸權(quán)競爭。特朗普這個(gè)時(shí)候召集科技巨頭，明顯是想通過巨額投資來證明美國還有底牌。

但問題是，這種"用錢砸出來的制造業(yè)"到底有多少含金量？6000億美元聽起來很多，但分?jǐn)偟綆啄陼r(shí)間里，再考慮到通脹因素，實(shí)際效果可能并沒有那么夸張。而且這些投資很大一部分可能還是會用在自動化設(shè)備上，對解決美國工人就業(yè)問題的幫助有限。

克林頓的清醒

就在特朗普和科技巨頭"共進(jìn)晚餐"的同時(shí)，78歲的克林頓接受了《華盛頓郵報(bào)》的采訪，他的話像一杯冷水潑在美國精英臉上?？肆诸D直言："美國的相對衰落是不可避免的，中國終會成為世界第一經(jīng)濟(jì)體。"

更讓人意外的是，克林頓還說了句讓很多人覺得"認(rèn)慫"的話："希望中國在那一天到來時(shí)，不要對美國不利。"但仔細(xì)想想，他其實(shí)是看得最透的那一個(gè)。

克林頓回憶起當(dāng)年力推中國加入WTO的初衷，說是希望通過經(jīng)濟(jì)融合影響中國的戰(zhàn)略選擇，甚至在意識形態(tài)上帶來改變。但這么多年過去了，結(jié)果大家都看見了，中國沒有按"劇本"走，美國卻被自己設(shè)定的游戲規(guī)則反噬了。

他還點(diǎn)出了關(guān)鍵問題，美國自己沒處理好全球化帶來的內(nèi)部撕裂。底層工人丟了飯碗，中產(chǎn)階級焦慮加劇，結(jié)果就是民粹主義崛起，社會分裂加深。他太太希拉里2016年敗選，不是輸給了特朗普，而是輸給了這個(gè)時(shí)代。

克林頓在采訪中承認(rèn)，部分問題在于私營部門的影響力已經(jīng)超越了公共部門。隨著資本流動性增強(qiáng)，各國政府很難通過向企業(yè)和富人征稅籌集足夠資金，進(jìn)而無法推出能緩解工人不滿的社會福利項(xiàng)目。

最讓人唏噓的是，78歲的克林頓身體已經(jīng)撐不住了，走路要人攙扶，隨身帶著除顫器，可即便如此，他還在為中美關(guān)系發(fā)聲。他說的那句"希望那時(shí)中國不要對美國不利"，本質(zhì)上是一個(gè)老政治家對未來世界格局的認(rèn)知。

這種坦誠其實(shí)反映了美國政治精英內(nèi)部的分化。特朗普還在想著通過強(qiáng)硬手段維持霸權(quán)，而克林頓這樣的老政客已經(jīng)開始考慮如何體面地適應(yīng)新格局。兩種思路的沖突，正是當(dāng)前美國對華政策搖擺不定的根本原因。

美國的三重困局

現(xiàn)在的美國到底有多焦頭爛額？看看最近的新聞就知道了。首先是揮之不去的愛潑斯坦案，2024年初法庭文件一解封，200多個(gè)大人物被點(diǎn)名，包括特朗普、克林頓、安德魯王子等等。這案子像"定時(shí)炸彈"，讓整個(gè)美國精英階層的信譽(yù)崩塌。

再看烏克蘭戰(zhàn)場，局勢繼續(xù)拉鋸，美國援助大減。今年初烏克蘭外交部竟然找上了中國，請求三件事：勸俄停戰(zhàn)、恢復(fù)和平、幫忙重建。這不就是把"世界調(diào)解人"的角色直接丟給了中方嗎？

中國回應(yīng)得很職業(yè)，說一直在溝通、在斡旋，但對"重建"這事沒明確表態(tài)。畢竟這不是簡單的人道主義，而是涉及各種國際問題。

歐洲這邊也亂成一團(tuán)，歐盟說要派軍隊(duì)進(jìn)烏克蘭，德國立馬跳出來否決說沒授權(quán)。一盤棋下得亂七八糟，沒人說得清誰該出手，誰該收場。而特朗普這邊，減少軍援、推動和談的計(jì)劃也擱淺了，說白了美方現(xiàn)在已經(jīng)失去了控制節(jié)奏的能力。

中國的從容與美國的焦慮

從白宮的晚宴到克林頓的采訪，再到烏克蘭局勢，整個(gè)事件其實(shí)就一個(gè)關(guān)鍵詞：焦慮。

特朗普焦慮于中國的"制造崛起"，逼著科技巨頭砸錢，以免科技霸權(quán)易主?？肆诸D焦慮于美國的"信譽(yù)衰退"，希望未來還能保住一點(diǎn)面子。

而唯一沒有表現(xiàn)出焦慮的似乎是中國。這不是說問題不存在，而是中國在處理這些問題時(shí)展現(xiàn)出一種"內(nèi)外有序"的狀態(tài)：該談判的繼續(xù)談，該合作的推進(jìn)合作，該拒絕的也不含糊。

面對西方媒體連番渲染"中國將讓世界變天"的說法，中國官方并沒有進(jìn)行任何高調(diào)回應(yīng)，既沒有出面批駁，也沒有借機(jī)炒作。因?yàn)橹袊?，西方的這些論調(diào)更多是自我焦慮下的劇本。

中國從未公開宣稱要贏得什么戰(zhàn)爭，相反，中國在過去幾年中一直強(qiáng)調(diào)"和平發(fā)展"、"互利共贏"與"多邊秩序"。在俄烏戰(zhàn)爭的問題上，中國的立場就非常清晰：不介入、不供武、不站隊(duì)，同時(shí)多次呼吁和平談判。

中方的這種節(jié)奏感，正是在全球亂局中構(gòu)建信任的關(guān)鍵。這不是中國要讓世界變天，而是世界在適應(yīng)一個(gè)變了的中國。特朗普的白宮"要錢大會"也好，克林頓的無奈感慨也好，都說明一個(gè)道理，美國的焦慮來自于對自身實(shí)力下降的不適應(yīng)，而不是來自中國的主動挑戰(zhàn)。

未來全球的權(quán)力結(jié)構(gòu)會如何調(diào)整，并不取決于誰喊得響，而取決于哪個(gè)國家真正能穩(wěn)定、持續(xù)、有效地兌現(xiàn)發(fā)展承諾。

從這個(gè)角度看，中國的從容不迫恰恰體現(xiàn)了一種戰(zhàn)略自信，而美國的各種焦慮表現(xiàn)，反倒暴露了其內(nèi)在的不安全感。