9月23日，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》獨(dú)家披露，美國(guó)國(guó)防部前政策顧問(wèn)吉原俊井在接受專訪時(shí)透露，預(yù)計(jì)在10月初發(fā)布的美國(guó)新版《國(guó)防戰(zhàn)略委員會(huì)報(bào)告》將出現(xiàn)重大調(diào)整。

報(bào)告草案內(nèi)容顯示，美方首度明確將"臺(tái)海威懾"列為單獨(dú)章節(jié)，并提出"綜合威懾"新概念，即通過(guò)聯(lián)合日本、澳大利亞等盟友，在臺(tái)海地區(qū)構(gòu)建"多層次防御體系"。

面對(duì)美方的步步緊逼，中方在9月24日連續(xù)打出兩記組合拳。

仔細(xì)分析美方近期的系列舉動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)其戰(zhàn)略部署呈現(xiàn)三個(gè)新特點(diǎn)。

第一個(gè)威懾方式從"模糊"轉(zhuǎn)向"具象化"。

以往美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的表態(tài)多停留在原則性聲明，而新版國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告草案首次具體到武器裝備部署和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這種變化可能反映出美軍作戰(zhàn)構(gòu)想正在從"干預(yù)"向"前置防御"轉(zhuǎn)變。

第二個(gè)是美方正在構(gòu)建"聯(lián)盟威懾"體系，9月以來(lái)美軍與日本、澳大利亞舉行的聯(lián)合軍演頻次同比增加40%，且演習(xí)區(qū)域更加靠近臺(tái)海。

然而，這套看似嚴(yán)密的威懾體系卻暗藏軟肋。

從軍事角度看，美軍在亞太的兵力部署存在結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)。

根據(jù)最新衛(wèi)星圖像顯示，美軍在關(guān)島基地的機(jī)庫(kù)防護(hù)設(shè)施仍顯不足，而日本西南諸島的彈藥儲(chǔ)備僅能支撐高強(qiáng)度作戰(zhàn)15天。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)智庫(kù)"戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心"9月發(fā)布兵棋推演結(jié)果指出，若臺(tái)海爆發(fā)沖突，美軍在第一時(shí)間能投入的航母戰(zhàn)斗群最多只有2個(gè)，且要面臨中國(guó)反介入?yún)^(qū)域拒止體系的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

從戰(zhàn)略層面看，美國(guó)打"臺(tái)灣牌"的代價(jià)正在急劇升高。

中方近年來(lái)穩(wěn)步推進(jìn)的軍事現(xiàn)代化改革已初見(jiàn)成效，特別是高超音速武器和反衛(wèi)星能力形成有效不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。

與此同時(shí)，美國(guó)在烏克蘭危機(jī)、中東局勢(shì)等熱點(diǎn)問(wèn)題上仍需投入大量戰(zhàn)略資源，這種多方牽制使得其在臺(tái)海方向難以形成持續(xù)戰(zhàn)略投入。

吉原俊井等戰(zhàn)略專家強(qiáng)調(diào)"威懾"，恰恰暴露出美國(guó)對(duì)直接軍事介入信心不足的現(xiàn)實(shí)。

經(jīng)濟(jì)維度上的計(jì)算更讓美國(guó)投鼠忌器。

2025年上半年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)仍是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，特別是航空航天、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)市場(chǎng)依存度較高。

若因臺(tái)海問(wèn)題導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)關(guān)系全面惡化，美國(guó)將面臨產(chǎn)業(yè)鏈重組帶來(lái)的通脹壓力。這也是為什么在中方宣布制裁措施后，美國(guó)商會(huì)立即發(fā)表聲明呼吁"保持對(duì)話"的根本原因。

9月25日，商務(wù)部宣布將3家涉及軍事技術(shù)的美國(guó)企業(yè)列入出口管制清單，其中包括為美軍提供衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)的"天穹系統(tǒng)公司"。

更引人注目的是，中方同步更新了"不可靠實(shí)體清單"，薩羅尼克科技、愛(ài)爾康和國(guó)際海洋工程3家企業(yè)被采取全面制裁措施。

這些企業(yè)被指控向臺(tái)灣地區(qū)提供可用于軍事目的的技術(shù)裝備，其中國(guó)際海洋工程公司更被曝光曾協(xié)助臺(tái)軍進(jìn)行潛艇現(xiàn)代化改造。

與美方高調(diào)軍事威懾不同，中方選擇從經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域出手，這種看似不對(duì)等的回應(yīng)實(shí)則打在了美方的痛點(diǎn)上。

以被列入清單的薩羅尼克科技為例，該企業(yè)生產(chǎn)的深潛裝備占全球市場(chǎng)份額的35%，失去中國(guó)市場(chǎng)意味著其年?duì)I收將減少近20億美元。

而國(guó)際海洋工程公司正在進(jìn)行的臺(tái)島潛艇改造項(xiàng)目，因中方制裁導(dǎo)致關(guān)鍵零部件斷供，整個(gè)項(xiàng)目可能陷入停滯。

而中方的反制時(shí)機(jī)把握精妙。

選擇在美軍聯(lián)合軍演期間發(fā)布制裁措施，既是對(duì)美方示威行動(dòng)的即時(shí)回應(yīng)，也向國(guó)際社會(huì)清晰傳遞了"紅線不容觸碰"的信號(hào)。

更值得玩味的是，中方在宣布制裁時(shí)特別強(qiáng)調(diào)"根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)采取必要措施"，這種依法依規(guī)的表態(tài)凸顯了與美方"長(zhǎng)臂管轄"的本質(zhì)區(qū)別。

說(shuō)到底，近年來(lái)，中國(guó)軍事力量的快速發(fā)展，讓美國(guó)意識(shí)到簡(jiǎn)單的威脅已難以維持其在亞太地區(qū)的現(xiàn)狀優(yōu)勢(shì)，再加上特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，在國(guó)內(nèi)面臨諸多承諾未能兌現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳、盟友關(guān)系出現(xiàn)疏離的困境。

為了穩(wěn)定基本盤，渲染“中國(guó)威脅”和強(qiáng)調(diào)“保衛(wèi)臺(tái)灣”成了迎合其保守派選民的有效策略。

但美方的這種轉(zhuǎn)變，不僅破壞了臺(tái)海的和平穩(wěn)定，更暴露了其霸權(quán)思維和單邊主義傾向。

中國(guó)的主權(quán)和利益紅線，不容任何外部勢(shì)力觸碰，而那些一邊想在中國(guó)市場(chǎng)獲利，一邊又損害中國(guó)主權(quán)和安全利益的企業(yè)，其“吃飯?jiān)义仭钡男袨閷㈦y以持續(xù)。

我們始終相信，和平與發(fā)展是時(shí)代的主題。但和平需要用實(shí)力來(lái)捍衛(wèi)，用相互尊重來(lái)維系，任何一方都不要誤判對(duì)方的決心和紅線。

霸權(quán)主義和單邊行徑終不得人心，合作共贏、平等對(duì)話才是處理國(guó)際關(guān)系的正確之道