前言

9月的東京政壇比天氣還熱，剛宣布辭職的首相石破茂還沒走遠(yuǎn)，下一任自民黨總裁的爭(zhēng)奪戰(zhàn)已經(jīng)打響，而最吸睛的，不是別人，正是那位口無(wú)遮攔、風(fēng)格激進(jìn)、被外界戲稱為“反華瘋婆子”的高市早苗。

高市早苗被戲稱為“反華瘋婆子”

這一次她不靠政績(jī)、不靠?jī)?nèi)政主張，就靠一段“游客虐鹿”的視頻，生生把自己炒上了風(fēng)口浪尖，然而事情的發(fā)展卻出人意料：日本人開始自發(fā)為中國(guó)辟謠，這場(chǎng)荒誕的鬧劇，反倒揭開了日本社會(huì)深層次的不安與焦慮。

奈良的鹿沒說(shuō)話，反倒把高市推上了風(fēng)口

高市早苗的這波操作說(shuō)白了不算新鮮，她自從宣布參選自民黨總裁后，一直圍繞“安倍路線”打轉(zhuǎn)，主張修憲、擴(kuò)軍、部署美國(guó)導(dǎo)彈，接著又在總裁選舉辯論會(huì)上甩出重錘：指控外國(guó)游客在奈良公園“腳踢鹿群”“在鳥居上做引體向上”，把文化破壞、動(dòng)物虐待和外國(guó)人混在一起炒了一鍋政治冷飯，說(shuō)白了，就是暗指中國(guó)人。

高市早苗宣布參選自民黨總裁

她說(shuō)得煞有介事，連畫面都準(zhǔn)備好了，引用了一段社交媒體流傳的視頻，義正詞嚴(yán)地要求收緊外國(guó)人入境政策，聽上去似乎有理，畫面也“有證據(jù)”。但真相呢？很快就露了餡。

奈良縣政府第一時(shí)間出來(lái)辟謠：沒有任何正式報(bào)告顯示外國(guó)游客虐待鹿，法律界和學(xué)術(shù)界也不客氣，直接指出這類言論和1923年關(guān)東大地震后的“朝鮮人投毒”謠言如出一轍。

連前首相鳩山由紀(jì)夫都忍不住發(fā)聲，說(shuō)首相不能以“與中國(guó)斷交”為目標(biāo)，立憲民主黨的蓮舫更是直言不諱地懟了回去：虐待動(dòng)物不分國(guó)籍，靠網(wǎng)絡(luò)片段抹黑外國(guó)人，太低級(jí)。

日本奈良小鹿

社交媒體上，日本網(wǎng)民也不再沉默，有人揪出了視頻造假的源頭，是網(wǎng)紅原田將大剪輯拼接的內(nèi)容，為的就是博眼球，諷刺的是他靠這段視頻當(dāng)上了奈良市議員，更諷刺的是，在那段“游客踢鹿”的視頻熱傳時(shí)，真正砍鹿的日本人案件卻沒人關(guān)注。

從“反華”翻車，到全民辟謠，這不是友好，是怕失控

表面上看這是一次關(guān)于“文化自尊”的政治操作，實(shí)則是高市早苗在推演一場(chǎng)“民粹選戰(zhàn)”，她深知自民黨因“黑金丑聞”聲望低迷，參議院選舉失利，黨內(nèi)派系重組，正是她趁虛而入的好時(shí)機(jī)，而日本社會(huì)近年來(lái)的右傾化，排外情緒升溫，像參政黨這樣鼓吹“日本優(yōu)先”的小黨都能躥紅，高市自然不會(huì)放過這股風(fēng)。

高市早苗低估了“信息時(shí)代”的反噬速度

但她顯然太高估了日本社會(huì)對(duì)極端主義的容忍度，也低估了“信息時(shí)代”的反噬速度，這次的翻車，不是因?yàn)樗f(shuō)了什么驚天動(dòng)地的謊話，而是她選擇的“操作手法”太熟悉——用動(dòng)物當(dāng)借口，把外國(guó)人當(dāng)靶子，借社交媒體放大情緒，這一整套流程，已經(jīng)在歷史上多次釀成悲劇。

日本人不是對(duì)中國(guó)人忽然熱情了，而是對(duì)這種“煽動(dòng)民粹、制造對(duì)立”的套路感到警覺，他們擔(dān)心的不是中國(guó)人踢鹿，而是高市這種人一旦上位，會(huì)不會(huì)真的把排外政策制度化，把日本帶入一個(gè)不可控的方向。

別忘了日本經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，尤其在半導(dǎo)體、綠色能源、制造業(yè)鏈條上，合作密切，如果高市的激進(jìn)政策上臺(tái)，別說(shuō)政治互信，連生意都可能做不下去，一刀切的反華路線，不是打擊中國(guó)，而是自斷后路。

中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，圖為港口

而且自民黨內(nèi)部其實(shí)也心里有數(shù)，高市風(fēng)格太強(qiáng)硬，一旦真坐上首相位子，不僅外交會(huì)出問題，內(nèi)政也難調(diào)和，別看她在保守派里呼聲不低，但整個(gè)國(guó)會(huì)自民黨都不是多數(shù)派，真想推什么強(qiáng)勢(shì)政策，估計(jì)也推不動(dòng)。

一場(chǎng)“辟謠運(yùn)動(dòng)”，背后是整個(gè)社會(huì)的自我保護(hù)機(jī)制

這次日本社會(huì)的“集體辟謠”，表面上看是輿論清醒，其實(shí)更像是一種自保機(jī)制，沒人愿意看到歷史重演，尤其是那種因?yàn)橹{言和民粹引發(fā)的社會(huì)撕裂。

日本民眾集會(huì)

回想過去日本不是沒走過極端的路，關(guān)東大地震后，憑一則“朝鮮人下毒”的謠言，就釀成大規(guī)模屠殺，幾十年后的今天，還有人敢提起，而今高市把“游客虐鹿”包裝成國(guó)家危機(jī)，還拉上民族情緒一起炒作，熟悉的味道讓人不寒而栗。

日本社會(huì)不是沒有保守主義，但更多人害怕的是極端主義，在參政黨崛起后，街頭排外暴力事件明顯增多，不少普通民眾已經(jīng)開始反思：是不是政治人物為了選票，把整個(gè)社會(huì)推向了危險(xiǎn)的邊緣？

所以這次的“鹿事件”，才會(huì)引發(fā)那么多人的集體反應(yīng)，律師、學(xué)者、前首相、普通網(wǎng)民，甚至地方政府，都在明確一點(diǎn)：不能讓歷史的幽靈再次上身，這不是對(duì)中國(guó)的保護(hù)，而是對(duì)日本自身理性的守護(hù)。

高市早苗的“戲碼”，撕開了日本政壇的真相

高市早苗能走到今天，不是偶然，她踩準(zhǔn)了日本社會(huì)的某些情緒點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)焦慮、人口老齡化、國(guó)際存在感下降，以及對(duì)中國(guó)崛起的復(fù)雜心態(tài)，她敢說(shuō)、敢沖、敢挑事，這讓她在一部分選民中收割了不少好感，但問題是，靠情緒上位的人，能不能靠理性執(zhí)政？

高市早苗掀起“虐鹿鬧劇”

如果她最終勝出，不難預(yù)料：中日關(guān)系將面臨更大的不確定性，她主張?jiān)黾臃佬l(wèi)費(fèi)，推進(jìn)與美國(guó)的軍事同盟，還公開炒作臺(tái)灣問題，釣魚島問題恐怕也不會(huì)放松，在這樣的人主政下，即便中日兩國(guó)都還有合作需求，但政治互信的根基會(huì)越來(lái)越薄。

民調(diào)也不是很樂觀，超過80%的日本民眾對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法，這種情緒一旦被政治人物利用，就容易演變成政策風(fēng)險(xiǎn)，而高市正是那個(gè)最擅長(zhǎng)把情緒當(dāng)工具的人。

日本民眾吶喊

當(dāng)然她能不能上位還得看選舉結(jié)果，現(xiàn)在來(lái)看，石破茂、小泉進(jìn)次郎和她三足鼎立，但即便她上臺(tái)，也未必能一手遮天，日本政壇的結(jié)構(gòu)決定了，激進(jìn)政策未必能過得了國(guó)會(huì)這一關(guān)，尤其是在經(jīng)濟(jì)壓力和外交現(xiàn)實(shí)面前，哪怕是“瘋婆子”，最終也得低頭。

這場(chǎng)“虐鹿鬧劇”鬧得夠大，但主角不是鹿，也不是游客，而是日本社會(huì)自身的焦慮與掙扎，高市早苗的一番操作，像是一面鏡子，照出了日本政治的浮躁，也照出了民眾對(duì)理性失控的恐懼，現(xiàn)在的日本，不缺聲音，缺的是冷靜。真希望這部“好戲”，別演成悲劇。

參考資料：
高市早苗也拿奈良的鹿說(shuō)事，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：沒有證據(jù)是外國(guó)游客對(duì)鹿施暴
觀察者網(wǎng)，2025-09-23
聚焦 | 日本自民黨總裁選舉候選人辯論會(huì)舉行
2025-09-24 16:43·新華社