2025年9月24日,俄烏沖突的戰(zhàn)場再次因“報復”二字掀起血雨腥風。當日,俄軍伊斯坎德爾-M戰(zhàn)術(shù)彈道導彈系統(tǒng)在烏克蘭切爾尼戈夫州、第聶伯羅州、扎波羅熱市等多地展開報復性轟炸,目標直指烏軍新兵訓練場、裝甲維修基地、F-16戰(zhàn)斗機基地及“愛國者”防空系統(tǒng)。這場行動的導火索是23日俄軍6輛伊斯坎德爾-M導彈車被烏軍自殺式無人機摧毀,而俄方的反擊速度之快、手段之狠,堪稱“報復不隔夜”的典型——從損失到反擊,間隔不足24小時。這場軍事博弈不僅暴露了俄烏雙方的戰(zhàn)術(shù)弱點,更因朝鮮遠程火箭炮的參戰(zhàn),為戰(zhàn)場增添了新的不確定性。
伊斯坎德爾-M的“精準外科手術(shù)”:從新兵營到防空系統(tǒng)的全鏈條打擊
俄軍此次報復行動的核心,是伊斯坎德爾-M戰(zhàn)術(shù)彈道導彈的“精準外科手術(shù)”。據(jù)俄羅斯國防部25日發(fā)布的戰(zhàn)報,24日凌晨,俄軍無人機首先鎖定烏克蘭北部切爾尼戈夫州的一處新兵訓練場,隨后兩枚伊斯坎德爾-M導彈幾乎同時落地——一枚攜帶集束彈,另一枚攜帶高爆彈,直接摧毀了訓練場的主要兵營。烏軍陸軍司令部隨后證實,此次打擊造成數(shù)百名新兵傷亡,并摧毀了多輛北約提供的機械化裝備。更值得關(guān)注的是,俄軍在導彈落地后,立即派遣伊朗“沙赫德-136”自殺式無人機進行補刀,確保目標被徹底摧毀。這種“導彈開路+無人機收尾”的戰(zhàn)術(shù),體現(xiàn)了俄軍對“混合戰(zhàn)爭”理念的深度運用——通過高精度武器削弱敵方有生力量,再以低成本無人機擴大戰(zhàn)果。
與此同時,俄軍將打擊目標擴展至烏軍的后勤與防空體系。在第聶伯羅州,伊斯坎德爾-M導彈摧毀了烏軍一座機場的雅克-52螺旋槳教練機機庫。這些教練機被烏空軍改裝為“攔截機”,試圖通過后座機槍攔截俄軍無人機,但顯然未能逃過俄軍的精準打擊。而在扎波羅熱市,俄軍聯(lián)合使用“小摩托”無人機與伊斯坎德爾-M導彈,對烏軍裝甲維修車間實施聯(lián)合打擊,直接切斷了前線裝甲部隊的補給鏈。更引人注目的是,俄軍首次將烏軍部署在第聶伯羅市的“愛國者”防空系統(tǒng)列為打擊目標。盡管烏軍發(fā)射了兩枚“愛國者-3”攔截彈,但均告失敗,俄軍導彈成功落地爆炸。這一戰(zhàn)果不僅暴露了“愛國者”系統(tǒng)在應對高超音速武器時的局限性,更凸顯了俄軍對美制裝備的針對性研究。
朝鮮武器入局:M-1991火箭炮的實戰(zhàn)首秀與戰(zhàn)場變量
如果說伊斯坎德爾-M的報復是“明牌”,那么朝鮮M-1991型遠程火箭炮的參戰(zhàn)則是“暗線”。據(jù)烏克蘭武裝部隊25日發(fā)布的消息,赫爾松州戰(zhàn)場發(fā)現(xiàn)了朝鮮制造的240毫米火箭彈集束彈藥,彈體上清晰可見“大同江”字樣。這一發(fā)現(xiàn)證實,朝鮮援助的M-1991型遠程火箭炮已投入實戰(zhàn),主要用于轟擊烏軍后方集結(jié)區(qū)、無裝甲防護車隊等目標。盡管烏軍宣稱已摧毀一門M-1991火箭炮,但朝鮮的武器輸送顯然未受影響——烏克蘭國防部情報局局長布達諾夫少將透露,朝鮮計劃向俄軍移交120門該型火箭炮,并已提供約1000萬至1200萬枚炮彈。
朝鮮武器的入局,為俄烏戰(zhàn)場帶來了三重變量。其一,戰(zhàn)術(shù)層面,M-1991火箭炮的240毫米口徑與集束彈藥設(shè)計,使其成為打擊烏軍集結(jié)地、后勤節(jié)點的利器,尤其適合在頓巴斯地區(qū)的塹壕戰(zhàn)中使用。其二,戰(zhàn)略層面,朝鮮的持續(xù)援助緩解了俄軍彈藥短缺的困境,使其能夠維持高強度打擊。韓國評估顯示,朝鮮兩年內(nèi)可能已向俄提供1200萬枚炮彈,這一數(shù)量足以支撐俄軍數(shù)月的消耗戰(zhàn)。其三,政治層面,朝鮮的介入標志著俄烏沖突的外溢效應進一步擴大,北約國家是否會因此升級對烏軍援,成為新的觀察點。
烏軍的反擊與局限:“以小博大”的困境與防空漏洞
面對俄軍的報復,烏軍并非毫無還手之力。23日,烏軍情報部門鎖定庫爾斯克州一處農(nóng)場內(nèi)的俄軍伊斯坎德爾-M導彈車,發(fā)射14架自殺式無人機/巡航導彈,成功摧毀6輛導彈車與1輛“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)。這一戰(zhàn)果顯示,烏軍仍具備通過低成本武器打擊高價值目標的能力。然而,烏軍的反擊也暴露了其局限——自殺式無人機雖能造成局部損失,但難以改變戰(zhàn)場整體態(tài)勢;而“愛國者”防空系統(tǒng)的攔截失敗,則進一步暴露了烏軍在防空領(lǐng)域的短板。
更關(guān)鍵的是,烏軍的新兵訓練體系正遭受毀滅性打擊。切爾尼戈夫州訓練場的被毀,意味著烏軍短期內(nèi)難以補充前線損失的兵力。而北約提供的裝備雖能提升單兵戰(zhàn)斗力,卻無法彌補人員與后勤的雙重缺口。這種情況下,烏軍若想扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,或許需要更激進的戰(zhàn)術(shù)——例如集中火力打擊俄軍后勤樞紐,或通過外交手段促使西方加速提供F-16戰(zhàn)斗機與ATACMS導彈。
對于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點贊評論加關(guān)注。
注:文中插圖來自網(wǎng)絡,如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.