在烏克蘭沖突相關(guān)談判進(jìn)展放緩的背景下，美國近期釋放可能向有意為烏克蘭采購“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的歐洲國家提供該武器的信號，后續(xù)再由歐洲國家轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭。

“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)超西方此前援烏的“?，斔埂被鸺谂涮讖椝幖啊皯?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”，其潛在部署引發(fā)對戰(zhàn)場局勢、俄方應(yīng)對及地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)的廣泛討論。

9月29日，美國副總統(tǒng)萬斯公開表示，美國正考慮向歐洲國家出售“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，后續(xù)這些導(dǎo)彈可能轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭。他同時(shí)指出，相關(guān)談判仍在推進(jìn)中，最終決策需由美國總統(tǒng)特朗普敲定。

據(jù)悉，烏克蘭方面此前已多次向美國提出采購巡航導(dǎo)彈的請求，用于打擊俄境內(nèi)目標(biāo)。

從性能來看，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈若部署至烏克蘭，將成為其從西方盟友處獲得的射程最遠(yuǎn)的武器，該導(dǎo)彈射程可達(dá)1600公里。

此前西方援烏的武器中，“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈射程約250公里，“海瑪斯”火箭炮配套彈藥及ATACMS導(dǎo)彈射程分別約300公里，均遠(yuǎn)低于“戰(zhàn)斧”的打擊范圍。

外界猜測，美國或優(yōu)先向歐洲國家出售具備飛行中切換目標(biāo)能力的Block IV型“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，為后續(xù)轉(zhuǎn)運(yùn)烏克蘭創(chuàng)造條件。

不過，美國對外轉(zhuǎn)讓武器時(shí)常附加使用限制，可能導(dǎo)致武器性能無法完全發(fā)揮。例如，此前美方供應(yīng)烏克蘭的榴彈炮未配備GPS導(dǎo)航功能，部分導(dǎo)彈系統(tǒng)也存在射程限制。

烏克蘭若要有效使用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，需解決發(fā)射平臺與技術(shù)支持的關(guān)鍵問題：目前烏克蘭缺乏可搭載巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)略航空兵及艦艇，若要部署“戰(zhàn)斧”，需額外采購陸基“臺風(fēng)”導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。

此外，導(dǎo)彈制導(dǎo)所需的美國衛(wèi)星坐標(biāo)支持，外界推測或由美方專家負(fù)責(zé)提供。盡管烏克蘭軍方人員可能參與導(dǎo)彈的準(zhǔn)備與發(fā)射流程，但核心技術(shù)環(huán)節(jié)或仍由西方人員主導(dǎo)。

外界分析認(rèn)為，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈若部署至烏克蘭，可能延長沖突進(jìn)程，且初期影響或較為顯著：俄方可能會重新評估潛在威脅目標(biāo)，并在尚未面臨導(dǎo)彈襲擊風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域增配防空力量，調(diào)整戰(zhàn)場防御布局。

不過，部分西方媒體也對“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈能否改變?yōu)蹩颂m戰(zhàn)場局勢提出質(zhì)疑。他們指出，俄方已構(gòu)建較為完善的電子戰(zhàn)系統(tǒng)與防空體系，且配備米格-31BM等具備遠(yuǎn)距離攔截能力的戰(zhàn)機(jī)及攔截裝備，有能力對“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈實(shí)施攔截。

對俄方專家而言，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈并非新型裝備。2018年敘利亞行動期間，俄方軍方曾繳獲一枚近乎完好的美國巡航導(dǎo)彈，據(jù)此開展研究并制定了相應(yīng)應(yīng)對方案。

俄方明確表示，將通過一切外交途徑阻止美國向歐洲國家出售“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈并后續(xù)轉(zhuǎn)運(yùn)烏克蘭。俄方認(rèn)為，擴(kuò)大烏克蘭方面的導(dǎo)彈打擊范圍，可能導(dǎo)致沖突急劇升級，這既不符合歐洲國家利益，也不利于美國自身利益。

若外交手段未能阻止“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈供應(yīng)，俄方或采取更強(qiáng)硬回應(yīng)措施。

公開信息顯示，俄方擁有射程2000-3000公里的“匕首”高超音速導(dǎo)彈，以及配備集束彈頭、打擊距離達(dá)3000-4000公里的Kh-101巡航導(dǎo)彈等裝備，具備對遠(yuǎn)距離目標(biāo)實(shí)施反擊的能力。