沒錯(cuò)，就是波蘭外長的一句話，把整個(gè)歐盟都給坑了。波蘭外長西科爾斯基在接受美媒外交事務(wù)雜志采訪時(shí)，竟然公開指責(zé)我方借俄烏沖突“發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)”。西科爾斯基表示東大是唯一一個(gè)可能讓俄羅斯結(jié)束戰(zhàn)事的國家，但東大不愿這么做，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)事“正合東大心意”。東大通過向俄出售軍民兩用物項(xiàng)及其他產(chǎn)品獲利。

波蘭通訊社還拿這話到我們外交部記者會(huì)上問發(fā)言人“怎么看”？然后我方發(fā)言人先將我們對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)重申了一遍，接著話鋒一轉(zhuǎn)，表示“不希望戰(zhàn)爭結(jié)束、不斷拱火澆油甚至從中大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)牧碛兴?，不是我國?/p>

西科爾斯基嘴硬的 “中國賣軍民兩用物項(xiàng)獲利”，這說法連美國自己都拿不出實(shí)錘證據(jù)。海關(guān)數(shù)據(jù)擺得明明白白，2024 年中國對(duì)俄出口里，軍民兩用物項(xiàng)占比才 0.7%，而且每一筆都得經(jīng)過嚴(yán)格審批，完全符合國際規(guī)則。

反觀美國，2023 年向俄羅斯出口的航空級(jí)鈦合金、數(shù)控機(jī)床這些戰(zhàn)略物資，反倒激增了 240%，這到底是誰在給沖突遞刀子？再說中俄那 2400 億美元的貿(mào)易額，看著數(shù)字大，可里頭大半是日用消費(fèi)品，占了 58%，機(jī)械設(shè)備才 12%，全是俄羅斯老百姓過日子、工廠正常運(yùn)轉(zhuǎn)需要的東西 。

手機(jī)、家電、農(nóng)業(yè)機(jī)械這些，跟 “戰(zhàn)爭財(cái)” 壓根不沾邊。俄羅斯現(xiàn)在被西方斷了供應(yīng)鏈，咱們的產(chǎn)品補(bǔ)上去，這是正常的貿(mào)易互補(bǔ)，就像鄰居家缺米缺油，咱們正常賣給他，能叫 “發(fā)災(zāi)難財(cái)” 嗎？

更可氣的是，西科爾斯基還說 “中國不愿讓戰(zhàn)爭結(jié)束”，這簡直是血口噴人。從沖突一開始，中國就提出了 “十二點(diǎn)和平倡議”，聯(lián)合國秘書長古特雷斯都說是 “值得認(rèn)真研究的方案”，外長王毅還專門提出 “四個(gè)應(yīng)該” 原則，跑到莫斯科、巴黎、柏林等地斡旋，就盼著雙方能坐下來談判。

反觀波蘭自己，一邊跟著美國給烏克蘭送武器，一邊看著美國把烏克蘭當(dāng)成軍火試驗(yàn)場(chǎng)，怎么不說自己在拱火？

再說對(duì)烏克蘭的幫助，咱們從來沒含糊過，通過紅十字會(huì)送了一大批食品包、醫(yī)療耗材，前后算下來人道主義援助都到 15 億元人民幣了，比日本、韓國給的都多，2024 年還跟烏克蘭約定增加糧食進(jìn)口，幫他們紓困。要是真像西科爾斯基說的 “正合心意”，咱們犯得著費(fèi)這勁促和、送援助嗎？

真正不希望戰(zhàn)爭結(jié)束、大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)模∏∈敲绹切┸娀鹁揞^和背后撐腰的政客。斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)藏不?。?024 年全球最大的 100 家軍火商里，41 家是美國企業(yè)，一年賣武器就賺了 3170 億美元，占了全球一半的份額。

美國國會(huì)批給烏克蘭的 1000 億美元援助，90% 都用來買美國自己的武器，洛克希德?馬丁這些公司的生產(chǎn)線都忙不過來，新增的就業(yè)崗位遍布 40 個(gè)州，五角大樓 2025 年的軍費(fèi)預(yù)算直接沖到 8950 億美元，創(chuàng)了歷史新高。

澤連斯基自己都坦言，美國援烏的錢里至少 75% 留在了美國，武器運(yùn)到烏克蘭，利潤和稅收全落在美國口袋里，這哪是援烏，分明是把烏克蘭當(dāng)成了自家軍火庫的 “提款機(jī)”！

更諷刺的是，美國一邊罵別人 “發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)”，一邊干著壟斷利益的勾當(dāng)。北溪管道被炸后，歐洲工業(yè)電價(jià)飆漲 380%，6000 多家制造企業(yè)逃到中國，2023 年歐洲對(duì)中國的直接投資暴漲 217%，這可不是咱們搶來的，是美國把歐洲逼到了絕路。

現(xiàn)在烏克蘭前線彈藥缺口 40%，冬季補(bǔ)給只能滿足三成，美國卻開始削減援助，還逼著烏克蘭開放礦產(chǎn)開發(fā)權(quán)換援助，這哪有半點(diǎn)想結(jié)束戰(zhàn)爭的樣子？

再看看所謂的 “中國獲利”，純粹是某些人嫉妒的酸話。咱們吸收歐洲企業(yè)是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈完整、市場(chǎng)穩(wěn)定，不是靠戰(zhàn)爭投機(jī)；中俄貿(mào)易增長是因?yàn)槟茉椿パa(bǔ)，俄羅斯給咱們送石油天然氣，價(jià)格比國際市場(chǎng)便宜點(diǎn)，咱們給他們送民生用品，這是雙贏的正常合作，跟 “戰(zhàn)爭財(cái)” 八竿子打不著。

要是真想發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，中國完全可以像美國那樣賣武器，以咱們的產(chǎn)能，賺的錢可比現(xiàn)在多得多，但咱們從始至終沒向任何一方出售過武器，這就是最硬的底氣。

西科爾斯基這種說法，說白了就是跟著美國當(dāng)喉舌，想把水?dāng)嚋?。他們自己干著拱火賺錢的勾當(dāng)，卻反過來污蔑中立勸和的中國，這種伎倆太低級(jí)了。

烏克蘭老百姓流離失所，800 多萬人背井離鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)萎縮 60%，這些苦難不是中國造成的，是那些把戰(zhàn)爭當(dāng)生意的國家釀成的惡果。

咱們中國一直說，要尊重各國主權(quán)，要通過談判結(jié)束沖突，這些話不是空話，是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng) —— 送援助、提方案、搞斡旋，每一步都朝著和平走。

公道自在人心，誰在勸和，誰在拱火，誰在救人，誰在賺錢，全球都看得清清楚楚。西科爾斯基要是真關(guān)心戰(zhàn)爭結(jié)束，就該去問問美國為啥不停送武器，問問那些軍火商為啥盼著戰(zhàn)爭打下去，別在這兒對(duì)著中國亂咬。

中國從來不怕這種污蔑，因?yàn)槲覀冃械谜枚耍推降牧?chǎng)擺在這里，實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)擺在這里，任誰也抹黑不了！