創(chuàng)作聲明:本文為虛構(gòu)創(chuàng)作,請(qǐng)勿與現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)
浪漫背后的陷阱:為什么說(shuō)《血色浪漫》中的鐘躍民嫁不得?
小說(shuō)《血色浪漫》里的鐘躍民,先后經(jīng)歷了四個(gè)階段,展現(xiàn)出四種身份:北京城里長(zhǎng)大的高干子弟鐘躍民,陜北黃土高原上插隊(duì)的知青鐘躍民,部隊(duì)里驍勇善戰(zhàn)的軍官鐘躍民,改革開放后攤煎餅、開出租甚至最后準(zhǔn)備開飯館的鐘躍民。這一個(gè)個(gè)看似迥異的身份,卻奇妙地重疊在一個(gè)人身上。
被不同女性所愛慕的鐘躍民,有著令人難以抗拒的男性魅力。他聰明機(jī)智、風(fēng)趣幽默,在壓抑的年代里依然保持著精神的自由;他勇敢仗義、不拘小節(jié),在物質(zhì)匱乏的歲月中依然活得瀟灑肆意;他浪漫多情、才華橫溢,在平庸的環(huán)境里依然閃耀著獨(dú)特的光芒。周曉白、秦嶺和高玥三個(gè)很出色的女性,都一直為他深深吸引,對(duì)他愛得深入骨髓。
1970年代,在溜冰場(chǎng)上相遇的周曉白和鐘躍民
鐘躍民最吸引人的地方,莫過(guò)于他那永不枯竭的浪漫情懷。在WG那個(gè)精神貧瘠的年代,他能彈吉他、會(huì)唱蘇聯(lián)民歌,能在什剎海溜冰場(chǎng)上成為眾多青年男女矚目的焦點(diǎn),能用智慧和勇氣保護(hù)同伴,甚至是陌生的女孩子。這種形象對(duì)于渴望超越平庸生活的女性而言,無(wú)疑具有致命的吸引力。
然而,婚姻的基礎(chǔ)是責(zé)任與承諾,而鐘躍民骨子里卻是玩世不恭,是對(duì)責(zé)任的主動(dòng)逃避。他就像一只永遠(yuǎn)不愿落地的鳥兒,天空才是他的歸宿,任何試圖讓他安頓下來(lái)的努力都會(huì)引發(fā)他發(fā)自內(nèi)心的恐慌和抗拒。
周曉白對(duì)鐘躍民一往情深,甚至在他插隊(duì)最艱苦的時(shí)候依然不離不棄。然而鐘躍民對(duì)她卻始終若即若離,甚至到了最后,他干脆主動(dòng)切斷了與周曉白的聯(lián)系,終結(jié)了這段戀愛關(guān)系。
鐘躍民不是不愛周曉白,而是更愛自己的自由。對(duì)他而言,愛情的美好永遠(yuǎn)停留在追求的過(guò)程和最初的激情中,一旦涉及婚姻的承諾和日常的相守,他便開始內(nèi)心感到反感,由此心生退縮。
鐘躍民與周曉白的情感糾葛最為典型地展現(xiàn)了他的情感模式。在他們的關(guān)系中,鐘躍民始終保持著一種微妙的抽離感。
表面上,他是熱情的追求者,是浪漫的情人,但實(shí)際上,他從未真正將周曉白納入自己的人生規(guī)劃。當(dāng)周曉白滿懷期待地構(gòu)想他們的未來(lái)時(shí),鐘躍民卻在為自己的下一次冒險(xiǎn)做準(zhǔn)備。
這種不對(duì)等的投入并非因?yàn)殓娷S民故意要傷害周曉白,而是源于他情感世界的核心矛盾:他享受愛情帶來(lái)的刺激與美好,卻不愿承擔(dān)愛情所要求的責(zé)任與約束。
周曉白代表的是秩序、穩(wěn)定和傳統(tǒng)價(jià)值,而這恰恰是鐘躍民所抗拒的。
在鐘躍民看來(lái),愛情應(yīng)當(dāng)是自由的翅膀,而非束縛的牢籠。當(dāng)周曉白試圖讓關(guān)系走向婚姻與家庭時(shí),鐘躍民本能地選擇了退縮。
這不是因?yàn)殓娷S民不夠“愛”周曉白,而是因?yàn)樵谒麅r(jià)值排序中,自我實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)高于親密關(guān)系的維系。
秦嶺與鐘躍民在陜北黃土高原上的愛情,本該是兩個(gè)靈魂在苦難中的相互慰藉。但當(dāng)機(jī)會(huì)來(lái)臨時(shí),鐘躍民毫不猶豫地選擇了離開,去追尋自己的前程。
多年后重逢,兩人都已經(jīng)不再年輕,經(jīng)過(guò)歲月的磨礪,盡管他對(duì)秦嶺依然能喚起舊情,卻始終無(wú)法給秦嶺真正的承諾,秦嶺對(duì)此,深感失望。
高玥或許是唯一理解鐘躍民骨子里本性的女性,她接受了他的不羈,甚至陪他一起“玩”。
但即使如此,鐘躍民最終依然選擇了獨(dú)自上路,去西藏尋找新的刺激。在他的價(jià)值序列中,個(gè)人的體驗(yàn)永遠(yuǎn)高于對(duì)女人的承諾和責(zé)任。
1970年代,下放在陜北高原的鐘躍民和秦嶺
鐘躍民常以理想主義者的形象出現(xiàn),他反抗時(shí)代的荒謬,追求精神的自由,這使他看起來(lái)像是一個(gè)不屈的斗士。然而細(xì)究其行為邏輯,不難發(fā)現(xiàn)其中隱藏著濃厚的自我中心主義。
在部隊(duì)期間,鐘躍民憑借過(guò)人的能力和勇氣獲得快速晉升,本可以在體制內(nèi)平步青云。但他卻因不滿規(guī)則的束縛而選擇離開,美其名曰“保持精神的獨(dú)立”。這一決定固然彰顯了他的個(gè)性,但也意味著他將永遠(yuǎn)是一個(gè)時(shí)代的“路過(guò)”旁觀者,而非建設(shè)的參與者。
改革開放后,鐘躍民嘗試了各種職業(yè),從攤煎餅到開出租車,每一種都玩得風(fēng)生水起,卻又無(wú)一長(zhǎng)久。他享受的是嘗試新鮮事物的快感,而非事業(yè)的成就。在這個(gè)過(guò)程中,他從未考慮過(guò)自己的不穩(wěn)定會(huì)給身邊的人帶來(lái)什么影響。
即使是與高玥共同經(jīng)營(yíng)的煎餅攤,當(dāng)新的誘惑出現(xiàn)時(shí),鐘躍民也會(huì)毫不猶豫地轉(zhuǎn)身離去。他的理想主義本質(zhì)上是一種精致的利己主義,所有的選擇都以自我的滿足為最高準(zhǔn)則。嫁給這樣的男人,意味著永遠(yuǎn)活在他的陰影下,個(gè)人的需求和情感永遠(yuǎn)要讓位于他的“精神追求”。
《血色浪漫》跨越了新中國(guó)成立后,社會(huì)最為急劇變化的幾十年,從WG到改革開放,社會(huì)環(huán)境和價(jià)值觀念發(fā)生了翻天覆地的變化。鐘躍民作為WG后期的叛逆青年,在新的時(shí)代背景下顯得格格不入。
在部隊(duì)時(shí),鐘躍民憑借個(gè)人能力獲得了成功,但這恰恰強(qiáng)化了他對(duì)規(guī)則的蔑視。他習(xí)慣于特立獨(dú)行,無(wú)法真正融入任何集體。當(dāng)社會(huì)逐漸走向規(guī)范化和制度化時(shí),他的這種特質(zhì)反而成為了障礙。
改革開放后,社會(huì)的主流價(jià)值觀從理想主義轉(zhuǎn)為實(shí)用主義,鐘躍民顯然無(wú)法適應(yīng)這種變化。他鄙視那些“俗氣”的追逐利益者,卻又不得不在這個(gè)新的游戲中謀生。這種矛盾導(dǎo)致他永遠(yuǎn)處于社會(huì)的邊緣狀態(tài),無(wú)法在新的社會(huì)結(jié)構(gòu)中找到自己的位置,無(wú)法真正融入這個(gè)時(shí)代和這個(gè)社會(huì)。
婚姻需要雙方共同面對(duì)社會(huì)的挑戰(zhàn),需要在變化中不斷調(diào)整和適應(yīng)。然而鐘躍民的性格決定了他更善于批判而非建設(shè),更擅長(zhǎng)破壞而非包容。在平靜的生活中,他會(huì)感到窒息;在穩(wěn)定的關(guān)系里,他會(huì)尋找出口。這種永恒的不安分注定了他無(wú)法為家庭提供持久的安全感。
鐘躍民最致命的問題,或許在于情感成熟度的嚴(yán)重缺失。他像一個(gè)永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的孩子,沉迷于自己的游戲世界,拒絕面對(duì)成人世界的責(zé)任與復(fù)雜。