美國又出幺蛾子了。

美國提議禁止58所中國大學(xué)獲得美國簽證，其中有清北浙交、武大、中山大學(xué)、川大等，國防七子好像沒在這個名單之中。

美國國會眾議院在2025年9月19日這天向國會提交了一份引發(fā)國際教育界震動的報告。它仍然以“學(xué)術(shù)安全”為由，將58所中國高等院校列入"與中國軍方或官方關(guān)系密切"的名單，建議對來自這些院校的美簽申請者實施全面拒簽。

這個動作很大，是美國對華科技遏制的又一次升級。

美國擬禁止簽證的58所中國大學(xué)分別是：

安徽大學(xué)、北京化工大學(xué)、長春理工大學(xué)、大連理工大學(xué)、東華理工大學(xué)、福州大學(xué)、桂林電子科技大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)、河北大學(xué)、河北科技大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、黑龍江工程學(xué)院、黑龍江大學(xué)、河南科技大學(xué)、華中科技大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南科技大學(xué)、江蘇科技大學(xué)、吉林大學(xué)、昆明理工大學(xué)、蘭州大學(xué)。

蘭州理工大學(xué)，南昌航空大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、華北理工大學(xué)、北華航天工業(yè)學(xué)院、中北大學(xué)、北京大學(xué)、山東大學(xué)、山東理工大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)、沈陽航空航天大學(xué)、沈陽理工大學(xué)、石家莊鐵道大學(xué)、四川大學(xué)、蘇州大學(xué)、華南理工大學(xué)、東南大學(xué)。

西南科技大學(xué)、中山大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)、清華大學(xué)、電子科技大學(xué)、北京科技大學(xué)、上海理工大學(xué)、南華大學(xué)、武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)、西安交通大學(xué)、西安工業(yè)大學(xué)、廈門大學(xué)、湘潭大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、燕山大學(xué)、浙江大學(xué)。

這58所中國大學(xué)，清北浙交進入名單，為什么沒有“國防七子”？

所謂國防七子指7所代表中國國防科技最高研究水平的大學(xué)，包括：西北工業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、南京理工大學(xué)。

這次七所大學(xué)之所以沒有在58所名單之中，因為國防七子早就進入美國的“黑名單”了。早在2020年5月，特朗普簽署的10043號總統(tǒng)令主要針對中國“國防七子”，這七所大學(xué)的學(xué)生禁止赴美簽證。

而此次報告不僅將受限院校數(shù)量擴展至58所，涵蓋北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)等綜合性高校，是擴而大之。

美國的理由是，“這些院校的系統(tǒng)性軍事合作已構(gòu)成美國技術(shù)安全的重大威脅?！?/p>

實際上就是美國大規(guī)模地對華科技遏制，有點“八公山上草木皆兵”的味道。

改開后，美國簽證曾經(jīng)是中國學(xué)子眼中的“黃金通行證”，象征著學(xué)術(shù)自由與國際化的可能性。

數(shù)十年來，這批學(xué)子不僅帶回了先進知識，更成為連接中美兩國的人文橋梁。從錢學(xué)森到李政道，從楊振寧到丁肇中，歷史證明學(xué)術(shù)交流本是雙贏的選擇。

然而，從特朗普第一任期開始，簽證政治化了。

當時以“國家安全”為由禁止部分與中國軍民融合戰(zhàn)略機構(gòu)有關(guān)聯(lián)的中國公民入境，包括“國防七子”。

今天，特朗普第二任期，這份名單擴展到中國58所高校，這是美方的限制策略正在系統(tǒng)化、制度化。

那么，美國的這種行為將產(chǎn)生怎樣的影響呢？

第一，這58所大學(xué)，有19所985高校、多所211院校，幾乎涵蓋了中國相當大比例重點建設(shè)的大學(xué)。

清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)——這些中國頂尖學(xué)府的入選毫不意外。它們代表了中國高等教育的最高水平，在基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)領(lǐng)域具有重要地位。

受影響的當然是一些中國留學(xué)生，以后去美國留學(xué)不那么容易了。

第二，過去美國僅僅限制“國防七子”大學(xué)的學(xué)生簽證，對清華北大等中國頂尖大學(xué)沒有限制，一些人說過去是美國對中國大學(xué)生“掐尖”，如今為了遏制中國，“掐尖”也不要了。

這是美國從“小院高墻”到“大院高墻”的升級版。

第三，這種行為，對美國來說是個“雙刃劍”，表面上遏制了中國科技，實際上它失去中國優(yōu)秀生源，對美國也將造成不可忽視的損失。中國學(xué)生在美科研體系中扮演重要角色，特別是在工程、數(shù)學(xué)、物理等領(lǐng)域。這種“學(xué)術(shù)脫鉤”可能削弱美國自身的創(chuàng)新活力。

這種“學(xué)術(shù)脫鉤”可能削弱美國自身的創(chuàng)新活力。

第四，對中國高校來說，短期面臨人才國際交流的困難，長期則可能加速學(xué)術(shù)體系的“內(nèi)循環(huán)”。激發(fā)中國自主的創(chuàng)造力。

“兩彈一星”，沒有外國的絲毫技術(shù)資源，我們也搞出來了，西方對中國圍追堵截，我們照樣造出了航空母艦、殲20戰(zhàn)機……

還有我們的電磁彈射技術(shù)至少領(lǐng)先美國8年。

一位大人物說過：封鎖吧，封鎖個十年八年，我們什么都有了。

你對這件事情怎么看呢？請在評論區(qū)里留言，謝謝友友的關(guān)注。