9月20日，美國前總統(tǒng)特朗普在其自創(chuàng)社交平臺(tái)“真相社交”上拋出一則極具挑釁性的言論：“如果阿富汗不把巴格拉姆空軍基地歸還給它的建造者——美國，糟糕的事等著瞧！”

這番赤裸裸的威脅，看似是圍繞一處軍事基地歸屬的爭端，實(shí)則是美國為維護(hù)全球霸權(quán)、遏制中國“西進(jìn)”戰(zhàn)略而布下的又一棋子。

從2021年美軍倉皇撤離阿富汗時(shí)棄基地如敝履，到如今時(shí)隔三年多突然回頭索要，特朗普政府的態(tài)度轉(zhuǎn)變背后，藏著一套指向中國的戰(zhàn)略算計(jì)，只是這場精心謀劃的霸權(quán)游戲，從一開始就注定難以得逞。

特朗普對(duì)巴格拉姆空軍基地的執(zhí)念，核心驅(qū)動(dòng)力始終是“中國因素”。這座位于阿富汗帕爾萬省的軍事設(shè)施，距離中國新疆僅約200公里，地理上恰是監(jiān)控中國西部的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——

自2001年美軍進(jìn)入阿富汗后，這里一直是其核心軍事基地，2021年撤軍時(shí)被塔利班接管，如今由阿富汗國防部直接管理，而塔利班政府早已明確表態(tài)拒絕美軍重返。

特朗普曾毫不掩飾地坦言，想要“奪回”這處基地“不是因?yàn)榘⒏缓?，而是因?yàn)橹袊保踔林毖曰氐健爸袊圃旌藢?dǎo)彈的地點(diǎn)正好一小時(shí)航程”。

這番話徹底暴露了美國的真實(shí)意圖：一旦重新掌控巴格拉姆，美軍計(jì)劃在此部署遠(yuǎn)程雷達(dá)與反導(dǎo)系統(tǒng)，24小時(shí)緊盯中國火箭軍在新疆的核設(shè)施，尤其是東風(fēng)- 5C、東風(fēng)- 61這類射程可覆蓋全球主要目標(biāo)的“大殺器”，以此削弱中國的核威懾能力。更深層的考量，在于阻止中國“西進(jìn)”的步伐。

近年來，阿富汗局勢發(fā)生顯著變化，塔利班上臺(tái)后并未延續(xù)此前的極端路線，反而主動(dòng)與中國、巴基斯坦開展經(jīng)貿(mào)合作，推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇；巴基斯坦則與沙特簽署共同防御協(xié)議，中東國家也紛紛加強(qiáng)與巴基斯坦的互動(dòng)，而巴基斯坦裝備的“彩虹”“翼龍”無人機(jī)、“梟龍”戰(zhàn)機(jī)等中國造裝備，正讓中國影響力在南亞、中東地區(qū)持續(xù)延伸。

若阿富汗進(jìn)一步接入中國—巴基斯坦經(jīng)濟(jì)走廊，將形成一條連接中國、中亞、中東乃至印度洋的戰(zhàn)略通道，為“一帶一路”建設(shè)開辟新的空間。

這恰恰是美國最不愿看到的場景——特朗普政府試圖通過掌控巴格拉姆空軍基地，在中國西進(jìn)的戰(zhàn)略版圖上“釘釘子”，切斷中國與地區(qū)國家的合作紐帶，維系美國在歐亞大陸的地緣影響力。

然而，特朗普的算盤雖精，卻嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，其威脅從一開始就注定碰壁。

塔利班政府對(duì)美軍重返的態(tài)度異常堅(jiān)決，不僅公開表示“美國在阿富汗任何地方都不能保持任何軍事存在”，更將拒絕美軍與維護(hù)國家主權(quán)緊緊綁定。

對(duì)阿富汗而言，20年的美國戰(zhàn)爭留下的是難以愈合的創(chuàng)傷：據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，戰(zhàn)爭期間阿富汗累計(jì)有超過17萬人喪生，數(shù)百萬民眾流離失所，大量基礎(chǔ)設(shè)施被炸毀，美國所謂的“民主改造”最終只留下一片廢墟。

如今的阿富汗要的是穩(wěn)定與發(fā)展，而非再次淪為美國的軍事前沿——中國、巴基斯坦等國通過投資基建、開展能源合作真心助力阿富汗復(fù)蘇，而美國過去的“割韭菜”式掠奪早已讓阿富汗民眾寒心，塔利班政府絕不會(huì)為了美國的“監(jiān)控夢”，犧牲與周邊友好國家的關(guān)系，更不會(huì)背棄本國人民對(duì)主權(quán)獨(dú)立的渴望。

從美國自身來看，重新占領(lǐng)巴格拉姆也面臨難以逾越的障礙。

若要重奪并守住這處基地，美軍至少需要部署1萬名士兵，配套先進(jìn)的防空系統(tǒng)、后勤補(bǔ)給設(shè)施，初步估算每年成本將超過30億美元，而漫長的補(bǔ)給線還需穿越多個(gè)國家，極易受到塔利班武裝或地區(qū)勢力的襲擊。

2021年美軍撤離時(shí)的狼狽場景仍歷歷在目，如今美國國內(nèi)對(duì)海外戰(zhàn)爭的反對(duì)聲浪高漲，國會(huì)也未必會(huì)批準(zhǔn)如此龐大的軍事開支。

更重要的是，美國的盟友對(duì)此態(tài)度冷淡——英國首相斯塔默在與特朗普會(huì)晤時(shí)，并未表態(tài)支持其奪回基地的計(jì)劃；北約內(nèi)部更是分歧嚴(yán)重，多數(shù)成員國不愿再次卷入阿富汗事務(wù)。

在國際社會(huì)看來，特朗普的威脅本質(zhì)上是對(duì)阿富汗主權(quán)的公然侵犯，是霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)，就連美國國內(nèi)的一些智庫也直言，“這是一場注定失敗的外交冒險(xiǎn)”。

特朗普或許以為，憑借美國的軍事威懾力，就能像19世紀(jì)的殖民者那樣隨意索取他國領(lǐng)土，但他顯然忽略了時(shí)代的變化。如今的世界，主權(quán)國家對(duì)領(lǐng)土完整與尊嚴(yán)的捍衛(wèi)意識(shí)早已覺醒，地區(qū)國家的合作也不再受美國的軍事基地所左右。

巴格拉姆空軍基地始終是阿富汗領(lǐng)土的一部分，塔利班的拒絕不僅是對(duì)美國霸權(quán)的反擊，更代表著廣大發(fā)展中國家對(duì)“強(qiáng)權(quán)政治”的抵制——中國的影響力提升，靠的是平等互利的合作；地區(qū)國家的團(tuán)結(jié)，源于對(duì)共同發(fā)展的渴望，這些都不是美國的航母與大棒能輕易攪亂的。

更值得警惕的是，特朗普的威脅若真要付諸行動(dòng)，只會(huì)引發(fā)一系列負(fù)面后果。

從地區(qū)層面看，美國的軍事施壓將迫使阿富汗及周邊國家加強(qiáng)防務(wù)合作，可能引發(fā)新的軍備競賽，破壞中亞、南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定；

從美國自身來看，這種無視國際法的單邊主義行為，將進(jìn)一步損害其在國際社會(huì)的信譽(yù)，此前盟友對(duì)美國的信任本就因特朗普政府的“退群”“甩鍋”而受損，如今的威脅只會(huì)讓更多國家與美國保持距離；

而對(duì)中國而言，美國的遏制反而會(huì)成為推動(dòng)中國與地區(qū)國家深化合作的動(dòng)力——近年來，中國與阿富汗的貿(mào)易額穩(wěn)步增長，中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)也在提速，美國的阻撓只會(huì)讓更多國家看清其霸權(quán)本質(zhì)，轉(zhuǎn)而選擇與中國攜手發(fā)展。

說到底，巴格拉姆空軍基地之爭，本質(zhì)上是美國霸權(quán)思維與時(shí)代潮流的碰撞。特朗普試圖通過威脅手段維系美國的全球霸權(quán)，卻忘了“帝國墳場”的教訓(xùn)——20年前美國以“反恐”之名入侵阿富汗，最終落得倉皇撤離的結(jié)局；

如今若想重蹈覆轍，只會(huì)再次讓美國陷入泥潭。21世紀(jì)的國際秩序，早已不是單極霸權(quán)所能主導(dǎo)，尊重各國主權(quán)、堅(jiān)持互利共贏才是人心所向。

特朗普那句“糟糕的事等著瞧”，最終可能只會(huì)落到美國自己頭上——繼續(xù)沉迷霸權(quán)游戲，美國失去的將不僅是巴格拉姆空軍基地，更是在全球舞臺(tái)上的話語權(quán)與影響力。

阿富汗需要的是和平發(fā)展的機(jī)遇，而非大國博弈的棋子；世界需要的是平等合作的伙伴，而非動(dòng)輒威脅的霸權(quán)。特朗普若真為美國利益著想，或許該早日放棄冷戰(zhàn)思維，否則只會(huì)在“遏制中國”的迷夢中，讓美國一次次丟盡國際臉面。