編者按

每一次法槌敲響，都是法治信仰的鏗鏘落地。當“法律條文”化作“人間煙火”，新入額法官們在莊嚴的審判席上，完成從理論研習者到正義守護者的蛻變。本系列推文將帶您走進青年法官們的“第一槌”故事，看他們?nèi)绾我灾赡蹍s堅定的姿態(tài)，在復雜案件中抽絲剝繭；如何在當事人期待的目光里，扛起司法為民的責任。這些帶著溫度與思考的司法初體驗，不僅記錄著成長的印記，更映照出法治中國的未來之光。

去年，我有幸通過法官入額遴選考試，按照院里的工作安排，正式成為一名執(zhí)行法官。站在實現(xiàn)司法裁判“最后一公里”的一線，我更加深刻地體會到這份職責的千鈞重量——不僅是法律權(quán)威的捍衛(wèi)者，更是人民群眾切身利益的守護人。每一起執(zhí)行案件，都直接關(guān)系到當事人合法權(quán)益的兌現(xiàn)，也關(guān)乎司法公信力的樹立。這份認識，始終鞭策著我嚴謹履職、不負使命。

狹路亮劍：以法為基，破“擺爛”僵局

在一起民間借貸糾紛執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人拒不履行四萬余元的還款義務(wù)。我們多次聯(lián)系未果，后根據(jù)線索通過“執(zhí)行110”機制將其控制并帶回法院。面對詢問，他態(tài)度強硬，聲稱無履行能力，甚至揚言“擺爛不工作，法院也拿我沒辦法”。

我當即嚴肅告知其法律后果：拒不履行生效判決，且未按要求申報財產(chǎn)，已違反財產(chǎn)報告制度，法院可依法對其司法拘留十五日；若情節(jié)嚴重涉嫌犯罪，還將追究刑事責任。我特別指出，即便入獄仍須強制勞動，“擺爛”逃避履行根本不可行；同時，相關(guān)典型案例將在其戶籍地和網(wǎng)絡(luò)公開。在法律的強力震懾下，被執(zhí)行人態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變，主動向親友借款支付1萬元，并就余款與申請人達成和解。

該案讓我深刻認識到，執(zhí)行工作必須剛?cè)岵?。法律的剛性是底線，但適時的釋法與警示，往往能喚醒當事人的規(guī)則意識，推動案件實質(zhì)性化解。

溫情化解：以民為本，紓困境之難

另一起機動車交通事故責任糾紛執(zhí)行案，則讓我體會到司法工作的人文關(guān)懷。被執(zhí)行人駕駛電動三輪車致人受傷，被判賠償五千余元。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人患病在身，月收入僅為百余元的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金；申請執(zhí)行人離婚后獨自撫養(yǎng)三名子女，還曾遭遇詐騙，生活極為困難。

該案在訴訟前經(jīng)村委會多次調(diào)解無果，執(zhí)行難度較大。我多次組織雙方協(xié)商，并聯(lián)合村干部共同溝通，最終促成被執(zhí)行人親屬代付3000元，剩余款項以申請執(zhí)行人采摘被執(zhí)行人家中老香椿樹的方式折抵。不料采摘過程中，雙方因數(shù)量、范圍再生爭執(zhí)，且申請人告知另有四千余元后續(xù)治療費即將進入執(zhí)行。

為徹底化解矛盾，我專程赴村委會核實被執(zhí)行人家庭經(jīng)濟狀況，確認其確屬貧困后，主動引導申請人申請司法救助。目前救助金已經(jīng)發(fā)放到申請執(zhí)行人手中，其余款項申請執(zhí)行人自愿放棄，案件已執(zhí)行完畢。通過靈活執(zhí)行+司法救助的雙軌機制，既緩解了申請人的燃眉之急，也體現(xiàn)了司法對困難群體的特別關(guān)照。

新征程·新?lián)?/p>

法官入額是榮譽，更是責任。我將以此為起點，堅定信念、錘煉能力、扎根一線，努力讓每一份裁判文書都轉(zhuǎn)化為群眾手中實實在在的權(quán)益，為司法權(quán)威與法治社會建設(shè)貢獻全部力量。