曼聯(lián) 3-1 完敗布倫特福德，阿莫林麾下的紅魔再添一?。《@場(chǎng)失利的 “罪魁禍?zhǔn)住?，又指向了中衛(wèi)哈里?馬奎爾 ——66 分鐘被提前換下，2 個(gè)丟球都與他直接相關(guān)，夏窗沒賣掉他的決策，如今成了曼聯(lián)最痛的后悔藥！

災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)！馬奎爾 66 分鐘 0 貢獻(xiàn)，2 個(gè)丟球全賴他

這場(chǎng)較量，馬奎爾的防守堪稱 “夢(mèng)游”：開場(chǎng)階段，他在中線位置漏判越位，讓伊戈?duì)?蒂亞戈輕松前插破門；第二個(gè)丟球更離譜，面對(duì)對(duì)手持球推進(jìn)，他全程沒給任何壓迫，眼睜睜看著對(duì)方完成射門。

比賽數(shù)據(jù)更是扎心：66 分鐘出場(chǎng)時(shí)間里，馬奎爾 0 次鏟斷、0 次攔截、0 次封堵射門，甚至沒贏下 1 次地面拼搶；5 次長(zhǎng)傳僅成功 1 次，全場(chǎng)游離在防守體系外，完全成了 “后防漏洞”。當(dāng)曼聯(lián)還在追平比分時(shí)，阿莫林只能提前將他換下，可見其表現(xiàn)有多糟糕。

夏窗拒賣成昏招！曼聯(lián)錯(cuò)失套現(xiàn)機(jī)會(huì)，如今恐免費(fèi)放走

更讓球迷憤怒的是，曼聯(lián)本有機(jī)會(huì)在今夏甩掉這個(gè) “包袱”—— 當(dāng)時(shí)有多支球隊(duì)對(duì)馬奎爾表達(dá)興趣，可俱樂部以 “保留經(jīng)驗(yàn)” 為由直接拒絕，如今馬奎爾只剩 1 年合同，明年夏天可能免費(fèi)離隊(duì)，曼聯(lián)連一分轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都拿不到。

要知道，馬奎爾目前周薪高達(dá) 23.5 萬(wàn)英鎊，是曼聯(lián)后防線的高薪球員之一，可他的表現(xiàn)卻連替補(bǔ)都不如。本場(chǎng)比賽，法國(guó)新星萊尼?約羅明明狀態(tài)更好，卻被摁在替補(bǔ)席，阿莫林反而讓德利赫特客串邊中衛(wèi)，這一昏庸決策，直接為輸球埋下伏筆。

曼聯(lián)引援再遭質(zhì)疑！INEOS 決策連錯(cuò)，后防亂象何時(shí)休

這場(chǎng)失利也暴露了 INEOS（曼聯(lián)新老板）的管理問題：此前有機(jī)會(huì)以 1 億英鎊 + 價(jià)格將布魯諾?費(fèi)爾南德斯賣給沙特球隊(duì)，考慮到球隊(duì)財(cái)政狀況、B 費(fèi)年齡及與戰(zhàn)術(shù)的適配性，本是合理選擇（雖因 B 費(fèi)是隊(duì)長(zhǎng)、近年表現(xiàn)最佳暫可理解）；

可馬奎爾明明是 “替補(bǔ)水平”，拿著高薪還狀態(tài)下滑，夏窗卻不及時(shí)清理，如今成了球隊(duì)的 “負(fù)資產(chǎn)”。

如今曼聯(lián)后防不穩(wěn)，馬奎爾的存在更是讓陣容矛盾激化。球迷不禁質(zhì)疑：“當(dāng)初為啥不賣他？現(xiàn)在留著當(dāng)替補(bǔ)，還占著高薪，這操作誰(shuí)能懂？”

爭(zhēng)議還在發(fā)酵：你覺得曼聯(lián)當(dāng)初該賣掉馬奎爾嗎？如今他還有機(jī)會(huì)證明自己?jiǎn)幔?/p>