剛剛恢復(fù)的中歐班列，才喘上一口氣，波蘭這邊又上演“變臉”戲碼，9月25日，波蘭總理圖斯克宣布重開與白俄羅斯的邊境口岸，結(jié)束兩周封鎖，中歐班列得以恢復(fù)運(yùn)行。

然而，口岸剛通，波蘭外長西科爾斯基的言論就讓人一頭霧水，他在接受《外交事務(wù)》采訪時(shí)指責(zé)中國在俄烏沖突中“不作為”。

中國外交部迅速回應(yīng)，不僅回?fù)袅酥肛?zé)，還反手揭露了“誰才是真正大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)娜恕保粓鲈娟P(guān)于貿(mào)易通道的風(fēng)波，迅速演變成一場地緣政治的針鋒相對。

利益驅(qū)動(dòng)下的短暫風(fēng)波

中歐班列對波蘭來說，不是“錦上添花”，而是“飯碗”，作為“一帶一路”的交通樞紐，波蘭每年通過這條鐵路賺得超5億美元的過境費(fèi)和物流收入，是典型的“通道經(jīng)濟(jì)”。

可偏偏就在9月初，波蘭以“俄軍演習(xí)威脅”為由，突然關(guān)閉與白俄羅斯的邊境口岸，讓大量中國出口貨物被堵在路上。

供應(yīng)鏈中斷，損失的不只是中國商家，波蘭自己也吃了大虧，據(jù)估算，每天損失超2000萬美元，兩周下來，直接經(jīng)濟(jì)損失超過3億美元。

這場“自斷財(cái)路”的操作，在波蘭國內(nèi)也引發(fā)了反彈，物流企業(yè)怨聲載道，商界壓力山大，最終，波蘭政府不得不在政治姿態(tài)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)之間“認(rèn)清形勢”，選擇了重新開放邊境。

但這件事更深層的問題是：為什么在明確知道中歐班列對自身經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的前提下，波蘭仍斷然封鎖，這背后，其實(shí)是地緣政治的拉扯。

波蘭作為北約和歐盟的前沿國家，安全焦慮感十足，一旦涉及俄羅斯問題，波蘭政府幾乎本能地采取“先嚴(yán)后說”的應(yīng)激反應(yīng)，即使這種反應(yīng)明擺著要傷到自己。

中歐班列的恢復(fù)，當(dāng)然是好消息，但這次波蘭的操作也給中國和整個(gè)歐亞物流圈敲了警鐘：經(jīng)濟(jì)通道，一旦被地緣政治裹挾，穩(wěn)定性就會大打折扣。

波蘭的搖擺也暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，利益驅(qū)動(dòng)可以讓它短暫讓步，但戰(zhàn)略上，它并沒有徹底“站隊(duì)合作”。

尷尬角色

剛把邊境打開，波蘭外長就立馬換了個(gè)姿態(tài)，把矛頭轉(zhuǎn)向中國，在《外交事務(wù)》雜志的采訪中，西科爾斯基直言不諱地表示：“中國是唯一能夠迫使俄羅斯結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的大國”，但它“選擇袖手旁觀”，這番話聽起來義正詞嚴(yán)，但細(xì)想?yún)s漏洞百出。

首先，中國在烏克蘭危機(jī)中的立場始終明確：勸和促談，不選邊站隊(duì)，從未向任何一方提供武器，也沒有參與任何形式的軍事干預(yù)，對比之下，那些口口聲聲喊和平的國家，卻不斷往戰(zhàn)場輸送軍火，甚至以此大發(fā)其財(cái)。

波蘭的指責(zé)，實(shí)質(zhì)上是一種地緣政治的“甩鍋”，邊境封鎖帶來的經(jīng)濟(jì)代價(jià)、民眾的不滿、對俄政策的高成本，波蘭政府需要一個(gè)“替罪羊”，而中國——這個(gè)在西方輿論體系中容易被妖魔化的對象，就成了“剛好合適”的靶子。

但問題是，把責(zé)任全推給中國，不僅無法解決俄烏沖突，還可能打亂本就不穩(wěn)定的中歐關(guān)系，波蘭一方面要靠中國商品過境掙錢。

另一方面又借口政治話題施壓，這種“兩面下注”的策略，不僅讓它在國際舞臺上顯得立場不清，也讓中方對其“可靠性”產(chǎn)生疑問。

更關(guān)鍵的是，把中國視作必須出手干預(yù)戰(zhàn)爭的“唯一變量”，本身就是一種邏輯上的偷懶，烏克蘭危機(jī)的根源，難道不該從北約東擴(kuò)、地區(qū)安全結(jié)構(gòu)失衡說起嗎，波蘭如果真想要和平，比起甩鍋，或許更該在歐洲內(nèi)部尋找更建設(shè)性的路徑。

誰在大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)？

面對波蘭的指責(zé)，中國外交部沒有選擇回避，發(fā)言人郭嘉昆在記者會上回應(yīng)得干脆利落：“我們注意到，有人不希望戰(zhàn)爭結(jié)束，不斷拱火澆油，甚至大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，不是中國，”這句話沒有點(diǎn)名，卻句句扎人，真正靠戰(zhàn)爭賺錢的，是誰？

美國軍援烏克蘭的總額已高達(dá)1130億美元，其中660億美元是直接的軍事援助，而在過去兩年，美國對歐洲國家的軍售總額超過1700億美元。

一邊高喊“支持和平”，一邊把戰(zhàn)火當(dāng)成生意做，這種“嘴上一套，手上一套”的操作，才是真正讓沖突久拖不決的根源之一。

中國的應(yīng)對方式，其實(shí)是一種“反將一軍”的智慧，不去陷入指責(zé)的泥潭，而是用事實(shí)和數(shù)據(jù)，揭示出戰(zhàn)爭背后的經(jīng)濟(jì)利益鏈條。

這不僅是一次外交回應(yīng)，更是一次立場表達(dá)：中國不是戰(zhàn)爭的推手，不是地緣政治的操盤手，也不該淪為西方內(nèi)部矛盾的替罪羊。

而波蘭在夾縫中扮演的角色，也越發(fā)顯得尷尬，它既想借助中國市場和物流通道拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，又不愿在政治上表現(xiàn)出任何“脫隊(duì)”的姿態(tài)，始終試圖在中美歐三方之間尋找平衡，可現(xiàn)實(shí)是，這樣的平衡越走越難維護(hù)。

一旦中方對波蘭失去信任，那些看似穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作也可能隨時(shí)“剎車”，外交不是單向施壓的游戲，尤其在當(dāng)今這個(gè)多極化的世界，誰都不是誰的附庸，也沒人愿意被當(dāng)作“工具人”。

中歐班列的重新開通，確實(shí)為中歐之間的貨運(yùn)通道打開了希望的窗口，但波蘭的“出難題”行為，也提醒我們：合作不只是靠利益驅(qū)動(dòng)，更要靠彼此信任。

中國的回應(yīng)，既有力又克制，既捍衛(wèi)了自身立場，也點(diǎn)出了國際社會真正該關(guān)注的問題——誰在拱火，誰在賺錢，誰在為和平努力？

波蘭如果真想在地緣政治中找到穩(wěn)定位置，就不能一邊吃著中國的經(jīng)濟(jì)紅利，一邊跟著西方輿論指揮棒起舞。，否則，既可能失去中國的信任，也難以在歐洲內(nèi)部獲得真正的戰(zhàn)略尊重。

風(fēng)波未必過去，但答案已經(jīng)越來越清晰：合作不是道德綁架，而是利益互惠；指責(zé)不能代替解決，真正的和平需要共同努力，撕標(biāo)簽、甩鍋的時(shí)代已經(jīng)過去，誰還在玩老套路，誰就會被現(xiàn)實(shí)反噬

信息來源：
波蘭外長指責(zé)中方 外交部回應(yīng)：甩鍋解決不了問題 2025-09-26 20:36·看看新聞
波蘭關(guān)閉白俄口岸，中歐班列受阻、跨境電商物流承壓 2025-09-19 17:22·觀察者網(wǎng)