文︱陸棄

34個(gè)國(guó)家，齊刷刷點(diǎn)名以色列，要終結(jié)它幾十年來(lái)在國(guó)際舞臺(tái)上的“有罪不罰”。這不是喊口號(hào)，而是要?jiǎng)诱娓瘢航淦?、停港口、查合同，甚至能源禁運(yùn)。聽起來(lái)是不是有點(diǎn)不真實(shí)？畢竟在過(guò)去，誰(shuí)敢在這個(gè)問(wèn)題上撕破臉，幾乎都要被政治壓力和現(xiàn)實(shí)利益碾碎。但現(xiàn)在，不僅敢，還集體來(lái)了。

領(lǐng)頭的是哥倫比亞和南非，兩國(guó)本來(lái)就是敢于直懟西方霸權(quán)的角色。他們拉上土耳其、西班牙、卡塔爾、巴西、智利、印尼、約旦、愛爾蘭、墨西哥、挪威、沙特……這些名字?jǐn)[在一起，分量夠不夠？換句話說(shuō)，這是一次中東、拉美、亞洲、歐洲“混編”的大聯(lián)盟。名字也不隨便，叫“海牙集團(tuán)”，就沖這個(gè)名字你就知道，他們是要把事情扯到國(guó)際法、國(guó)際刑事法院的高度，不光是喊口號(hào)，而是打算真立規(guī)矩。

回顧一下背景，你就知道這一步有多炸裂。幾十年來(lái)，以色列在巴以沖突中不止一次被指控過(guò)度使用武力，甚至涉及戰(zhàn)爭(zhēng)罪?？蓡?wèn)題是，指控歸指控，真正的懲罰呢？沒有。為什么？因?yàn)楸澈笥忻绹?guó)這張“護(hù)身符”。無(wú)論是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，還是其他多邊場(chǎng)合，基本上就是一句：“以色列有自衛(wèi)權(quán)”，完事。結(jié)果是什么？無(wú)數(shù)次沖突，無(wú)數(shù)條生命逝去，但國(guó)際體系就像失明了一樣，看得見，卻假裝看不見。

但這一次不一樣了。34個(gè)國(guó)家提出的措施，一刀刀直戳要害。禁止軍品進(jìn)出口，等于掐住了武器供應(yīng)的血管；拒絕第三國(guó)武器運(yùn)輸?？扛劭?，這一步更狠，意味著就算你繞道運(yùn)輸，也可能被攔腰截?cái)?；審查公共合同和資金流向，直擊以色列賴以生存的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；能源禁運(yùn)就更不用說(shuō)了，那是往心臟里插刀。別忘了，這不是幾個(gè)小國(guó)在喊話，而是一個(gè)橫跨多個(gè)大洲的聯(lián)盟。

那么，沖突的核心點(diǎn)在哪里？簡(jiǎn)單講，就是：以色列過(guò)去在國(guó)際舞臺(tái)上習(xí)慣了“免死金牌”。打也行，轟也行，頂多被譴責(zé)幾句，但不會(huì)有實(shí)質(zhì)代價(jià)。而這次34國(guó)合起來(lái)說(shuō)：不行了，這局面必須翻。有人可能會(huì)問(wèn)，能成嗎？說(shuō)到底，國(guó)際政治不光是道德呼喊，還有赤裸裸的利益。但你別忘了，南非可是把以色列告上國(guó)際法院的“主角”，它不光是喊口號(hào)，還真有法律動(dòng)作。加上哥倫比亞，這個(gè)曾經(jīng)是美國(guó)鐵桿盟友的國(guó)家，現(xiàn)在也公開倒戈，轉(zhuǎn)身當(dāng)起了領(lǐng)頭羊。信號(hào)很清晰：美國(guó)的影響力，正在裂開。

影響有多大？先看以色列。過(guò)去它最依賴的是國(guó)際市場(chǎng)的武器貿(mào)易和技術(shù)流通。真要是禁了？短期內(nèi)可能靠美國(guó)撐著，但長(zhǎng)期來(lái)看，這是一場(chǎng)慢性窒息。再看美國(guó)，它的臉往哪擱？一邊是幾十年來(lái)的“絕對(duì)庇護(hù)”，一邊是越來(lái)越大的國(guó)際合唱團(tuán)，唱的是“制裁、禁運(yùn)、追責(zé)”。如果美國(guó)繼續(xù)一票否決，那只會(huì)讓它跟這34國(guó)徹底對(duì)立。而這些國(guó)家，可不是散兵游勇，土耳其是北約成員，巴西是金磚大國(guó)，沙特手里有石油，印尼是全球最大穆斯林國(guó)家。這要是合唱，聲音能震得安理會(huì)的墻皮都掉下來(lái)。

關(guān)鍵變量在哪里？一個(gè)字：美國(guó)。只要美國(guó)堅(jiān)決護(hù)以色列，這些提案就會(huì)遭遇強(qiáng)力阻力。但如果美國(guó)自己陷入泥潭，騰不出手，或者因?yàn)閲?guó)際輿論壓力松口，那局勢(shì)真會(huì)翻天。別忘了，美國(guó)現(xiàn)在的麻煩夠多：俄烏戰(zhàn)事消耗、對(duì)華科技戰(zhàn)拉扯、國(guó)內(nèi)政治極化……它還能在以色列問(wèn)題上“全力防守”嗎？這是個(gè)疑問(wèn)。而一旦美國(guó)退一步，哪怕只是象征性的退，都會(huì)被解讀成以色列保護(hù)傘破了一個(gè)口子。

說(shuō)到這里，有人可能還想樂觀一點(diǎn)：34國(guó)能不能真的堅(jiān)持到底？會(huì)不會(huì)最后流于形式？這當(dāng)然是可能的，畢竟國(guó)際政治從來(lái)都是利益算計(jì)。但就算最后沒完全落地，這場(chǎng)集體喊話本身就已經(jīng)撕開了一個(gè)口子。過(guò)去大家都覺得，惹不起美國(guó)，也碰不得以色列，但現(xiàn)在你看——有人敢?guī)ь^，有人敢跟進(jìn)，而且還是幾十個(gè)國(guó)家。局面已經(jīng)變了。

所以，當(dāng)34國(guó)在紐約公開攤牌的時(shí)候，這不僅僅是一次外交表態(tài)，更是一次歷史性的宣告：世界不再是一邊倒。以色列的“有罪不罰”時(shí)代，至少?gòu)慕裉扉_始，已經(jīng)有人敢按下倒計(jì)時(shí)。未來(lái)會(huì)怎樣？沒人能寫劇本，但可以肯定的是，舊的規(guī)則正在崩裂，而新的秩序正在被撕扯著搭建。世界不再沉默，這就夠了。