9月27日，最高人民檢察院發(fā)布6件醉駕以案釋法案例。案例顯示，上海一名司機(jī)在酒后駕駛機(jī)動(dòng)車遇民警檢查，其妻“頂包”后被民警識(shí)破。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為其具有“逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重處理情節(jié)，行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。最終該司機(jī)被法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。

案例顯示，2024年6月20日晚，被告人丁某飲酒后駕駛小型汽車行駛至上海市奉賢區(qū)東海路其住宅附近下車，為便于停車欲移動(dòng)路邊路錐時(shí)，遇民警執(zhí)勤檢查盤問，其謊稱自己系路人，否認(rèn)駕駛過該車輛，民警遂排查鄰近住宅業(yè)主，丁某之妻賀某某在排查過程中到場(chǎng)，冒充自己系車輛駕駛員，丁某未予以否認(rèn)。后民警通過調(diào)取監(jiān)控錄像證實(shí)系丁某駕駛車輛，于次日凌晨對(duì)其作呼氣測(cè)試和血液酒精含量鑒定，經(jīng)鑒定，丁某血液中酒精含量為100mg/100ml。

按照“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》規(guī)定，醉酒駕駛，血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，沒有十五種從重處理情節(jié)的，可以不按照犯罪處理。本案檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，丁某飲酒后駕駛動(dòng)車，血液中酒精含量雖然不滿150mg/100ml，但是其在被查獲時(shí)謊稱自己系路人，并在其妻子到場(chǎng)后主動(dòng)頂包過程中未予否認(rèn)，因其否認(rèn)自己系車輛駕駛員、現(xiàn)場(chǎng)拒絕做呼氣測(cè)試，妨害公安機(jī)關(guān)開展相關(guān)偵查工作，導(dǎo)致呼氣測(cè)試及血液酒精含量檢測(cè)延遲三個(gè)多小時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為“逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重處理情節(jié)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

2024年8月1日，檢察機(jī)關(guān)以丁某犯危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴。2024年8月7日，上海市奉賢區(qū)人民法院判決丁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。鑒于賀某某與丁某系夫妻關(guān)系，對(duì)丁某當(dāng)日是否飲酒并不明知，其臨時(shí)頂包行為尚未造成嚴(yán)重后果，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對(duì)其開展批評(píng)教育。

有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，檢察機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持將維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全置于首位，依法懲治醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪行為。2023年底，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》，統(tǒng)一了執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)，各地嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，完整全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為，人民群眾守法意識(shí)增強(qiáng)，醉酒駕駛刑事案件案發(fā)量、起訴量大幅下降，道路交通安全形勢(shì)持續(xù)好轉(zhuǎn)。同時(shí)，有的群眾對(duì)法律和新規(guī)缺乏了解，有的守法意識(shí)淡薄，存在僥幸心理，以身試法，醉駕案件仍然高發(fā)頻發(fā)。為加強(qiáng)普法宣傳，讓人民群眾知法、守法，最高檢編發(fā)了6起醉駕警示案例，幫助人民群眾了解法律、遵守法律。

丁某危險(xiǎn)駕駛案提醒廣大人民群眾，遇到公安機(jī)關(guān)依法檢查時(shí)，千萬不能有逃避、阻礙檢查或讓他人頂包的行為，否則有可能本來不構(gòu)成犯罪的行為因?yàn)橛羞@些行為而入罪。

來源：封面新聞?dòng)浾?代睿