美軍機密被提前曝光，特朗普究竟對臺海是什么態(tài)度？難道說解放軍的對臺手段，已經(jīng)被美方猜到了嗎？

最近，在國際舞臺上，有一個消息引發(fā)了不小的風波。日本媒體發(fā)布了一篇對美國海軍研究協(xié)會的一位研究員的專訪，他之前曾是五角大樓的官員。他爆料稱，特朗普政府計劃在今年10月公布一份新版的“國防戰(zhàn)略”。

（特朗普或許不再對臺海實施“戰(zhàn)略模糊”）

這份戰(zhàn)略的重點是阻止大陸對臺動武，而美國甚至有準備直接軍事介入臺海的劇本！這個重磅消息讓人不得不覺得，美國似乎要打破其長期以來的“戰(zhàn)略模糊”政策，明確站在了某個立場上。

這背后傳遞的信息非常清晰：美國想要在臺海問題上進行更多干預。這就像是往本來就焦慮的局勢上火上澆油。并且，美方的新版“國防戰(zhàn)略”中，不僅僅是預判大陸可能采取的軍事手段，還包括了一系列對付這種“復合式威脅”的對策。這里說的“復合式威脅”是什么？簡單來說，就是大陸可能通過多種策略組合在一起施加壓力，不僅僅局限于傳統(tǒng)登陸作戰(zhàn)，還有可能是海上封鎖甚至在島內(nèi)進行其他形式的行動。

（美軍關(guān)島基地）

接下來，美國的新戰(zhàn)略中還提出了一些軍事強化措施，比如繼續(xù)研發(fā)潛射核導彈，加強關(guān)島的導彈防御能力等。對于這些策略和措施，我們其實并不陌生，因為類似的東西我們也早有耳聞。

當然，提前把如此機密的戰(zhàn)略意圖透露出來，想必也不是美國所愿意看到的。畢竟，這會讓我們對美方的動向更加心中有數(shù)。不過無論如何，這一“國防戰(zhàn)略”中的許多內(nèi)容，我們早就有所準備，并沒有讓我們感到措手不及。即使在沒有公開這些計劃之前，我們一直都在嚴陣以待，防范著美軍可能的介入。

至于對解放軍可能采取的行動模式，外界早已進行了多種分析，甚至還有比美國更詳細全面的見解。根據(jù)一些西方報告，如果臺海真的發(fā)生沖突，解放軍或許不會一開始就用硬碰硬的方式登陸，而是先采取封鎖措施，使對岸不得不妥協(xié)。這種策略可以分為三種：全面動能封鎖、布雷封鎖和有限封鎖。

（解放軍圍臺軍演）

首先，談到全面動能封鎖。這種方式就像是一次重拳出擊，全方位封鎖臺灣。假如解放軍宣布臺灣周圍區(qū)域成為禁區(qū)，任何飛機和船只都無權(quán)進入，那情形就真的是山雨欲來風滿樓?？哲姟⒑＼姾蛯棽筷犎鎱⑴c，把臺灣徹底與外界隔離。

試想一下，臺灣的機場和港口一旦封閉，貨輪和飛機都進不來，影響會有多大。根據(jù)報告，如果美軍試圖介入，他們也難免遭受巨大損失。在這種情況下，臺灣的經(jīng)濟會很快崩潰，對大陸而言，這是一種高效迅速的收臺方式，仿佛給對岸一記猝不及防的重拳。

再來看看布雷封鎖，這種方式則相對溫和，但同樣具有震懾性。通過在臺灣重要航道和港口布設(shè)水雷，島內(nèi)航運絕對不敢貿(mào)然進行，貿(mào)易的命脈將被切斷。對于高度依賴進口的臺灣而言，無論是石油還是天然氣，一旦半年內(nèi)無法供應(yīng)，內(nèi)部的能源危機會引發(fā)連鎖反應(yīng)。把水雷用在這種封鎖上，可以說是一個低成本高效率的選擇，隱蔽且殺傷力強。

（大陸海警）

最后就是有限封鎖，這不需要使用水雷，而是通過海警船進行控制。海警艦艇可以在海上檢查進出臺灣的船只，扣留那些不合作的。這樣一來，雖然不像軍事行動那么激烈，但臺灣的貿(mào)易仍然會受到沉重打擊。通過這種方式，大陸可以系統(tǒng)性地對某些特定貨物實施禁運，逐步逼迫臺當局屈服。

值得注意的是，這幾種封鎖方式并不是孤立存在的，大陸也可能靈活調(diào)整策略，繼續(xù)試探臺當局的反應(yīng)，從而決定進一步的行動。說白了，大陸要的是速戰(zhàn)速決，尤其是在作出統(tǒng)一決策的時候。

以目前我們的實力來看，這一分析其實才比較符合我們的手段，至于美方所謂的新版“國防戰(zhàn)略”，更像是特朗普試圖再次炒作臺海問題，而發(fā)出的煙霧彈，

特朗普不一定想讓美軍真的介入臺海，而更多是希望觀察我們對這些挑釁的反應(yīng)。然而，無論美方如何施計，我們都已有萬全準備，隨時應(yīng)對各種局面。