咱們就不能對(duì)韓國(guó)那地方抱太大希望，不管上臺(tái)前說(shuō)的多么好聽(tīng)，上臺(tái)之后都會(huì)原形畢露

李在明的外交政策突然轉(zhuǎn)向，給期待中韓關(guān)系回暖的人們潑了一盆冷水。他任命的外長(zhǎng)趙顯剛剛結(jié)束訪華行程，就在紐約與美日外長(zhǎng)共同發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)三道四。

這一舉動(dòng)無(wú)疑是對(duì)咱中國(guó)的公然挑戰(zhàn)，也和韓國(guó)的本質(zhì)脫不開(kāi)干系。

韓外長(zhǎng)的錯(cuò)誤表態(tài)，咱外交部的回應(yīng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日，紐約，趙顯與美日外長(zhǎng)并肩站立，將“擔(dān)憂臺(tái)?！?、“反對(duì)非法海洋權(quán)利”等言辭寫(xiě)入聯(lián)合文件。這一突如其來(lái)的轉(zhuǎn)變，距離他在北京的友好表態(tài)僅僅過(guò)去六天。

趙顯并非普通官員，他是李在明親自挑選的外長(zhǎng)人選，多年在西方多邊場(chǎng)合活動(dòng)，與美日代表有著密切的工作聯(lián)系。上任外長(zhǎng)當(dāng)天，他就在采訪中直言“中國(guó)發(fā)展讓周邊不安”，稱韓國(guó)要同美日合作“保持秩序”。

李在明競(jìng)選時(shí)期曾信誓旦旦要修補(bǔ)中韓關(guān)系，但他上任后的行動(dòng)卻大相徑庭。他不僅將訪華行程排在美日之后，還拒絕了中方重要活動(dòng)的邀請(qǐng)。

李在明親自選定一位熟悉美日安全框架的人擔(dān)任外長(zhǎng)，這一人事安排本身就說(shuō)明了問(wèn)題。表面上看，趙顯的急速變臉像是個(gè)人反復(fù)，根子上卻是李在明政府對(duì)華策略的真實(shí)體現(xiàn)。

他上任后迅速推進(jìn)的也是與日本的“穿梭外交”，而不是首先訪華表明態(tài)度，這就能說(shuō)明一定的態(tài)度了。8月23日至24日，李在明親自訪問(wèn)日本，與石破茂會(huì)談，打破了韓國(guó)總統(tǒng)就任后通常首先訪問(wèn)美國(guó)的慣例。

石破茂雖說(shuō)宣布要辭職，但現(xiàn)在也還是日本首相，他也將于9月30日至10月1日訪問(wèn)韓國(guó)，與李在明舉行會(huì)談。這將是去年10月石破茂就任日本首相以來(lái)首次訪問(wèn)韓國(guó)。

面對(duì)美日韓的聯(lián)合聲明，咱外交部發(fā)言人郭嘉昆在9月23日的例行記者會(huì)上作出嚴(yán)正回應(yīng)。他的回應(yīng)可以概括為兩句話：一是“強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)”，二是“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”。

郭嘉昆明確指出，美日韓三國(guó)在臺(tái)灣和涉海問(wèn)題上說(shuō)三道四，干涉中國(guó)內(nèi)政，污蔑抹黑中國(guó)。他強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外來(lái)干涉。

關(guān)于當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅，郭嘉昆一針見(jiàn)血地指出是“臺(tái)獨(dú)分裂行徑和外部勢(shì)力的縱容支持”。他要求有關(guān)國(guó)家恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止以任何形式縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，不得向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

韓總統(tǒng)一定反華的原因，錯(cuò)誤表態(tài)可能造成的影響

李在明政府的這一選擇，讓人不禁想起十年前“薩德”入韓的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)決定部署“薩德”系統(tǒng)，導(dǎo)致中韓關(guān)系急劇惡化，旅游、影視、化妝品等行業(yè)遭受重創(chuàng)。

不少韓國(guó)企業(yè)至今記憶猶新，一個(gè)決策就會(huì)讓中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其關(guān)閉大門。當(dāng)前，中韓貿(mào)易額約占韓國(guó)外貿(mào)總額的四分之一，芯片和汽車對(duì)華銷量均占韓國(guó)本國(guó)產(chǎn)量的近半。

在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷的背景下，任何新的貿(mào)易摩擦都將直接沖擊韓國(guó)工廠和職工收入。李在明政府似乎忘記了這一歷史教訓(xùn)，盲目追隨美國(guó)政策，可能使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)付出沉重代價(jià)。

李在明他不是傻子，他自然知道這一點(diǎn)，知道不能與中國(guó)交惡，這也是為什么他之前多次在臺(tái)海問(wèn)題上裝傻充楞攪混水的原因。

比如，在六月份，他剛上臺(tái)的時(shí)候，面對(duì)關(guān)于記者提問(wèn)的關(guān)于臺(tái)海的問(wèn)題，他回復(fù)的是等外星人來(lái)了再說(shuō)，也就是說(shuō)不可能會(huì)插手臺(tái)海問(wèn)題。這就是他裝傻的體現(xiàn)。但他親手提拔的外長(zhǎng)還是做出了關(guān)于臺(tái)海問(wèn)題的錯(cuò)誤表態(tài)，

究其原因，還是因?yàn)轫n國(guó)他本來(lái)就立國(guó)不正，韓國(guó)的建立就是因?yàn)槊绹?guó)要在東亞地區(qū)安插棋子，現(xiàn)在的整個(gè)韓國(guó)社會(huì)也被美國(guó)把握的很深。因此，不論是誰(shuí)上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)，都得聽(tīng)美國(guó)的，不然很有可能會(huì)背后中八槍然后被判定為自殺。

韓外長(zhǎng)的錯(cuò)誤表態(tài)也為韓國(guó)帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)。

今年10月底，亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì)將在韓國(guó)慶州舉行。作為東道主，李在明本應(yīng)借此機(jī)會(huì)展現(xiàn)外交手腕，確保會(huì)議聚焦經(jīng)濟(jì)合作。

然而，美日韓聯(lián)合聲明把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，等于提前給大會(huì)增添了雜音。中國(guó)會(huì)否因立場(chǎng)變化降低參與熱度，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

如果中方降低參會(huì)級(jí)別，或者將精力轉(zhuǎn)向其他多邊平臺(tái)，APEC峰會(huì)的成效將大打折扣。對(duì)李在明而言，這將是其外交事業(yè)的重大挫折。

中方在表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)的同時(shí)，也為韓國(guó)留下回旋余地。中方明確表示，希望有關(guān)國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決問(wèn)題、維護(hù)和平穩(wěn)定的共同努力。

中方的態(tài)度很明確：看行動(dòng)。如果韓國(guó)繼續(xù)跟隨美國(guó)，在臺(tái)灣和南海問(wèn)題挑戰(zhàn)紅線，中韓關(guān)系只會(huì)再次降溫。反之，若韓國(guó)在APEC峰會(huì)前修正路線，停止借三邊機(jī)制碰觸主權(quán)議題，溝通通道還有機(jī)會(huì)恢復(fù)。

主動(dòng)權(quán)在首爾手中，但時(shí)間已經(jīng)不多。李在明政府必須認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)的平衡策略，在關(guān)鍵時(shí)刻是行不通的。

李在明政府的外交轉(zhuǎn)向，讓中韓關(guān)系再次站在十字路口。趙顯外長(zhǎng)六天內(nèi)的態(tài)度急轉(zhuǎn)，不僅反映了韓國(guó)政府對(duì)華政策的真實(shí)傾向，也揭示了李在明“實(shí)用外交”的本質(zhì)。

中國(guó)外交部“強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)”的回應(yīng)，雖然簡(jiǎn)短，卻立場(chǎng)堅(jiān)定，態(tài)度明確。這兩句話背后，是中國(guó)維護(hù)核心利益的堅(jiān)定決心，也是對(duì)韓方的嚴(yán)正警告。

李在明是個(gè)聰明人，但韓國(guó)本身的問(wèn)題擺在那里，立國(guó)不正，終究要受美國(guó)的擺布，咱們可以對(duì)李在明寄予一定的希望，但不能太多。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美日韓外長(zhǎng)聯(lián)合聲明對(duì)臺(tái)灣和涉海問(wèn)題說(shuō)三道四，外交部駁斥 2025-09-23 15:33·北京日?qǐng)?bào)客戶端