當(dāng)初叫囂將襲擊所有窩藏“恐怖分子”的國(guó)家的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤后向卡塔爾道歉了。首先，內(nèi)塔尼亞胡在9月29日與特朗普和卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德舉行的三方電話會(huì)談中向卡塔爾方面道歉；其次，在與特朗普舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上再次公開(kāi)向卡塔爾道歉。

內(nèi)塔尼亞胡對(duì)卡塔爾的歉意是否真心恐怕就只有他自己才知道了。不過(guò)，可以肯定的是，內(nèi)塔尼亞胡的道歉是在承受來(lái)自美國(guó)方面的影響力的背景下發(fā)生的。事實(shí)上，卡塔爾在10天前就已經(jīng)要求以色列方面就襲擊其首都多哈一事道歉，但內(nèi)塔尼亞胡一直不以為意。這就說(shuō)明了內(nèi)塔尼亞胡實(shí)際上并不打算向卡塔爾道歉，不然也不會(huì)拖到現(xiàn)在。

在與特朗普會(huì)晤后才道歉，內(nèi)塔尼亞胡明顯受到了前者影響，所以才改變立場(chǎng)。至于受到了何種影響，根據(jù)這倆人的會(huì)晤的成果，可能涉及到利益交換?？梢宰⒁獾剑瑐z人會(huì)晤后，白宮就公布了特朗普關(guān)于結(jié)束加沙沖突的“20點(diǎn)計(jì)劃”。按照特朗普說(shuō)法，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)接受該計(jì)劃，而內(nèi)塔尼亞胡也證實(shí)了特朗普這一說(shuō)法。

單憑美以這層親密的同盟關(guān)系，若非全部滿足內(nèi)塔尼亞胡的核心要求，否則他肯定不會(huì)接受。事實(shí)也的確如此，特朗普提出的結(jié)束加沙沖突計(jì)劃只字不提巴勒斯坦建國(guó)一事。雖說(shuō)有提到以色列分階段從加沙地帶撤軍的情況，但卻要求哈馬斯解除武裝并退出戰(zhàn)后加沙管理來(lái)?yè)Q。

哈馬斯解除武裝、加沙非軍事化以及實(shí)行民政管理，這不就正是以色列的加沙軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)。特朗普拋出這份貼近以色列立場(chǎng)的所謂和平計(jì)劃后警告哈馬斯必須接受，否則將全力支持以色列摧毀哈馬斯。典型的此地?zé)o銀三百兩的做法，說(shuō)白了就是特朗普和內(nèi)塔尼亞胡沆瀣一氣，把破壞和平的責(zé)任全推到哈馬斯身上。

難怪內(nèi)塔尼亞胡愿意放低身段主動(dòng)向卡塔爾道歉，特朗普幫助以色列不戰(zhàn)而勝，道個(gè)歉又算得了什么呢?？梢哉f(shuō)，特朗普拋出這樣一份有失公允，且缺乏保障的所謂和平計(jì)劃，置哈馬斯于一個(gè)兩難境地?？偠灾R斯接受該計(jì)劃與否，都難逃覆滅的結(jié)局，區(qū)別在于快慢罷了。

換句話說(shuō)，哈馬斯若解除武裝，死得更快；如若繼續(xù)抵抗，幾乎沒(méi)有勝算，但至少死得其所。在這場(chǎng)由特朗普精心設(shè)計(jì)的棋局下，卡塔爾如愿獲得了以方道歉，內(nèi)塔尼亞胡獲得了不戰(zhàn)而勝的機(jī)會(huì)，特朗普則借機(jī)塑造自身“和平形象”，而哈馬斯成為了唯一的輸家。

不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，如果哈馬斯拒絕接受特朗普的“和平計(jì)劃”，內(nèi)塔尼亞胡被打臉的機(jī)率很大，不排除其為了“斬首”哈馬斯高層再次鋌而走險(xiǎn)襲擊其他國(guó)家。