極目新聞通訊員 鄂檢宣

國慶、中秋雙節(jié)來臨之際，湖北省人民檢察院發(fā)布5件醉駕以案釋法案例。明確對具有從重情形的醉駕犯罪依法從重處理，通過案例宣傳，提升社會公眾對醉駕行為法律后果的認(rèn)識，讓“喝酒不開車、開車不喝酒”成為駕駛?cè)藛T的普遍共識和自覺行動，從源頭上預(yù)防和減少酒駕醉駕違法犯罪發(fā)生。

湖北省人民檢察院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，2023年底，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》以來，全省檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮檢察職能作用，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、法院等單位協(xié)作配合，依法辦案、主動監(jiān)督、全面履職，完整全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為，人民群眾守法意識增強(qiáng)，全省醉酒駕駛刑事案件案發(fā)量、起訴量大幅下降，道路交通安全形勢持續(xù)好轉(zhuǎn)。同時，有的駕駛?cè)藛T守法意識淡薄，知法犯法以身試法，醉駕案件仍然高發(fā)頻發(fā)。通過這批案例的發(fā)布，希望能夠進(jìn)一步引導(dǎo)廣大駕駛?cè)藛T深刻認(rèn)識醉酒駕駛的嚴(yán)重危害和法律后果，堅決杜絕酒后駕駛行為，共同營造安全、有序、文明的道路交通環(huán)境。

案例一

黃岡麻城阮某某危險駕駛案

被告人阮某某，男，56歲，務(wù)農(nóng)。

2019年6月6日，因飲酒駕駛機(jī)動車被麻城市公安局罰款二千元，暫扣機(jī)動車駕駛證六個月。2020年12月18日，因再次飲酒駕駛機(jī)動車被麻城市公安局行政拘留三日罰款二千元，吊銷機(jī)動車駕駛證。2024年2月19日19時許，被告人阮某某飲酒后駕駛小型汽車在道路上行駛，行駛至麻城市夫子河鎮(zhèn)某村路段時，公安民警要求其靠邊停車接受檢查，阮某某沒有停車?yán)^續(xù)行駛，民警隨后駕駛警車追逐讓其停車，阮某某為逃避檢查將車輛駕駛至夫子河鎮(zhèn)某村后停車離開。當(dāng)晚8時許，阮某某再次駕駛該機(jī)動車上道路行駛，被公安交警查獲。經(jīng)鑒定，阮某某血液中酒精含量為102.99毫克/100毫升。

按照“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》規(guī)定，醉酒駕駛，血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，沒有十五種從重處理情節(jié)的，可以不作為犯罪處理。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，阮某某酒后駕車，血液中酒精含量為102.99毫克/100毫升，但其遇到公安機(jī)關(guān)依法檢查時，駕車逃避檢查，屬于“逃避、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重情節(jié)，且已有過兩次飲酒后駕駛機(jī)動車被行政處罰的記錄，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。2024年7月19日，麻城市人民檢察院對阮某某以危險駕駛罪提起公訴。同年7月30日，麻城市人民法院判決阮某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。

檢察官提醒：駕駛員飲酒后駕車遇到公安機(jī)關(guān)依法檢查時，應(yīng)積極配合檢查，接受處理，履行配合檢查的法律義務(wù)，千萬不要存在僥幸心理，選擇逃避、阻礙檢查，否則將承擔(dān)更重的法律后果。對于血液酒精含量不滿150毫克/100毫升配合檢查的，不以犯罪處理；對于有逃避、阻礙依法檢查情節(jié)的即構(gòu)成危險駕駛罪；有的逃避、阻礙檢查情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果的，還可能構(gòu)成更嚴(yán)重的妨害公務(wù)罪、襲警罪等犯罪，面臨更重的刑罰。

案例二

荊州監(jiān)利邱某某危險駕駛案

被告人邱某某，男，57歲，修理工。

2024年12月22日12時54分，邱某某飲酒后無機(jī)動車駕駛證駕駛私自加裝了汽油發(fā)動機(jī)和汽油油箱的無號牌四輪電動汽車，沿監(jiān)利市新溝鎮(zhèn)陳埠淵路由西向東倒車，欲將汽車挪至名流大道停車位時，遇周某駕駛北京現(xiàn)代小型轎車沿名流大道由南向西左轉(zhuǎn)彎至陳埠淵路時發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)鑒定，邱某某血液中酒精含量為136.34毫克/100毫升。經(jīng)認(rèn)定，邱某某負(fù)事故全部責(zé)任。

檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，邱某某血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，但其未取得機(jī)動車駕駛證駕駛汽車，屬于“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第十條規(guī)定的從重情節(jié)，同時造成車輛受損的交通事故，還私自改裝車輛，應(yīng)以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任。2025年2月17日，監(jiān)利市人民檢察院對邱某某以危險駕駛罪提起公訴。2月26日，監(jiān)利市人民法院判決邱某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。

檢察官提醒：駕駛員未取得機(jī)動車駕駛證不得上路駕駛汽車，更不能酒后無證駕駛，否則依法從嚴(yán)處理。未取得機(jī)動車駕駛證駕駛汽車上路行駛，因駕駛?cè)瞬痪哂旭{駛技能，嚴(yán)重危害公共交通安全，醉酒后無證駕駛危害更大，極易造成交通事故。

案例三

隨州曾都彭某甲危險駕駛案

被告人彭某甲，男，42歲，無業(yè)。

彭某甲分別于2024年9月17日晚餐時和18日凌晨3時過量飲酒。同年9月18日11時許，彭某甲駕駛小型汽車載著妻兒從隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)出發(fā)前往隨州市城區(qū)，當(dāng)車行駛至曾都區(qū)南郊辦事處蘇家寺村三組的通村公路時，撞上道路右側(cè)的樹木和電線桿造成交通事故。事故發(fā)生后，彭某甲聯(lián)系其弟彭某乙到事故現(xiàn)場頂包，彭某乙到達(dá)事故現(xiàn)場后報警。執(zhí)勤民警進(jìn)行現(xiàn)場勘查時，彭某乙向民警說明自己是事故車輛的駕駛員。民警發(fā)現(xiàn)異常，遂對彭氏兄弟進(jìn)行批評教育，彭某甲向民警坦白了酒后駕車并造成事故的事實(shí)。經(jīng)鑒定，彭某甲血液中酒精含量為88.9毫克/100毫升。

按照“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》規(guī)定，醉酒駕駛，血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，沒有十五種從重處理情節(jié)的，可以不作為犯罪處理。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，彭某甲酒后駕車，血液中酒精含量雖然不滿150毫克/100毫升，但是其在事故發(fā)生后讓其弟彭某乙到事故現(xiàn)場頂包，應(yīng)認(rèn)定為“逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查”的從重處理情節(jié)，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。2025年1月16日，隨州市曾都區(qū)人民檢察院對彭某甲以危險駕駛罪提起公訴。2月8日，隨州市曾都區(qū)人民法院判決彭某甲犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。

檢察官提醒：酒后駕車發(fā)生事故應(yīng)及時報警，公安機(jī)關(guān)依法檢查時，如實(shí)陳述事實(shí)是法律對每個公民的基本要求。駕駛員讓親友頂包或作虛假陳述，都屬于逃避法律追究的從重情節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪等嚴(yán)重犯罪。

案例四

黃石大冶張某某危險駕駛案

被告人張某某，男，54歲，某物業(yè)公司負(fù)責(zé)人。

2024年11月5日中午13時許，被告人張某某飲酒后駕駛小型轎車進(jìn)入某小區(qū)時與門禁設(shè)施發(fā)生碰撞，并與小區(qū)保安發(fā)生爭執(zhí)，保安遂報警。張某某將車停在小區(qū)后步行至某賣酒門店再次飲酒，約十五分鐘后返回小區(qū)。執(zhí)勤交警對其進(jìn)行調(diào)查并將其帶至醫(yī)院提取血液樣本。經(jīng)鑒定，張某某血液中酒精含量為216.49毫克/100毫升。經(jīng)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任。

根據(jù)“兩高兩部”《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》第四條第四款“犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)依法檢查時或發(fā)生道路交通事故后，為逃避法律追究，在呼氣酒精含量檢測或者提取血液樣本前故意飲酒的，可以以查獲后血液酒精含量鑒定意見作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)”。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，被告人張某某在他人報警后離開現(xiàn)場并再次飲酒，返回現(xiàn)場接受調(diào)查時辯解其事后飲酒，足以認(rèn)定其再次飲酒是為了逃避處罰，應(yīng)以其二次飲酒后的血液酒精含量作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。2025年3月4日，大冶市人民檢察院對張某某以危險駕駛罪提起公訴。3月13日，大冶市人民法院判決張某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。

檢察官提醒：駕駛員飲酒后駕車造成事故遇到他人報警，千萬不能因一時不理智選擇逃避，更不能以再次飲酒來掩蓋事前飲酒的事實(shí)。酒駕是嚴(yán)重違法行為，請嚴(yán)格遵守“喝酒不開車，開車不喝酒”的原則，切勿抱有僥幸心理。即使體內(nèi)酒精含量超標(biāo)系二次飲酒導(dǎo)致，所產(chǎn)生的不利后果也應(yīng)由被告人自己承擔(dān)。

案例五

宜昌夷陵吳某某以危險方法危害公共安全案

被告人吳某某，男，31歲，某單位職工。

2023年12月1日22時許，被告人吳某某飲酒后駕駛小型轎車，從宜昌市夷陵區(qū)霧渡河收費(fèi)站進(jìn)入滬蓉高速公路行駛，當(dāng)晚23時39分從張?zhí)咚俟诽较较蚰嫦蛐旭傔M(jìn)入新坪互通，又從新坪互通逆向行駛進(jìn)入滬蓉高速公路成都向，當(dāng)行駛至滬蓉高速公路成都向1112km處時，將車輛停在快車道上休息。次日0時21分，民警接到兩名司機(jī)報警后將其查獲。經(jīng)鑒定，吳某某血液中酒精含量為225.04毫克/100毫升。經(jīng)查明，被告人吳某某在高速上逆行距離為28公里、逆行時間42分鐘，期間與47輛車迎面會車。

2024年1月3日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局以吳某某涉嫌危險駕駛罪移送宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，吳某某在深度醉酒的情況下，仍上高速公路上行駛，且逆向駕駛、駕駛時間長、行駛距離遠(yuǎn)，同時案發(fā)時為夜晚、能見度差；另警方接到兩名過路車輛報警，其中一名報警人稱差點(diǎn)被撞，嚴(yán)重危害道路交通安全。吳某某的行為同時符合危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪，應(yīng)依照處罰較重的規(guī)定定罪，依法從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。2024年7月1日，宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院改變公安機(jī)關(guān)移送起訴罪名，依法對吳某某以危險方法危害公共安全罪提起公訴。同年9月9日，宜昌市夷陵區(qū)人民法院采納檢察機(jī)關(guān)公訴意見，以犯危險方法危害公共安全罪對吳某某予以判處。

檢察官提醒：醉酒駕駛不僅可能觸犯危險駕駛罪，對于雖未造成嚴(yán)重后果，但行為惡劣、危害性大的還可能觸犯以危險方法危害公共安全罪等更重的罪名，面臨更重刑罰。對于醉酒程度較高在高速公路上長距離駕駛，危害不特定多數(shù)人安全，可能造成危害公共安全嚴(yán)重后果的，司法機(jī)關(guān)將依法以危險方法危害公共安全罪從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。

（來源：極目新聞）