9月26日，紐約聯(lián)合國總部大廳內(nèi)召開“國際徹底消除核武器日”高級別會(huì)議，各國代表照例發(fā)表著謹(jǐn)慎的官方表態(tài)。但輪到中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽發(fā)言時(shí)，各國代表紛紛驚訝。

耿爽先是平靜地拋出讓西方記者快速敲擊鍵盤的消息：“中國愿意在五核國框架內(nèi)，與其他核武器國家就戰(zhàn)略核武庫管控開展交流，并適時(shí)參與全球核裁軍進(jìn)程?！?/strong>

要知道，過去幾十年中國始終堅(jiān)持“美俄先裁，他國后談”的立場，如今表態(tài)愿意加入，某種程度上正是回應(yīng)了特朗普重返白宮后反復(fù)提出的“必須讓中國坐上核裁軍談判桌”的要求。

但轉(zhuǎn)折來得很快，耿爽緊接著強(qiáng)調(diào)的前提條件，讓原本可能準(zhǔn)備慶祝的美俄代表表情凝重起來：“擁有最大核武庫的國家應(yīng)切實(shí)履行核裁軍的特殊優(yōu)先責(zé)任，繼續(xù)大幅削減自身核武庫?！?/p>

這句話直接點(diǎn)名了占據(jù)全球90%核彈頭的美國與俄羅斯。

更妙的是，他特意引用2025年最新數(shù)據(jù)指出，美俄在《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期后，核彈頭數(shù)量仍各保持在5000枚以上，而中國據(jù)外界估算僅300余枚。

這種數(shù)量級差異，讓中方的前提顯得合情合理。

特朗普政府過去半年不斷施壓，要求中國加入美俄核裁軍談判，甚至威脅否則將退出《新削減戰(zhàn)略武器條約》。

中方的回應(yīng)堪稱教科書級：你要我上臺(tái)可以，但先請臺(tái)上兩位主角拆掉九成布景。

當(dāng)耿爽提到“特殊優(yōu)先責(zé)任”時(shí)，會(huì)場不少發(fā)展中國家代表頻頻點(diǎn)頭，因?yàn)檫@句話直接呼應(yīng)了《不擴(kuò)散核武器條約》第六條關(guān)于核大國裁軍義務(wù)的規(guī)定。

中方?jīng)]有拒絕談判，而是把皮球踢回給美俄：你們總說中國核力量不透明，但真正威脅全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的，難道是數(shù)量不足你們零頭的核武庫嗎？

而且，2025年9月這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，美國正值大選后政策搖擺期，俄羅斯因?yàn)蹩颂m危機(jī)持續(xù)被孤立。

中方提出“大幅削減”要求，實(shí)際上將了美俄一軍：如果同意，兩國需要砍掉數(shù)倍于中國總量的核武器；如果拒絕，則在國際道義上陷入被動(dòng)。

這種設(shè)計(jì)，可能意味著中國正在嘗試掌握核裁軍議題的話語權(quán)定義。

而傳統(tǒng)核裁軍談判有個(gè)隱形規(guī)則：美俄是莊家，其他國家是旁觀者。

但耿爽的發(fā)言正在打破這種固有思維。他特意強(qiáng)調(diào)“為其他核武器國家加入創(chuàng)造條件”，這暗示著未來談判可能不再是美俄雙邊主導(dǎo)，而需考慮多邊平衡。

這種思路轉(zhuǎn)變有著深刻的現(xiàn)實(shí)考量。

根據(jù)2025年9月斯德哥爾摩國際和平研究所最新報(bào)告，美國正在推進(jìn)核武庫現(xiàn)代化改造，計(jì)劃未來十年投入1.5萬億美元更新核彈頭與運(yùn)載工具。

俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)承壓，但仍在升級“薩爾馬特”等新型洲際導(dǎo)彈。

相比之下，中國核力量增長主要集中在生存能力提升，而非規(guī)模擴(kuò)張。在這種不對稱背景下，要求中國與美俄按相同規(guī)則裁軍，無異于讓輕量級選手與重量級冠軍戴相同規(guī)格的拳套比賽。

中方的前提條件，實(shí)際上是在提出新的游戲規(guī)則：核裁軍不應(yīng)只計(jì)算彈頭數(shù)量，更要考慮各國安全需求、地緣政治環(huán)境等綜合因素。

就像耿爽發(fā)言中隱晦提到的“共同安全”理念，如果美國繼續(xù)在亞太部署中導(dǎo)，如果北約依然堅(jiān)持核共享政策，那么單純要求中國裁減有限核力量，反而可能破壞戰(zhàn)略平衡。

這種邏輯背后，是對西方主導(dǎo)國際秩序的一種溫和挑戰(zhàn)。

紐約聯(lián)合國總部這場發(fā)言，可能成為核裁軍史上的分水嶺。

中方用“同意參與”與“前提條件”的組合拳，既避免了被貼上“阻礙裁軍”的標(biāo)簽，又將戰(zhàn)略壓力返還給美俄。

接下來要看特朗普政府與普京政府如何接招，是愿意實(shí)質(zhì)性裁軍換取中國加入，還是繼續(xù)維持核壟斷特權(quán)而承擔(dān)道義代價(jià)？

當(dāng)今世界，安全不是零和游戲，當(dāng)一國追求“絕對安全”時(shí)，他國只會(huì)感到“絕對不安”。

核裁軍能否破局，關(guān)鍵不在中國是否參與，而在于美俄能否放下霸權(quán)執(zhí)念，真正肩負(fù)起特殊責(zé)任。

這場外交交鋒或許只是漫長博弈的一步，但它提醒世界：公平，才是和平的基石。