就在人們還在琢磨塔利班下一步要怎么穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)、搭上國(guó)際列車的時(shí)候,劇情突然急轉(zhuǎn)直下。
塔利班剛在卡塔爾和美國(guó)特使喝了杯“協(xié)議咖啡”,轉(zhuǎn)身就對(duì)中方在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的呼吁“潑了冷水”,甚至順帶懟了一下中、俄、伊、巴四國(guó)的聯(lián)合聲明。
阿富汗航拍畫面
前一秒還說(shuō)會(huì)打擊恐怖分子,后一秒就說(shuō)“阿富汗境內(nèi)沒有活躍的武裝組織”。這波“變臉”,確實(shí)快得讓人有點(diǎn)眼花。
塔利班為什么突然“不認(rèn)賬”?美國(guó)特使到底和他們談了什么?中方的善意提醒,他們又為何視而不見?
和美特使見了一面后,塔利班態(tài)度轉(zhuǎn)變
人質(zhì)換來(lái)的“轉(zhuǎn)向”,不是小事
這事兒的導(dǎo)火索,其實(shí)是一次看似普通的人質(zhì)交換。
9月中旬,塔利班在卡塔爾和美國(guó)特使達(dá)成協(xié)議,釋放了一對(duì)被關(guān)押的美國(guó)老夫婦,這已經(jīng)是今年第四次人質(zhì)相關(guān)的操作了。
從1月到9月,塔利班一共釋放了五名美國(guó)人,美國(guó)也配合釋放了關(guān)押多年的阿富汗籍嫌犯。
一對(duì)被關(guān)押的美國(guó)老夫婦被釋放
雖然雙方嘴上都喊著“人道主義關(guān)切”,但實(shí)際上,這種“你來(lái)我往”更像是雙方在試探底線、恢復(fù)接觸的一種方式。
這次交換后,美國(guó)特使說(shuō)這是“信任的開始”,塔利班也沒反駁,甚至表現(xiàn)出一定程度的“積極態(tài)度”。而緊接著的劇情發(fā)展,讓人不得不懷疑——這場(chǎng)交換背后,是不是還捎帶了其他“交易”。
就在與美國(guó)特使見面不久,塔利班副發(fā)言人就在公開場(chǎng)合否認(rèn)了境內(nèi)存在任何恐怖組織的說(shuō)法,直接對(duì)準(zhǔn)了中俄伊巴四國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的聯(lián)合聲明。
停靠的飛機(jī)
這份聲明里明確指出,阿富汗境內(nèi)仍有一些恐怖組織的活躍勢(shì)力,嚴(yán)重威脅地區(qū)安全。
要知道,就在這之前,塔利班還一再向中方保證,堅(jiān)決不允許恐怖活動(dòng)從阿富汗蔓延到中國(guó)邊境,尤其是對(duì)“東突”等勢(shì)力,他們?cè)硎緯?huì)“徹底清除”。如今話鋒一轉(zhuǎn),簡(jiǎn)直是一記“回頭槍”。
這不是簡(jiǎn)單的口誤,而是一次態(tài)度的急劇轉(zhuǎn)向。而這個(gè)轉(zhuǎn)向,恰恰發(fā)生在與美國(guó)“重新搭上線”之后。
阿富汗境內(nèi)仍有一些恐怖組織的活躍勢(shì)力
四國(guó)聯(lián)合“拍桌子”,塔利班卻“裝不認(rèn)識(shí)”
這次中、俄、伊、巴四國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上拎出的不是空話,而是有圖有真相。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的監(jiān)測(cè)報(bào)告早在7月就指出,這些恐怖組織組織不僅沒有被壓制,反而有擴(kuò)散趨勢(shì)。有些武裝分子甚至已經(jīng)向鄰國(guó)滲透,搞破壞、挑事端。
中俄伊巴這四方的聯(lián)合聲明,其實(shí)已經(jīng)非??酥屏?。沒有點(diǎn)名指責(zé)塔利班“縱容恐怖主義”,而是表達(dá)了一個(gè)明確的期待:請(qǐng)兌現(xiàn)你們的承諾,拿出可視、可驗(yàn)證的行動(dòng),別讓阿富汗再次成為恐怖主義的溫床。
阿富汗官員接受采訪
但塔利班的回應(yīng)卻用上了“毫無(wú)根據(jù)”“阿富汗境內(nèi)沒有任何恐怖組織”這樣的強(qiáng)硬措辭,像極了“你說(shuō)你的,我過(guò)我的”。
這種“裝不認(rèn)識(shí)”的態(tài)度,顯然不是一時(shí)沖動(dòng)。在美方重新釋放善意的背景下,塔利班似乎又開始回憶起當(dāng)初與美國(guó)博弈的“黃金年代”。
畢竟,美國(guó)雖然撤軍了,但在經(jīng)濟(jì)援助、國(guó)際承認(rèn)、金融解凍等關(guān)鍵領(lǐng)域,依舊握著不少牌。
塔利班似乎又開始回憶起當(dāng)初與美國(guó)博弈的“黃金年代”
而對(duì)中方等地區(qū)國(guó)家來(lái)說(shuō),塔利班的這番表態(tài)無(wú)疑是一次打臉。
中方此前多次提供糧援、基建項(xiàng)目、以及外交平臺(tái),換來(lái)的卻是“聽不見、看不見”的回應(yīng)。這種“吃完飯不結(jié)賬”的做法,顯然不可能長(zhǎng)期被容忍。
“搭錯(cuò)車”代價(jià)不小
地區(qū)國(guó)家不是沒有耐心,而是不能再等了。
中俄伊巴四方的聯(lián)合行動(dòng),其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了問題:地區(qū)安全是集體利益,一旦阿富汗繼續(xù)“睜眼說(shuō)瞎話”,那就別怪鄰居們下重手了。
巴基斯坦早就受夠了恐怖組織從阿富汗邊境滲透搞襲擊,最近加大了邊境巡邏,還直接和塔利班攤牌:要不你合作,要不我們自己動(dòng)手。
伊朗的動(dòng)作也不含糊,東部邊境軍力部署明顯加強(qiáng),擺明了要防止阿富汗境內(nèi)的武裝越界搗亂。
中方方面,部分援助項(xiàng)目已暫停,明確要求塔利班拿出實(shí)際行動(dòng)。俄羅斯也不手軟,限制了阿富汗農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。對(duì)一個(gè)農(nóng)業(yè)出口依賴極高的國(guó)家而言,這種壓力是立竿見影的。
可以說(shuō),塔利班一邊想靠美國(guó)解凍資金、換取國(guó)際承認(rèn),一邊又想拖住鄰國(guó)的“善意支持”,這種“腳踩兩只船”的玩法,注定走不遠(yuǎn)。
尤其是在美國(guó)內(nèi)部政治風(fēng)向不明、阿富汗已經(jīng)被邊緣化的背景下,塔利班如果真以為和美國(guó)談成幾筆人質(zhì)交易就能重拾國(guó)際籌碼,那無(wú)異于“押錯(cuò)寶”。
特朗普講話畫面
更何況,美國(guó)總統(tǒng)特朗普如今明確表示,要讓美軍“重返巴格拉姆”,這可不是隨口一說(shuō)。
巴格拉姆基地是美國(guó)在中亞部署的戰(zhàn)略支點(diǎn),一旦美軍回歸,不僅塔利班要重新面對(duì)“硬實(shí)力”的挑戰(zhàn),整個(gè)地區(qū)也將再次陷入軍事緊張。
而塔利班軍方高層的回應(yīng)也頗具火藥味,哪怕再打二十年,也不會(huì)交出一寸土地。這話聽上去霸氣,但對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)凋敝、政權(quán)尚未被國(guó)際承認(rèn)的政府來(lái)說(shuō),是不是底氣過(guò)足了點(diǎn)?
巴格拉姆基地是美國(guó)在中亞部署的戰(zhàn)略支點(diǎn)
阿富汗的未來(lái),眼下正處在一個(gè)十字路口。
一邊是地區(qū)國(guó)家給出的務(wù)實(shí)建議:反恐、穩(wěn)定、合作,一起解決安全困境;另一邊是美國(guó)遞出的“橄欖枝”,但這根枝子上綁著的,可能是又一個(gè)“戰(zhàn)略陷阱”。
當(dāng)中俄伊巴四國(guó)用行動(dòng)表明態(tài)度、劃出底線時(shí),塔利班如果繼續(xù)選擇“聽不見、看不見”,那不只是外交上的孤立,更可能是經(jīng)濟(jì)、地緣甚至安全上的全面代價(jià)。
中方的善意提醒,不是干涉,也不是訓(xùn)話,而是來(lái)自一個(gè)鄰國(guó)最直接的安全關(guān)切。塔利班若真把這份提醒當(dāng)作“風(fēng)吹耳邊”,那等來(lái)的,恐怕就是一場(chǎng)真正的“風(fēng)暴”。
阿富汗的未來(lái)眼下正處在一個(gè)十字路口
世界上的事,很多時(shí)候不是你選擇不選邊,而是邊界在逼你表態(tài)。
塔利班現(xiàn)在的態(tài)度,不僅決定著自己在國(guó)際社會(huì)的信用,也決定著阿富汗到底是繼續(xù)走向內(nèi)耗,還是能逐步走出困局,邁向穩(wěn)定。
眼下這局棋,走錯(cuò)一步,代價(jià)不小。
塔利班釋放人質(zhì)
信息來(lái)源:
阿富汗釋放一名美國(guó)公民 美方望繼續(xù)對(duì)話2025-09-29 04:50財(cái)聯(lián)社
阿富汗塔利班再釋放一美國(guó)公民2025年9月29日10:13聯(lián)合早報(bào)
第四次中俄巴伊四國(guó)外長(zhǎng)阿富汗問題非正式會(huì)議聯(lián)合聲明2025-09-26 16:45外交部網(wǎng)站
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.