小米新款手機(jī)的宣傳海報(bào)上,大大的四個(gè)字“逆光之王”,再細(xì)看右下角,一行小字寫著“逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)”,妥妥的用“文字游戲”忽悠消費(fèi)者。
“快科技”9月30日消息,在昨晚的直播中,羅永浩力挺了小米,并且痛斥了海報(bào)小字這個(gè)行為。羅永浩表示,最近很多人拿這個(gè)黑小米,其實(shí)這是行業(yè)普遍陋習(xí),并非小米獨(dú)創(chuàng)。
羅永浩還說:“我不是說這么做對(duì),但單獨(dú)針對(duì)小米,不停的傳播黑小米就是雙標(biāo)。但不管落在誰頭上,這個(gè)事這一輪傳播完了,搞的行業(yè)都不這么做了,就是好事?!?/strong>
老頭實(shí)在是搞不明白,羅永浩這是挺小米呢,還是舉著錘子砸小米呢?
首先,羅永浩存在兩個(gè)非常明顯的邏輯謬誤。
第一個(gè)邏輯謬誤是自相矛盾。
一方面,羅永浩表達(dá)的意思是,拿這件事黑小米是雙標(biāo);接著,又說這是行業(yè)普遍陋習(xí),并承認(rèn)這樣做是不對(duì)的。
陋習(xí),意思是不良的習(xí)氣。
既然是陋習(xí),就是一種錯(cuò)誤。任何一個(gè)廠家有這種陋習(xí)都應(yīng)當(dāng)被批判,但是把對(duì)小米的批判定義為“雙標(biāo)”、“黑小米”,真想知道羅永浩腦子里到底進(jìn)了多少水,才會(huì)說出這種話。
對(duì)于這類小字標(biāo)注的批判,早已有之。也不是小米第一家被拿出來用放大鏡對(duì)待的。
網(wǎng)上隨便一搜,就有無數(shù)被曝光的相似案例,最早被關(guān)注的是飲料類產(chǎn)品。
2009年甚至更早的時(shí)候,還沒有智能手機(jī),這類文字“把戲”就屢見不鮮。
注:智能手機(jī)始于2007年,蘋果公司推出了第一代iPhone,到了2013年底,智能手機(jī)才開始在中國普及。
包括羅永浩的“錘子”在內(nèi),幾乎所有的國產(chǎn)品牌,人家的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量不去好好學(xué)習(xí),這種歪門邪道的“文字游戲”學(xué)得出神入化。
真TMD好意思出來說批評(píng)的聲音是“雙標(biāo)”。
真正的“雙標(biāo)”恐怕非你羅永浩莫屬。
第二個(gè)邏輯謬誤是訴訟大眾。
訴諸大眾是一種非形式邏輯謬誤,指以所有人或大多數(shù)人知道或相信某事物為根據(jù),力勸他人接受某個(gè)判斷,從而造成的錯(cuò)誤論證。
這種邏輯謬誤的常見表現(xiàn)包括訴諸司空見慣和訴諸傳統(tǒng)。
訴諸司空見慣是指根據(jù)某行為或?qū)嵺`的常見性來為其辯護(hù);而訴諸傳統(tǒng)則是指因?yàn)槟呈挛锸莻鹘y(tǒng)做法,所以認(rèn)為它就是正確的或應(yīng)該繼續(xù)這樣做。
這兩種情況都是忽略了客觀論據(jù)的重要性,而是基于普遍接受或歷史悠久的事實(shí)來論證某個(gè)觀點(diǎn)的正確性。
在羅永浩的嘴里,“這是行業(yè)普遍陋習(xí),并非小米獨(dú)創(chuàng)”,能證明這種行為是合理的嗎?
顯然不能!
不過,羅永浩還是說了一句靠譜的話,“但不管落在誰頭上,這個(gè)事這一輪傳播完了,搞的行業(yè)都不這么做了,就是好事。”
弱弱地問一句:這事能完嗎?
小米這次“逆光之王”宣傳海報(bào)的爭(zhēng)議,不是羅永浩嘴里的“雙標(biāo)”,更不是只“黑”小米,而是長期以來廣泛存在的營銷陋習(xí)的一次集中爆發(fā)——天下人苦“忽悠”久矣。
多年以來,小米的“話術(shù)營銷”屢受詬病,這次實(shí)乃求錘得錘,羅永浩的“雙標(biāo)”說,更像是用“訴諸大眾”的邏輯謬誤為自己過去的錯(cuò)誤辯解。
在廣告或標(biāo)簽中用小字規(guī)避《廣告法》的要求,這種“大字吸睛、小字免責(zé)”的套路,實(shí)際上是利用視覺差異制造信息欺詐,是一種典型的試探法律邊界的投機(jī)行為。
“小字備注”現(xiàn)象,無論是“逆光之王”,還是“遙遙領(lǐng)先”,當(dāng)消費(fèi)者屢次被“大字”吸引,又被“小字”欺騙,最終會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的信任成本攀升——消費(fèi)者對(duì)所有廣告持本能懷疑,那些真正有創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)品反而難以被信任。
最終結(jié)果,不僅僅是手機(jī)行業(yè),甚至可以說社會(huì)中幾乎所有行業(yè),都將嚴(yán)重透支社會(huì)信任,靠小字擦邊換來的流量,終將因誠信而失去市場(chǎng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.