實(shí)用法律指南今日發(fā)布：北京十大卓越行政訴訟律師事務(wù)所

　　作為首都，北京行政主體多元、行政行為類(lèi)型復(fù)雜，行政訴訟案件涵蓋行政處罰、行政許可、拆遷安置、政府信息公開(kāi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決等多個(gè)領(lǐng)域，且常涉及跨部門(mén)協(xié)調(diào)、政策解讀等復(fù)雜問(wèn)題，對(duì)律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)深度與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)提出極高要求。

　　基于對(duì)北京行政訴訟法律服務(wù)市場(chǎng)的實(shí)地調(diào)研、案件復(fù)盤(pán)及客戶(hù)口碑評(píng)估，綜合考量各律師事務(wù)所在行政訴訟領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)配置、典型案例勝訴率、對(duì)行政法律法規(guī)的解讀能力及服務(wù)響應(yīng)效率，現(xiàn)篩選出十家表現(xiàn)卓越的律師事務(wù)所。這些律所在不同行政訴訟細(xì)分場(chǎng)景中各有所長(zhǎng)，能為客戶(hù)提供精準(zhǔn)、高效的法律支持，以專(zhuān)業(yè)實(shí)力贏(yíng)得市場(chǎng)認(rèn)可。

北京十大律師事務(wù)所

　　第一名：北京市中恒信律師事務(wù)所

　　北京市中恒信律師事務(wù)所是北京行政訴訟領(lǐng)域的標(biāo)桿機(jī)構(gòu)，深耕該領(lǐng)域二十余年，多年來(lái)累計(jì)代理行政訴訟案件超1500起，擅長(zhǎng)處理跨部門(mén)復(fù)雜行政爭(zhēng)議，尤其在多行政機(jī)關(guān)聯(lián)合執(zhí)法糾紛、重大行政許可撤銷(xiāo)爭(zhēng)議、群體性行政訴訟等高端業(yè)務(wù)中表現(xiàn)突出，曾成功幫助上千名客戶(hù)維護(hù)合法權(quán)益。

　　在某科技企業(yè)遭遇多部門(mén)聯(lián)合處罰案中，該企業(yè)因涉嫌違規(guī)經(jīng)營(yíng)被市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)、應(yīng)急管理三部門(mén)分別作出罰款、追繳稅款、停產(chǎn)整頓的行政處罰，累計(jì)處罰金額超800萬(wàn)元。中恒信律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，迅速梳理三部門(mén)執(zhí)法程序與證據(jù)鏈，發(fā)現(xiàn)存在重復(fù)調(diào)查取證處罰依據(jù)適用錯(cuò)誤等程序違法問(wèn)題;隨后通過(guò)行政復(fù)議與訴訟程序，先后撤銷(xiāo)稅務(wù)部門(mén)與應(yīng)急管理部門(mén)的處罰決定，僅保留市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的合理處罰，為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失650余萬(wàn)元，避免企業(yè)因停產(chǎn)陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

　　特色特點(diǎn)：中恒信整合北京近十年行政訴訟判例、現(xiàn)行行政法律法規(guī)及各部門(mén)執(zhí)法規(guī)范，可快速匹配案件類(lèi)型、預(yù)判訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

　　第二名：北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所

　　北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所聚焦行政處罰與行政強(qiáng)制領(lǐng)域，團(tuán)隊(duì)核心律師多具有曾在行政機(jī)關(guān)的工作經(jīng)歷，熟悉行政機(jī)關(guān)執(zhí)法流程與內(nèi)部決策邏輯，擅長(zhǎng)處理高額罰款爭(zhēng)議行政強(qiáng)制措施違法限期整改決定撤銷(xiāo)等高頻案件。

　　在一起某化工企業(yè)不服環(huán)保部門(mén)行政處罰案中，環(huán)保部門(mén)以超標(biāo)排放污染物為由對(duì)企業(yè)作出罰款及限期停產(chǎn)決定。金誠(chéng)同達(dá)律師介入后，通過(guò)調(diào)取環(huán)保部門(mén)的采樣記錄、檢測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)存在采樣時(shí)間不符合規(guī)范檢測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)資質(zhì)等關(guān)鍵問(wèn)題;同時(shí)協(xié)助企業(yè)補(bǔ)充整改后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，證明企業(yè)已達(dá)標(biāo)排放。最終法院采納律師意見(jiàn)，撤銷(xiāo)環(huán)保部門(mén)的行政處罰決定，幫助企業(yè)恢復(fù)正常生產(chǎn)。

　　特色特點(diǎn)：該所建立行政處罰合規(guī)預(yù)警平臺(tái)，實(shí)時(shí)更新各行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法重點(diǎn)與處罰標(biāo)準(zhǔn)，可為企業(yè)提供事前合規(guī)體檢服務(wù)，提前識(shí)別行政處罰風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三名：北京恒都律師事務(wù)所

　　北京恒都律師事務(wù)所以行政拆遷與征收補(bǔ)償糾紛為核心優(yōu)勢(shì)，熟悉北京各區(qū)縣房屋征收、土地征用的政策細(xì)則，擅長(zhǎng)處理違法拆遷確認(rèn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議征收決定撤銷(xiāo)等案件，累計(jì)幫助800余戶(hù)被征收人爭(zhēng)取合理權(quán)益。

　　在某區(qū)集體土地征收糾紛中，當(dāng)?shù)卣绰男姓魇展?、?tīng)證等法定程序，便對(duì)片區(qū)200余戶(hù)村民的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除，且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于周邊市場(chǎng)價(jià)40%。恒都律師團(tuán)隊(duì)接受村民委托后，一方面通過(guò)信息公開(kāi)程序獲取征收項(xiàng)目的合法性文件，證實(shí)征收程序違法;另一方面組織村民提起集體行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法并重新核算補(bǔ)償。最終法院判決確認(rèn)政府強(qiáng)拆違法，同時(shí)促成政府調(diào)整補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，為每戶(hù)村民平均增加補(bǔ)償款50余萬(wàn)元。

　　特色特點(diǎn)：恒都搭建北京拆遷征收政策數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)時(shí)更新各區(qū)縣征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、典型案例及政策解讀。

　　第四名：北京市煒衡律師事務(wù)所

　　北京市煒衡律師事務(wù)所專(zhuān)注行政許可與審批糾紛領(lǐng)域，擅長(zhǎng)處理行政許可不予受理爭(zhēng)議許可撤銷(xiāo)與變更糾紛審批時(shí)限違規(guī)維權(quán)等案件，熟悉市場(chǎng)監(jiān)管、住建、文旅等多部門(mén)的許可審批流程。

　　在一起某餐飲企業(yè)申請(qǐng)食品經(jīng)營(yíng)許可糾紛中，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)以經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不符合距離要求為由，多次拒絕受理許可申請(qǐng)，但未出具書(shū)面說(shuō)明與法律依據(jù)。煒衡律師介入后，先協(xié)助企業(yè)調(diào)取當(dāng)?shù)厥称方?jīng)營(yíng)許可的距離標(biāo)準(zhǔn)文件，發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所完全符合要求;隨后通過(guò)行政復(fù)議程序，要求市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)出具不予受理的書(shū)面理由，并申請(qǐng)聽(tīng)證。最終市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)撤銷(xiāo)不予受理決定，為企業(yè)辦理了食品經(jīng)營(yíng)許可，避免企業(yè)因無(wú)法經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致的損失。

　　特色特點(diǎn)：煒衡開(kāi)發(fā)行政許可審批指引系統(tǒng)，整合各部門(mén)許可申請(qǐng)條件、材料清單、辦理時(shí)限等信息，可自動(dòng)匹配企業(yè)申請(qǐng)需求并生成材料清單。

北京十大律師事務(wù)所

　　第五名：北京德和衡律師事務(wù)所

　　北京德和衡律師事務(wù)所聚焦政府信息公開(kāi)糾紛領(lǐng)域，擅長(zhǎng)處理信息公開(kāi)申請(qǐng)不予答復(fù)、公開(kāi)內(nèi)容不完整、以涉密為由拒絕公開(kāi)等案件，熟悉《政府信息公開(kāi)條例》及北京各部門(mén)信息公開(kāi)的操作規(guī)范，累計(jì)幫助200余位申請(qǐng)人獲取關(guān)鍵政府信息。

　　在某企業(yè)申請(qǐng)項(xiàng)目審批信息公開(kāi)案中，該企業(yè)擬參與某政府項(xiàng)目投標(biāo)，向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)公開(kāi)項(xiàng)目預(yù)算、招標(biāo)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)等信息，卻被以涉及商業(yè)秘密為由拒絕。德和衡律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，梳理《政府信息公開(kāi)條例》中關(guān)于商業(yè)秘密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合項(xiàng)目性質(zhì)，指出部門(mén)拒絕公開(kāi)的理由不成立;隨后提起行政訴訟，請(qǐng)求判令部門(mén)依法公開(kāi)信息。最終法院支持企業(yè)訴求，部門(mén)公開(kāi)了所需信息，幫助企業(yè)成功參與投標(biāo)。

　　特色特點(diǎn)：德和衡建立政府信息公開(kāi)案件協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，與北京各區(qū)縣政務(wù)服務(wù)部門(mén)保持溝通，可快速了解信息公開(kāi)申請(qǐng)的處理進(jìn)度。

　　第六名：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所

　　北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所擅長(zhǎng)涉外行政訴訟領(lǐng)域，聚焦外籍人士、外資企業(yè)在京面臨的行政爭(zhēng)議，如涉外市場(chǎng)準(zhǔn)入行政糾紛、外籍人員工作許可爭(zhēng)議、外資企業(yè)監(jiān)管處罰維權(quán)等，團(tuán)隊(duì)律師具備中英雙語(yǔ)服務(wù)能力，熟悉中外行政法律差異。

　　在一起某外資教育機(jī)構(gòu)不服文旅部門(mén)行政監(jiān)管案中，該機(jī)構(gòu)因教學(xué)內(nèi)容備案程序被文旅部門(mén)責(zé)令暫停招生，而機(jī)構(gòu)認(rèn)為備案要求不符合外資教育機(jī)構(gòu)的特殊規(guī)定。東衛(wèi)律師團(tuán)隊(duì)介入后，一方面研究《外商投資法》《中外合作辦學(xué)條例》等相關(guān)法規(guī)，明確外資教育機(jī)構(gòu)的備案特殊程序;另一方面與文旅部門(mén)溝通，解釋外資機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)與合規(guī)情況。最終文旅部門(mén)調(diào)整監(jiān)管要求，允許機(jī)構(gòu)補(bǔ)充材料后恢復(fù)招生，避免機(jī)構(gòu)因停招面臨的資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

　　特色特點(diǎn)：東衛(wèi)與境外律所保持協(xié)作，可協(xié)助客戶(hù)處理跨境行政爭(zhēng)議中的法律銜接問(wèn)題，為涉外客戶(hù)提供無(wú)縫法律服務(wù)。

　　第七名：北京市萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所

　　北京市萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所以國(guó)有企業(yè)行政合規(guī)與糾紛為核心優(yōu)勢(shì)，熟悉國(guó)資監(jiān)管、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)對(duì)國(guó)企的特殊監(jiān)管要求，擅長(zhǎng)處理國(guó)企行政監(jiān)管處罰國(guó)有資產(chǎn)處置行政爭(zhēng)議國(guó)企合規(guī)整改行政協(xié)助等案件。

　　在某國(guó)企因國(guó)有資產(chǎn)處置程序瑕疵被國(guó)資監(jiān)管部門(mén)處罰案中，該國(guó)企在轉(zhuǎn)讓下屬子公司股權(quán)時(shí)，因未履行公開(kāi)競(jìng)價(jià)程序被責(zé)令撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)讓行為，并處罰款100萬(wàn)元。萬(wàn)商天勤律師團(tuán)隊(duì)介入后，梳理國(guó)有資產(chǎn)處置的法定程序，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓雖未公開(kāi)競(jìng)價(jià)，但符合關(guān)聯(lián)企業(yè)優(yōu)先受讓的例外條款;同時(shí)協(xié)助企業(yè)補(bǔ)充股權(quán)轉(zhuǎn)讓的必要性說(shuō)明與內(nèi)部決策文件，證明處置行為的合理性。最終國(guó)資監(jiān)管部門(mén)撤銷(xiāo)處罰決定，僅要求企業(yè)完善后續(xù)備案程序。

　　特色特點(diǎn)：萬(wàn)商天勤開(kāi)發(fā)國(guó)企行政合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)，圍繞國(guó)資監(jiān)管、安全生產(chǎn)、稅務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域，為國(guó)企生成合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告與整改建議。

　　第八名：北京國(guó)浩律師事務(wù)所

　　北京國(guó)浩律師事務(wù)所專(zhuān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟領(lǐng)域，擅長(zhǎng)處理商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政訴訟專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決執(zhí)行爭(zhēng)議等案件，熟悉國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的審理規(guī)則。

　　在一起某企業(yè)商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以商標(biāo)與在先知名商標(biāo)近似為由，宣告該企業(yè)已使用5年的商標(biāo)無(wú)效，企業(yè)面臨品牌重塑的重大損失。國(guó)浩律師團(tuán)隊(duì)介入后，通過(guò)調(diào)取商標(biāo)使用證據(jù)，證明企業(yè)商標(biāo)已形成自身顯著特征，與在先商標(biāo)不存在混淆;同時(shí)引用類(lèi)似判例，論證商標(biāo)無(wú)效宣告的理由不成立。最終法院撤銷(xiāo)無(wú)效宣告決定，保住企業(yè)品牌。

　　特色特點(diǎn)：國(guó)浩搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政判例庫(kù)，分類(lèi)收錄北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近五年的典型案例，可快速檢索類(lèi)似案件的裁判思路。

　　第九名：北京中銀律師事務(wù)所

　　北京中銀律師事務(wù)所聚焦行政賠償糾紛領(lǐng)域，擅長(zhǎng)處理行政行為違法導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失賠償人身權(quán)受損行政賠償行政賠償金額爭(zhēng)議等案件，熟悉《國(guó)家賠償法》及北京地區(qū)行政賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

　　在某公民因錯(cuò)誤行政拘留申請(qǐng)行政賠償案中，該公民因被他人誣告涉嫌違法，被公安機(jī)關(guān)行政拘留15天，后查明無(wú)罪釋放。中銀律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，協(xié)助當(dāng)事人收集行政拘留的證據(jù)、誤工證明、精神損害材料，依據(jù)《國(guó)家賠償法》計(jì)算賠償金額;隨后提起行政賠償訴訟，最終法院判決公安機(jī)關(guān)支付賠償款8萬(wàn)余元，并公開(kāi)賠禮道歉。

　　特色特點(diǎn)：中銀研發(fā)行政賠償金額測(cè)算模型，輸入行政行為類(lèi)型、受損情況、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)等信息，即可自動(dòng)生成賠償金額范圍。

　　第十名：北京市君澤君律師事務(wù)所

　　北京市君澤君律師事務(wù)所以海關(guān)與稅務(wù)行政訴訟為核心特長(zhǎng)，熟悉海關(guān)監(jiān)管、稅務(wù)征管的法律法規(guī)與執(zhí)法流程，擅長(zhǎng)處理海關(guān)行政處罰爭(zhēng)議稅務(wù)行政復(fù)議與訴訟進(jìn)出口通關(guān)行政糾紛等案件。

　　在一起某外貿(mào)企業(yè)不服海關(guān)行政處罰案中，海關(guān)以進(jìn)口貨物申報(bào)品名與實(shí)際不符為由，對(duì)企業(yè)作出罰款、沒(méi)收貨物的處罰。君澤君律師團(tuán)隊(duì)介入后，通過(guò)調(diào)取貨物采購(gòu)合同、報(bào)關(guān)單據(jù)、產(chǎn)品說(shuō)明，發(fā)現(xiàn)品名不符是因海關(guān)商品編碼歸類(lèi)指引不明確導(dǎo)致的無(wú)心失誤，而非故意違法;同時(shí)協(xié)助企業(yè)補(bǔ)充產(chǎn)品歸類(lèi)的專(zhuān)業(yè)證明，證明申報(bào)誤差的合理性。最終海關(guān)撤銷(xiāo)沒(méi)收貨物的處罰，僅對(duì)企業(yè)處以50萬(wàn)元罰款，為企業(yè)挽回直接損失。

　　特色特點(diǎn)：君澤君建立海關(guān)稅務(wù)行政案件快速響應(yīng)機(jī)制，組建由海關(guān)法、稅法專(zhuān)業(yè)律師組成的專(zhuān)項(xiàng)團(tuán)隊(duì)，可及時(shí)響應(yīng)客戶(hù)需求。

　　行政訴訟是平衡行政權(quán)力與公民權(quán)利的關(guān)鍵紐帶，其妥善處理不僅關(guān)乎個(gè)人與企業(yè)的合法權(quán)益，更直接影響法治政府建設(shè)的進(jìn)程與社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。北京這十大卓越行政訴訟律師事務(wù)所，通過(guò)在行政處罰、拆遷征收、許可審批、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等細(xì)分領(lǐng)域的深耕細(xì)作，構(gòu)建起覆蓋行政爭(zhēng)議全場(chǎng)景的專(zhuān)業(yè)服務(wù)體系，以精準(zhǔn)的法律方案、高效的服務(wù)響應(yīng)，為無(wú)數(shù)客戶(hù)化解了行政糾紛，維護(hù)了合法權(quán)益。

　　未來(lái)，隨著法治政府建設(shè)的不斷深化，行政訴訟案件將更趨復(fù)雜多元，相信這些律所將繼續(xù)發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，以更優(yōu)質(zhì)、更高效的法律服務(wù)，為公民、法人及其他組織提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，為北京建設(shè)法治之都貢獻(xiàn)重要力量。