聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源及截圖，請知悉。

在當(dāng)今中美博弈的背景下，有西方學(xué)者認(rèn)為中國的崛起離不開美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

甚至，還有個別學(xué)者對中國發(fā)出警告：只要資本愿意幫助印度，那么印度十年內(nèi)將成為“第二個中國”。

?這些學(xué)者認(rèn)為，印度同樣擁有龐大的人口紅利，如果再配合美國的消費主義，印度想不崛起都難。?

然而，事實真的像他們說的那樣嗎？印度真的能成為“第二個中國”？

?01 某些西方學(xué)者的觀點?

眾所周知，印度是全球第一人口大國，而且印度人總喜歡跟中國比，在他們的口中，印度早就超過中國了。?

美國人同樣非?？春糜《?，他們認(rèn)為現(xiàn)在的印度和數(shù)十年前的中國很像，如果能把美國資本同印度人口結(jié)合起來，那么就能再“復(fù)制一個中國”。?

美國可不但這么想，而且他們還真就這么做了，為了維護其霸權(quán)地位，美國開始撤離在中國的部分產(chǎn)業(yè)，然后轉(zhuǎn)移到越南和印度這些國家。

美國認(rèn)為，既然當(dāng)初能用資本幫助中國崛起，那么如今用在印度身上也同樣可以，他們的凱恩斯主義也說了，消費能刺激經(jīng)濟，美國可以印美元消費，自然能拉動印度制造業(yè)的發(fā)展。?

這些西方學(xué)者通過多個維度判斷，覺得印度能行，可他們卻忽略了當(dāng)時中國的情況，因為我們不僅人口多，而且還具備印度沒有的優(yōu)勢。

首先就是受教育程度高。在上世紀(jì)改革開放之前，我國已經(jīng)擁有數(shù)不清的高素質(zhì)人才，他們后來都成為了優(yōu)秀的勞動人民，幫助中國實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。?

反觀印度雖然人口眾多，但技術(shù)工人卻少得可憐，其國內(nèi)百姓受教育水平低下，文盲率接近20%，這種情況別說是生產(chǎn)高科技產(chǎn)品了，很多印度人就連寫個姓名都困難。

?02 印度與上世紀(jì)的中國對比?

西方學(xué)者總把印度的人口紅利掛在嘴邊，可是印度只是人口多而已，至于“紅利”，印度是沒辦法與中國相比的。

?其次就是國際環(huán)境的不同。在上世紀(jì)美國雖然是工業(yè)最強的國家，但他們卻喊出“去工業(yè)化”的口號，之后就將其國內(nèi)工業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家，其中很大一部分工業(yè)產(chǎn)能就來到了中國。

當(dāng)時中國外部競爭壓力比較小，所以發(fā)展起來也就更輕松，但印度就不一樣了，他們想要成為“第二個中國”，那么首先就得跟中國競爭，在沒有打敗我們之前，他們超越中國的目標(biāo)就不可能實現(xiàn)。?

還有美國現(xiàn)在的態(tài)度也不一樣了，美國想要工業(yè)回流，這也會對印度構(gòu)成競爭壓力，此外就是越南等國家的崛起，這些也會對印度形成挑戰(zhàn)。

再者，印度的凝聚力太差了，印度別看是一個國家，但用“散裝”來形容似乎更加貼切。印度國內(nèi)割裂嚴(yán)重，種姓制度將印度人分成好幾個等級，最低等級的達利特忍受著饑寒交迫和歧視，而頂層的婆羅門卻掌握著國家的經(jīng)濟命脈。?

我們都知道的經(jīng)濟發(fā)展離不開積極和熱情，可是達利特一直被壓迫被剝削，他們身上帶著自卑和懦弱，還有多少心思愿意拼搏進??？

?02 印度難以成為“第二個中國”?

除此之外，印度的市場經(jīng)營環(huán)境著實令國外企業(yè)望而卻步。中國改革開放時給予外國資本充分的尊重和優(yōu)惠力度，可是印度呢？他們動不動就開罰款，小米和vivo都在印度吃過虧，就連美國可口可樂都未能幸免。?

所以也就有人調(diào)侃了，在印度辦廠別說掙錢了，能不賠本都算是走運了。

印度這樣的營商環(huán)境，又有多少企業(yè)愿意去印度？雖然美國政府想要扶持印度，但資本可不傻，真正愿意前往印度的企業(yè)就沒幾家。?

不過話又說回來了，美國與其將印度打造成“第二個中國”，倒不如想辦法回流工業(yè)來的更實際些，畢竟印度是真的難靠得住。?

西方學(xué)者的看法完全是沒看清中國崛起的真相，他們以為我們是靠他們的資本，然而實際上，我們是通過自身的勤勞和智慧才有如今這些成就的。

根據(jù)聯(lián)合國的預(yù)測，到2030年，中國制造業(yè)產(chǎn)值將會占據(jù)世界45%，也就是說，中國那時將會以一己之力同全球競爭，這并非是夸大其詞，而是聯(lián)合國根據(jù)各方面分析得出的結(jié)論。?

所以說，印度想要成為“第二個中國”是不現(xiàn)實的，這更像是在天方夜譚。?

參考資料:?1、京報網(wǎng):印度想不通?2、環(huán)球網(wǎng):印媒：印度迎來首個“全民識字邦”?3、環(huán)球網(wǎng):美媒：在印度辦廠難，關(guān)廠更難