老板干預(yù)教練工作，在職業(yè)足球領(lǐng)域顯然不是一種職業(yè)和常態(tài)的行為，也不會(huì)受到鼓勵(lì)。

但曼聯(lián)老板直接干預(yù)阿莫林的執(zhí)教，卻贏得不少球迷的理解。

今夏轉(zhuǎn)會(huì)爆料命中率很高的知名博主“綠帽哥”帶來(lái)獨(dú)家消息：由于球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)持續(xù)低迷，曼聯(lián)老板吉姆-拉特克利夫爵士和其他高層通知召集阿莫林舉行一次緊急會(huì)議。

據(jù)曼聯(lián)消息人士透露，阿莫林被老板要求將3421陣型改成433。對(duì)于老板提出的要求，阿莫林被驚得說(shuō)不出話來(lái)（原話：Ruben Amorim was left speechless with the formation request）。

盡管曼聯(lián)否認(rèn)已擬定阿莫林的接替人選名單，將給予阿莫林盡可能多的時(shí)間扭轉(zhuǎn)局面。然而俱樂(lè)部?jī)?nèi)部也清醒認(rèn)識(shí)到，若想實(shí)現(xiàn)賽季前定下的重返歐洲賽場(chǎng)的目標(biāo)，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)必須盡快改善。

而越來(lái)越多曼聯(lián)工作人員相信，阿莫林被解雇只是什么時(shí)候的問(wèn)題，而不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題。再過(guò)幾周，阿莫林合同中的1200萬(wàn)解約金將失效。

實(shí)事求是的說(shuō)，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的好壞和使用什么陣型并沒(méi)有必然聯(lián)系。442、433、343、352之類，都有教練能玩得爐火純青，打造出冠軍球隊(duì)。

說(shuō)到底，是教練手里的球員具備了怎樣的特點(diǎn)，放在不同的陣型或戰(zhàn)術(shù)體系下，體現(xiàn)了不同的價(jià)值。為何三冠王時(shí)期的曼聯(lián)依靠442就能大殺四方，因?yàn)樽笥疫呌屑袼?、貝克漢姆這歷史級(jí)邊路天王，或突破或傳中；中場(chǎng)中路又有基恩、斯科爾斯、巴特等攻防兼?zhèn)?，雙前鋒也有黑風(fēng)雙煞（替補(bǔ)索爾斯克亞+謝林漢姆）的完美組合。

阿莫林在葡萄牙體育執(zhí)教時(shí)，執(zhí)著于三后衛(wèi)體系，主打343（3421）不動(dòng)搖，葡體也取得不俗戰(zhàn)績(jī)，力壓波爾圖和本菲卡兩次奪得葡超冠軍。但在曼聯(lián)，繼續(xù)堅(jiān)持這一套不見(jiàn)效果，作為教練是不是應(yīng)該考慮下球員的適配性？

343（3421）陣型里，極其關(guān)鍵的左右兩個(gè)邊翼衛(wèi)+兩個(gè)防守中場(chǎng)，都是曼聯(lián)的薄弱環(huán)節(jié)。現(xiàn)有人員里，無(wú)論誰(shuí)去踢效果都不是太好，若阿莫林固執(zhí)一條道走到黑，以現(xiàn)在場(chǎng)均1分的效率，曼聯(lián)英超降級(jí)絕非天方夜譚。

要知道，這個(gè)賽季英超升班馬，桑德蘭、利茲聯(lián)可不是上賽季的萊斯特城、南安普頓、伊普斯維奇。黑貓前6輪3勝2平1負(fù)、利茲聯(lián)2勝2平2負(fù)，曼聯(lián)能吃的魚(yú)腩不多了，踢個(gè)伯恩利都要靠補(bǔ)時(shí)點(diǎn)殺。

費(fèi)迪南德：阿莫林應(yīng)該試下四后衛(wèi)

曼聯(lián)名宿里奧-費(fèi)迪南德表示，阿莫林需要改變他有爭(zhēng)議的陣型，應(yīng)該試試四后衛(wèi)，這又不是像火箭科學(xué)一樣復(fù)雜的事情。

自去年11月上任以來(lái)，阿莫林一直堅(jiān)持使用3-4-2-1陣型，33場(chǎng)英超輸了17場(chǎng)，只贏了9場(chǎng)，凈勝球-14。阿莫林的偏好戰(zhàn)術(shù)對(duì)曼聯(lián)并不奏效。

對(duì)此，費(fèi)迪南德在播客節(jié)目中說(shuō)道：“如果曼聯(lián)使用4-2-3-1陣型，我認(rèn)為球員都能在他們更舒適的位置上發(fā)揮?？ㄈ琢_、烏加特和科比-梅努可以競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)中路?！?/p>

“前場(chǎng)有阿瑪?shù)?迪亞洛、姆貝莫、庫(kù)尼亞、芒特，甚至是梅努。 他們和B費(fèi)都可以在前場(chǎng)任何位置上踢球。 謝什科頂在最前面，B費(fèi)可以出任十號(hào)位，在這個(gè)位置他的數(shù)據(jù)很好。”

“我認(rèn)為這并不是火箭科學(xué)，我只是覺(jué)得每個(gè)人可能都這樣看，并且和我的想法一樣。”