俄烏戰(zhàn)爭已到最關(guān)鍵的時(shí)刻，而偏偏就在這個(gè)時(shí)候，特朗普要?jiǎng)诱娓?。而且，他斷定中國這次無論如何都幫不了普京。

日前，美國防長赫格塞斯下了全球“召集令”，把全球美軍將領(lǐng)都叫回美國本土來開會了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月30日，也就是數(shù)小時(shí)前，這場大會終于順利召開了。而特朗普在會上說的一句話，登上了各國媒體的頭版頭條。

?——【·核潛艇部署背后的地緣博弈·】——?

9月30日，美國弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地戒備森嚴(yán)。全球數(shù)百名美軍高級將領(lǐng)緊急集結(jié)，參加這場被五角大樓稱作“戰(zhàn)略協(xié)調(diào)會”的閉門會議。

當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普身著深色西裝步入會場時(shí)，所有人的目光都聚焦在他身上。這位前商人總統(tǒng)沒有寒暄，直接拋出一枚“輿論炸彈”：“美軍的兩艘核潛艇已經(jīng)到位了，隨時(shí)可以啟動(dòng)！”這句話迅速登上各國媒體頭版，將美俄博弈推向新的臨界點(diǎn)。

特朗普的表態(tài)并非心血來潮。早在8月初，他就在社交媒體宣稱，因俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫的“挑釁言論”，已下令將兩艘核潛艇部署至“適當(dāng)區(qū)域”。如今，這一威脅終于落地。

根據(jù)美國《國防新聞》披露，此次部署的是俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，每艘可攜帶20枚三叉戟II D5潛射彈道導(dǎo)彈，單枚導(dǎo)彈最多能搭載12個(gè)分導(dǎo)式核彈頭。這意味著，理論上這兩艘潛艇能在瞬間摧毀俄羅斯所有主要城市。

俄羅斯方面對此反應(yīng)激烈。國家杜馬議員列昂尼德·伊夫列夫直言，美軍潛艇的動(dòng)向早已在俄方監(jiān)控范圍內(nèi)，所謂“部署”不過是“冷戰(zhàn)式的心理戰(zhàn)”。

但分析人士指出，美國此舉有著更深層的戰(zhàn)略考量。近年來，俄羅斯在北極地區(qū)的軍事存在不斷加強(qiáng)，其北風(fēng)之神-A級核潛艇和鋯石高超音速導(dǎo)彈對北約構(gòu)成重大威脅。

而美國通過在冰島部署核潛艇、升級格陵蘭島軍事基地，正試圖構(gòu)建“北極反導(dǎo)三角”，壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間。

?——【·特朗普為何斷定中國幫不了普京？·】——?

在這次美軍大會上，特朗普特意提到中國核潛艇技術(shù)，稱“美國領(lǐng)先中俄25年”，并自信地表示“他們無法追蹤到我們的潛艇”。這種言論背后，既有對自身軍事優(yōu)勢的炫耀，也暗含對中國的警告。

從技術(shù)層面看，美國核潛艇確實(shí)有其獨(dú)到之處。俄亥俄級核潛艇采用泵噴推進(jìn)技術(shù)，噪音水平低于95分貝，而俄羅斯北風(fēng)之神級約為108分貝，中國094型則在110分貝左右。

此外，美國在全球部署了300多個(gè)軍事基地，構(gòu)建了龐大的反潛網(wǎng)絡(luò)，而中國目前僅有吉布提一個(gè)海外保障基地，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力受限。 但特朗普可能忽略了兩個(gè)關(guān)鍵因素。

現(xiàn)代海戰(zhàn)是體系對抗，中國的055型萬噸大驅(qū)配備了先進(jìn)的雙波段雷達(dá)和垂直發(fā)射系統(tǒng)，能有效探測和攔截潛艇發(fā)射的導(dǎo)彈。中俄在北極地區(qū)的合作日益緊密。

今年8月，俄羅斯宣布將在白俄羅斯部署榛樹高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，而中國則與俄羅斯簽署了北極航道合作協(xié)議。這種“背靠背”的戰(zhàn)略協(xié)作，讓美國的軍事威懾效果大打折扣。

?——【·烏克蘭危機(jī)·】——?

特朗普此時(shí)高調(diào)展示核潛艇，還有一個(gè)重要目的：為烏克蘭即將發(fā)動(dòng)的“秋季攻勢”轉(zhuǎn)移注意力。據(jù)烏克蘭媒體披露，烏軍正準(zhǔn)備對俄羅斯本土發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，目標(biāo)包括別爾哥羅德的無人機(jī)生產(chǎn)基地和伏爾加格勒的石油泵站。

而美國通過渲染“俄羅斯核威脅”，試圖將國際輿論焦點(diǎn)從烏克蘭戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移，同時(shí)為向?yàn)跆峁└嘬娛略鷮ふ医杩凇?這種策略可能適得其反。

俄羅斯已明確表示，將對任何攻擊本土的行為進(jìn)行“對等報(bào)復(fù)”。9月24日，俄軍對基輔發(fā)動(dòng)了自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來最大規(guī)模的空襲，出動(dòng)了800多架無人機(jī)和13枚導(dǎo)彈。如果烏克蘭真的越過“紅線”，局勢可能失控升級。

特朗普的言論也給中美關(guān)系帶來新的變數(shù)。9月19日，兩國元首進(jìn)行了長達(dá)2小時(shí)45分鐘的通話，就TikTok問題、經(jīng)貿(mào)合作等達(dá)成重要共識。但此次特朗普在核潛艇問題上刻意提及中國，無疑是在試探中方底線。

?——【·中方態(tài)度·】——?

中國外交部已明確表態(tài)，反對任何形式的軍事威懾和單邊主義。9月15日，發(fā)言人林劍在記者會上強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)停止以“打擊販毒”為名在委內(nèi)瑞拉附近海域部署軍力，避免破壞地區(qū)穩(wěn)定。

這一立場同樣適用于美俄博弈。中國始終主張通過對話談判解決爭端，反對在國際事務(wù)中動(dòng)輒使用武力。當(dāng)前，中美關(guān)系正處于“校準(zhǔn)方向”的關(guān)鍵時(shí)刻。

特朗普政府若想改善對華關(guān)系，就必須拿出實(shí)際行動(dòng)，撤銷301關(guān)稅、放寬芯片出口管制，而不是在軍事領(lǐng)域制造緊張。正如中方多次強(qiáng)調(diào)的：“聽其言，觀其行?！蔽磥淼闹忻狸P(guān)系，取決于美方能否摒棄冷戰(zhàn)思維，以合作取代對抗。

在這場大國博弈中，核潛艇只是冰山一角。真正的較量，在于誰能構(gòu)建更可持續(xù)的戰(zhàn)略互信，誰能為世界和平與發(fā)展提供更多公共產(chǎn)品。歷史已經(jīng)證明，軍事威懾?fù)Q不來持久安全，對話合作才是人間正道。希望特朗普政府能認(rèn)清形勢，懸崖勒馬，為緩和國際緊張局勢作出積極貢獻(xiàn)。