菲律賓最近的局勢(shì)變化讓人“眼花繚亂”，馬科斯政府深陷“內(nèi)外交困”之中，出人意料地開始“對(duì)華示好”。

一向?qū)θA態(tài)度“強(qiáng)硬”的菲律賓總統(tǒng)馬科斯，立場(chǎng)突然有了變化，在最近公開表示，菲方致力于“與中方管控分歧”，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)原則，仿佛此前在南海問(wèn)題上挑釁叫囂的是另一個(gè)人。有觀點(diǎn)認(rèn)為，馬科斯的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，可能和菲律賓國(guó)內(nèi)不斷發(fā)酵的抗議有關(guān)，尤其是菲媒傳出的關(guān)于“菲律賓軍方得到美國(guó)指令，想要換人當(dāng)總統(tǒng)”的消息，更是讓馬科斯政府有了危機(jī)感。

馬科斯政府正陷入危機(jī)之中

菲軍方態(tài)度模糊，菲總統(tǒng)提防“背刺”

據(jù)菲律賓媒體“星報(bào)”報(bào)道，美國(guó)中情局正在策劃一場(chǎng)政變，鼓動(dòng)菲律賓軍方推翻現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯，組建更“聽美國(guó)話”的菲政府。

這個(gè)消息傳出后，菲律賓軍方第一時(shí)間出面辟謠，在否認(rèn)該消息的同時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)了菲軍方“絕對(duì)不會(huì)背叛國(guó)家”的說(shuō)法。

但這個(gè)說(shuō)法能否讓馬科斯徹底對(duì)軍隊(duì)放下“戒備之心”還很難說(shuō)，畢竟現(xiàn)在的馬科斯政府，正在政變傳聞、腐敗丑聞與民意下滑的三重沖擊下“內(nèi)外交困”，軍方的立場(chǎng)已成為決定其政權(quán)存亡的關(guān)鍵變量。

其實(shí)回顧一下菲律賓的歷史，不難發(fā)現(xiàn)菲律賓軍方一直是政治博弈的核心參與者，與此同時(shí)，該國(guó)武裝部隊(duì)還和美國(guó)有著深厚的歷史淵源，不僅長(zhǎng)期接受美軍訓(xùn)練，甚至被視作“美國(guó)代理人”的延伸。

菲律賓軍隊(duì)有“背刺”總統(tǒng)的歷史

這種特殊的關(guān)系，使得菲律賓軍方在政治架構(gòu)中，擁有超然地位：初級(jí)軍官可赴美受訓(xùn)，高級(jí)將領(lǐng)與五角大樓關(guān)系密切，甚至能通過(guò)預(yù)算分配直接影響國(guó)家政策。

更關(guān)鍵的是，菲律賓歷史上多位總統(tǒng)都曾直面政變危機(jī)——規(guī)模小的僅是街頭鬧事，大的則裹挾明確政治訴求，處理不當(dāng)便會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

這種傳統(tǒng)讓軍方始終保有“用腳投票”的資本，成為文官政府不得不謹(jǐn)慎對(duì)待的對(duì)象。

這使得當(dāng)下的局勢(shì)變得更加微妙起來(lái)，一方面，美國(guó)中情局在別國(guó)策劃政變的“黑歷史”罄竹難書，在該領(lǐng)域有著非常豐富的“經(jīng)驗(yàn)”；另一方面，若菲防長(zhǎng)特奧多羅與總參謀長(zhǎng)布勞納等軍方實(shí)權(quán)人物，真如傳言般被美方扶持，組建聽命于華盛頓的臨時(shí)政府，小馬科斯的總統(tǒng)權(quán)威也將徹底瓦解。

說(shuō)到這里可能有人會(huì)好奇，馬科斯上臺(tái)后一邊倒地投向美國(guó)，儼然就是美方“最理想代理人”的立場(chǎng)，為何還會(huì)引起美方的不滿呢？

馬科斯的一邊倒，并未換來(lái)美國(guó)“網(wǎng)開一面”

內(nèi)外交困的根源，美國(guó)“代理人陷阱”的致命誘惑

說(shuō)起來(lái)比較諷刺，菲律賓當(dāng)前的困境絕非偶然，拋開現(xiàn)象看本質(zhì)，恰恰就是因?yàn)轳R科斯過(guò)度依賴美國(guó)的戰(zhàn)略，所導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

從政治到經(jīng)濟(jì)，從外交到安全，美國(guó)的影子在菲律賓無(wú)處不在，而馬科斯則一步步陷入“被利用—被拋棄”的循環(huán)。

在外部層面，美國(guó)將菲律賓視為遏制中國(guó)的“前沿棋子”，通過(guò)鼓動(dòng)南海挑釁、拉攏日澳等國(guó)組織“聯(lián)合巡航”，不斷刺激地區(qū)緊張局勢(shì)。

這種策略看似為菲律賓爭(zhēng)取了“國(guó)際支持”，實(shí)則將國(guó)家推向沖突邊緣，中國(guó)海警的水炮驅(qū)離與黃巖島保護(hù)區(qū)的設(shè)立，已證明美方承諾的“安全保障”不過(guò)是空頭支票。

當(dāng)菲律賓船員舉白旗求饒的畫面?zhèn)鞅榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)，所謂的“盟友支持”瞬間化為泡影，美國(guó)急需重新確立對(duì)菲律賓的“掌控”能力。

在內(nèi)部層面，美國(guó)通過(guò)軍事合作與經(jīng)濟(jì)滲透，塑造了菲律賓畸形的政治生態(tài)，尤其是菲律賓軍方這種“美國(guó)化”的組織，天然傾向于執(zhí)行外部指令，而非服務(wù)本國(guó)利益。

與此同時(shí)，馬科斯政府上臺(tái)以來(lái)，通過(guò)防洪工程等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目大肆斂財(cái)：承包商與官員、議員串通貪污，預(yù)算資金流向不明，“幽靈工程”層出不窮，最終讓普通民眾承擔(dān)代價(jià)。

歷史早已證明，美國(guó)只會(huì)利用盟友達(dá)成自身目標(biāo)，從未真正關(guān)心盟友的死活，菲律賓如今的現(xiàn)狀，就是這句話最有力的注腳。

菲律賓一處損壞的堤壩

“內(nèi)病外治”的失敗，給美國(guó)盟友的警示

馬科斯政府如今面臨的危機(jī)，是“冰凍三尺非一日之寒”，過(guò)去菲方試圖通過(guò)制造外部沖突掩蓋內(nèi)部矛盾，這種“內(nèi)病外治”的策略，最終的結(jié)果是一團(tuán)糟，不僅未能解決問(wèn)題，反而加速了政權(quán)危機(jī)。

這個(gè)道理其實(shí)非常簡(jiǎn)單，“內(nèi)病外治”的目的，是通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)凝聚民心，轉(zhuǎn)移對(duì)腐敗、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題的注意力。

馬科斯政府頻繁在南海挑事，拉攏美國(guó)、日本搞“聯(lián)合巡航”，甚至非法闖入中國(guó)領(lǐng)海，試圖營(yíng)造“國(guó)家面臨外部威脅”的緊張氛圍。

然而，對(duì)于菲律賓民眾最關(guān)注的切身利益問(wèn)題，馬科斯卻置若罔聞，防洪工程貪污讓洪水災(zāi)害雪上加霜，大米價(jià)格高漲加劇生活成本，腐敗丑聞摧毀對(duì)政府的信任。

當(dāng)菲民眾發(fā)現(xiàn)，政府寧愿花錢買軍艦挑釁鄰國(guó)，也不愿解決民生問(wèn)題時(shí)，“外治”策略便徹底失效。

從實(shí)際效果看也是如此，“內(nèi)病外治”的策略，反而加劇了菲律賓國(guó)內(nèi)矛盾。

南海挑釁并未帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，反而招致中國(guó)的強(qiáng)力反制——水炮驅(qū)離、保護(hù)區(qū)設(shè)立、外交譴責(zé)接踵而至，菲律賓在國(guó)際輿論中陷入孤立。

菲政府不以民生發(fā)展為重，終將被民意反噬

菲律賓今天的遭遇，其實(shí)對(duì)美國(guó)所有的“盟友”，都有著強(qiáng)烈的警示意義：盲目追隨美國(guó)的地緣戰(zhàn)略，不僅無(wú)法解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，反而會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。