實(shí)戰(zhàn)失利但是訂單卻不停，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)熱銷的真相。

在軍火市場(chǎng)上，從來都不是性能競(jìng)賽，而是政治，經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的復(fù)雜游戲。

印度軍方最近提出了一個(gè)建議，要采購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，總的價(jià)格達(dá)到了226億美元。

但是就在2025年5月份的印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)在超視距距離上把至少三架印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)給擊落了。

這一個(gè)實(shí)戰(zhàn)的結(jié)果和市場(chǎng)表現(xiàn)形成了鮮明的對(duì)比。陣風(fēng)目前積壓的訂單有230架，以索達(dá)公司2025年25架的生產(chǎn)目標(biāo)，需要差不多10年才可以完成交付。

陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)上面的缺陷在實(shí)踐里面完完全全地暴露了出來。

從一些專業(yè)的分析可以知道，它的雷達(dá)探測(cè)距離大概是130公里，但是巴基斯坦的殲-10CE的雷達(dá)探測(cè)距離超過了200公里，它們之間形成了非常明顯的差別。

更重要的是什么呢？法國(guó)拒絕了提供源代碼，導(dǎo)致了印度購(gòu)買的陣風(fēng)沒有辦法和俄羅斯制造的預(yù)警機(jī)和以色列的導(dǎo)彈系統(tǒng)有效兼容，在體系作戰(zhàn)里面淪為了信息孤島。

但是在軍火市場(chǎng)里面遵循著完全不一樣的邏輯。

不只是印度計(jì)劃要大規(guī)模增加購(gòu)買，印尼也在2025年5月份的時(shí)候和法國(guó)那邊簽署了增加購(gòu)買陣風(fēng)F4的意向書。

軍火貿(mào)易本質(zhì)是政治與戰(zhàn)略的博弈。

塞爾維亞采購(gòu)陣風(fēng)是典型例證。盡管法方提供的是無法使用流星導(dǎo)彈的閹割版，塞爾維亞仍然接受。

這筆交易實(shí)則是花幾十億歐元購(gòu)買通往歐洲的入場(chǎng)券。

卡塔爾的策略更加的精明。在2017年外交危機(jī)的時(shí)候，這一個(gè)國(guó)家在同一個(gè)時(shí)間購(gòu)買了陣風(fēng)，臺(tái)風(fēng)和F-15這三款戰(zhàn)機(jī)。

這并不是在選擇最好的裝備，而是在進(jìn)行著軍火外交，通過讓很多個(gè)大國(guó)家在自己國(guó)家擁有軍售利益，把強(qiáng)國(guó)和自身的安全捆綁在一起。

印度花了非常高的價(jià)格來采購(gòu)陣風(fēng)，其實(shí)是一種非常無奈的選擇。

印度的空軍面臨著嚴(yán)峻的青黃不接，超過4成的戰(zhàn)機(jī)的服役時(shí)間超過了30年，更新?lián)Q代迫在眉睫。

在同一時(shí)間，印度空軍的戰(zhàn)機(jī)型號(hào)繁瑣而且復(fù)雜，涵蓋了4個(gè)國(guó)家的7個(gè)系列，給后勤的保障帶來了非常大的壓力。

印度軍方承認(rèn)，他們之所以選擇陣風(fēng)，是因?yàn)槟軌蛸I到的最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，就只有陣風(fēng)。

俄羅斯蘇-57E產(chǎn)能極低，美國(guó)不賣F-35，陣風(fēng)成了唯一選擇。

法國(guó)達(dá)索充分地利用了國(guó)際軍火市場(chǎng)的空窗期。

和美國(guó)的f-35相比，法國(guó)的武器政治附加條件比較少，成為了很多希望保持戰(zhàn)略自主性國(guó)家的理想折中。

這一種靈活的策略，讓法國(guó)可以在國(guó)際軍售市場(chǎng)里面占據(jù)著獨(dú)特的生態(tài)位置。

陣風(fēng)作為四代半中型戰(zhàn)機(jī)，它的多功能用途能力完美的符合了一些中小國(guó)家的需求，這些中小國(guó)家們不需要重型的戰(zhàn)機(jī)，他們只希望有一種戰(zhàn)機(jī)可以完成各種任務(wù)。

在同一時(shí)間，中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)正在憑借著卓越性價(jià)比和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，把國(guó)際軍貿(mào)的格局給改變了。

殲-10CE在印巴空戰(zhàn)里面的出色表現(xiàn)，證明了中國(guó)軍工技術(shù)的成熟。

從一些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)對(duì)比，可以看得出來，陣風(fēng)的單價(jià)是在1.5~2.9億美元，但是中國(guó)的殲-10CE的單價(jià)只有5500~8000萬美元。

在一樣的預(yù)算之下，一個(gè)國(guó)家可以買4架中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，但是只可以買一架法國(guó)陣風(fēng)。

中國(guó)提供的不只是戰(zhàn)機(jī)，更是包括了預(yù)警機(jī)，數(shù)據(jù)鏈和導(dǎo)彈在內(nèi)的完整作戰(zhàn)體系，對(duì)那一些希望快速形成戰(zhàn)斗力的國(guó)家特別的有吸引力。

在芬蘭的北大西洋三叉戟25演習(xí)中，陣風(fēng)成功的鎖定了美國(guó)的F-35A，但是殲-10CE則是可以用實(shí)戰(zhàn)勝利來證明自己的價(jià)值。

國(guó)際軍火市場(chǎng)的規(guī)則，從來都不是因?yàn)橐粌纱蝿儇?fù)而改變。對(duì)于那一些買家來說，性能數(shù)據(jù)只是一個(gè)籌碼，地緣政治，工業(yè)合作和戰(zhàn)略自主，才是真正角逐的戰(zhàn)場(chǎng)。

你對(duì)于國(guó)際軍火貿(mào)易的潛規(guī)則有什么樣的見解？你是會(huì)更加傾向性能優(yōu)秀但是體系獨(dú)立的武器，還是會(huì)選擇加入大國(guó)的軍事體系呢？歡迎在評(píng)論區(qū)把你的觀點(diǎn)分享出來。