一、臺(tái)海聲浪此起彼伏：有人大聲挑釁，有人選擇回避

最近臺(tái)灣島內(nèi)熱鬧非凡。賴清德在一個(gè)所謂“國(guó)際論壇”上擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，說(shuō)什么“面對(duì)壓力絕不會(huì)投降”，甚至強(qiáng)調(diào)所有關(guān)于投降的消息都是假消息。他的話聽(tīng)起來(lái)很硬氣，但若仔細(xì)琢磨，卻更像是政治表演。島內(nèi)軍力老化已是公開(kāi)事實(shí)，戰(zhàn)機(jī)是幾十年前的型號(hào)，彈藥儲(chǔ)備撐不了多久，這樣的條件能支撐他口中的“絕不投降”嗎？顯然，他更在乎的是選票，而不是百姓的安危。

與賴清德高調(diào)喊話不同，國(guó)民黨內(nèi)部在黨主席改選上則出現(xiàn)了另一番景象。面對(duì)統(tǒng)一問(wèn)題，除了張亞中之外，其余候選人幾乎都避而不談。有人把重點(diǎn)放在民生，有人強(qiáng)調(diào)年輕人政策，還有人干脆說(shuō)“現(xiàn)在不是討論統(tǒng)一的時(shí)候”。這種回避讓人看清，國(guó)民黨如今更關(guān)心選戰(zhàn)策略和搖擺票，而不是兩岸的根本問(wèn)題。

張亞中則顯得與眾不同。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，兩岸若要真正避免沖突，必須回到統(tǒng)一的道路上來(lái)。他甚至提出簽署和平協(xié)議的構(gòu)想，希望為兩岸找到一個(gè)穩(wěn)定的前景。只不過(guò)在今天的國(guó)民黨，這樣的聲音越來(lái)越邊緣，顯得有點(diǎn)孤單。

二、張亞中為什么難贏？輸?shù)牟皇瞧?，而是整個(gè)政治生態(tài)

很多人感慨：張亞中敢講，為什么在國(guó)民黨內(nèi)反而走不遠(yuǎn)？答案并不復(fù)雜。政黨不是理想國(guó)，而是利益與算計(jì)的集合。如今的國(guó)民黨，早已習(xí)慣了“不統(tǒng)不獨(dú)”的模糊立場(chǎng)：既可以在選票上保持中間模樣，又能在兩岸經(jīng)貿(mào)上繼續(xù)受益。

在這種情況下，若真有人要打破現(xiàn)狀，把統(tǒng)一議題搬上臺(tái)面，就會(huì)觸動(dòng)太多人的利益。黨內(nèi)的派系、地方勢(shì)力、甚至某些長(zhǎng)期受惠于現(xiàn)狀的群體，根本不愿有人“攪局”。張亞中說(shuō)得再直白，也就只能落得“被邊緣化”的下場(chǎng)。

更何況選舉本身就講究策略。多數(shù)國(guó)民黨參選人都在算計(jì)：只要回避敏感問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善，就能穩(wěn)住選票。反之，如果像張亞中那樣高調(diào)談統(tǒng)一，就可能失去部分中間支持者。于是，他看似在堅(jiān)持原則，實(shí)際上卻被推到了孤立的位置。

從結(jié)果來(lái)看，張亞中輸?shù)舻牟⒎悄芰蛉诵?，而是?guó)民黨內(nèi)部的“潛規(guī)則”。黨內(nèi)已經(jīng)形成一種共識(shí)：統(tǒng)一議題暫時(shí)不能碰，否則就意味著風(fēng)險(xiǎn)。于是，這場(chǎng)主席改選，幾乎從一開(kāi)始就注定了他的失敗。

三、“統(tǒng)一只差臨門一腳”？大勢(shì)已成，但過(guò)程不容低估

有人說(shuō)，“統(tǒng)一只差臨門一腳”。這話雖然氣勢(shì)十足，但現(xiàn)實(shí)要復(fù)雜得多。

先看大勢(shì)。大陸的綜合實(shí)力這幾年有目共睹。經(jīng)濟(jì)體量、科技水平、軍事現(xiàn)代化都不斷提升，對(duì)比臺(tái)灣的差距只會(huì)越來(lái)越大。交通與交流方面，民眾也期待能盡快實(shí)現(xiàn)高鐵直通、自由往來(lái)。疫情之后，人員往返、經(jīng)貿(mào)往來(lái)逐漸恢復(fù)，這說(shuō)明兩岸之間的聯(lián)系依然堅(jiān)固，民間需求也越來(lái)越迫切。

但同時(shí)，阻力也不容小覷。島內(nèi)的政治格局決定了統(tǒng)一議題難以在短期內(nèi)獲得主流認(rèn)同。身份認(rèn)同和社會(huì)氛圍經(jīng)過(guò)多年變化，不是一朝一夕可以逆轉(zhuǎn)的。臺(tái)灣方面也不斷加大防務(wù)投入，強(qiáng)調(diào)“自我防衛(wèi)”，并尋求外部力量的支持。這些因素，使得任何“臨門一腳”的行動(dòng)都可能面臨高成本與高風(fēng)險(xiǎn)。

換句話說(shuō)，大趨勢(shì)確實(shí)不可逆轉(zhuǎn)，統(tǒng)一是遲早的事。但時(shí)間表并非一蹴而就。大陸有實(shí)力，也有耐心，不會(huì)被島內(nèi)一時(shí)的喊話左右。國(guó)民黨和民進(jìn)黨的不同表態(tài)，不過(guò)是兩種表演方式：一個(gè)明著拒統(tǒng)，一個(gè)暗著躲統(tǒng)，實(shí)質(zhì)上都無(wú)法改變大勢(shì)。

真正值得觀察的，是未來(lái)幾年具體的交流和政策走向：比如兩岸經(jīng)貿(mào)合作是否持續(xù)擴(kuò)大，民眾往來(lái)是否便利，是否會(huì)出現(xiàn)新的制度性安排。這些細(xì)節(jié)，才是推動(dòng)“臨門一腳”的真正動(dòng)力。

結(jié)語(yǔ)

看清楚臺(tái)海的局面，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：賴清德在高調(diào)叫陣，國(guó)民黨在低調(diào)回避，張亞中在孤軍奮戰(zhàn)。而在更大的歷史格局里，兩岸統(tǒng)一已經(jīng)是“能不能”之外的問(wèn)題，而是“何時(shí)、如何”的問(wèn)題。

國(guó)民黨如今選擇“拒統(tǒng)”，短期內(nèi)或許能穩(wěn)住選票，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓自己失去方向。張亞中的失利，折射的是島內(nèi)政治的算計(jì)與畏縮。但無(wú)論島內(nèi)政客如何表態(tài)，大勢(shì)已經(jīng)擺在眼前。統(tǒng)一不會(huì)因?yàn)槟承┤撕皫拙淇谔?hào)而停滯，更不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的輸贏而消失。

它就像一股潮水，已經(jīng)在暗中匯聚，只等那關(guān)鍵的一腳。