在開始今天的話題之前，問大家一個問題，就是如果大家在大街上看到有一個老人突然身體不適倒地，大家到底會不會在第一時間去把老人家扶起來？這是一個生活當(dāng)中比較常見的場景，但現(xiàn)在卻引發(fā)了社會上很多不同的討論，“扶還是不扶”或者是怎么扶的問題，已經(jīng)是到了應(yīng)該特別重視的一個事情，不僅道德的問題，更是一個法律的問題。

前幾天湖南有一個男子，因為主動扶起摔倒老人以后，被對方家屬要求賠償三萬塊的事情，引發(fā)了大家的強(qiáng)烈討論！明明是男子做了一件好事，但卻被扶起的老人和家屬一口咬定，是男子碰到老人家導(dǎo)致摔倒受傷的，事后還報警要追究男子的責(zé)任！

在有理說不清的情況下，為了證明自己的清白，男子足足花了十幾天的時間，配合當(dāng)?shù)毓膊块T工作，最后才找到了一處可以證明是老人自己摔倒的監(jiān)控畫面，證明自己的清白，但在找證據(jù)的這十幾天時間里面，他不僅耽誤了自己的工作，也遭受巨大的精神壓力，明明是自己做了好事，現(xiàn)在卻被要追究賠償幾萬塊，這滋味不是當(dāng)事人是無法體會的。

還好這個事情，最后證明男子是清白的，但這個事情，也引發(fā)了大家關(guān)于扶還是不敢扶的問題。9月30號，有媒體也針對這個事情進(jìn)行進(jìn)一步的分析和討論，扶人者被訛還要自己證明自己是清白，有專業(yè)律師提出了幾點非常中肯的建議。建議大家以后碰到類似的事情，決定扶之前做好相關(guān)的準(zhǔn)備，同時也特別提到，類似這樣的事情，我們的相關(guān)單位也應(yīng)該更加主動介入處理！

明明是做了好事，卻被訛無端就訛上，在查清楚事情以后，對方卻只說了一句道歉不追究。這樣的“零成本”訛人，是不是法律層面也要追究這樣的行為的責(zé)任呢？如果都是這么隨便訛人，而不需要付出代價的話，那這樣以后誰還敢扶呢？

對此律師有專業(yè)的意見，就是類似這樣的事情，如果做了好事主動扶起受傷的人的，一定要先保留好“證據(jù)”！有兩點非常的關(guān)鍵，一是，在決定扶人之前，最好能夠同時多找?guī)讉€人一起去扶，這樣的目的的是有更多的“人證”！

二是，最好在扶之前看看附近有沒有可以拍到自己的監(jiān)控，還可以自己全程用手機(jī)拍攝，錄下自己和被扶起者溝通的過程！總之一句話，在決定扶之前，為了防止被訛，先做好可以保護(hù)自己的證據(jù)！

從這次的事情來看，就是監(jiān)控幫助了男子證明了自己的清白。

但同時我們也看到了這個事情給男子生活還有工作造成了很大的影響，而對方只是查清楚事情以后，只是來了一句道歉就完事，但男子自己的合法權(quán)益又應(yīng)該如何保障呢？針對這樣的情況，律師認(rèn)為可以追究訛人者的責(zé)任，要求對方賠償誤工費或者是精神損失方面的費用，畢竟這樣的事情，也確確實實造成了男子很多的困擾和實際的損失。

說一千道一萬，其實這個事情最終還是要回到法律的層面，才能比較有保障，扶人的事情是道德問題，應(yīng)該去扶，但扶人以后如何保障扶起者自己的權(quán)益，需要法律層面做好保障才行，對此，大家又怎么看呢？